Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
身為一個每周都會帶小孩去學校打棒球的父親
我一年大概在大魯閣儲值一兩萬
這問題我應該有一點發言權
起點跟基礎不用高
這其實不是棒球的主要問題
主要問題等下再談
我從我兒子大班起教他打棒球
一開始用的是布做的球
這是我們第一組棒球
超迷你樂樂棒球
用手接
教他怎麼投球 怎麼使力
在家裡跟他打
他打我投 或者換過來他投我打
有時候我也會故意投很快砸他
再讓他砸回來 增加一點樂趣
他小學一年級時
我買了第一個手套跟正式的軟式棒球給他
開始跟他玩真正的傳接球
到這裡我發現了第一個問題
那就是除了我之外沒辦法有其他玩伴
因為沒有任何基礎即使是軟棒也沒有辦法跟他的同學玩
他已經跟我玩了一年 他已經很厲害了
他投的球我老婆就接不到了更別說他的同學
那個球雖然是軟的但丟到臉上是會受傷的
於是我又買了另外一組
樂樂棒球
這組就真的無基礎也能玩
假日時我時常會帶到學校去
跟他同學或者隨機抓有興趣的小朋友一起玩
所以說
棒球需要的基礎高不高
單純參與其實不高
但是棒球有幾個問題以台灣當前的環境
我認為憑個人力量相當難克服
1.場地需求大 人數需求多
只玩投球很快就會膩了
但是要加上打擊的話
即使是樂樂棒球
最少要有四個人
一個投手 一個打擊者 一個捕手 一個投手後面的守備員
這是最低人數要求
捕手也不能缺 要求無基礎的小孩自拋自打是沒辦法的
沒捕手你投過去每一個球打者只要沒打中都得自己跑過去撿超累
最好是五個以上
打者的正前方(投手) 左方 右方 都各有一個人守備
不然人太少撿球太累了
然後台灣市區的學校公園通常都很小
要找到適合打棒球的地方不容易
我兒子念的小學算大了
但還是得挑離峰時段去不然會妨礙到其他人運動
2.程度銜接困難
這是我認為最困難的
因為風氣不盛
你要找到跟你程度相近的人一起玩真的很難
現在我兒子還小(他現在小學2年級)
我還可以找一些無基礎的同學們一起玩
他因為學習的早 練習的多
現在已經是裡面最厲害的了
他如果再更厲害
到了四五年級
打樂樂棒球開始無聊
要幫他找玩伴的難度就會直線上升
我所在的地方是沒有社區棒壘球隊的
到時候如果我還想讓他打棒壘球
我可能得假日開車半小時一小時去找俱樂部一起打
現在我要跟他玩棒球
走路3分鐘就到學校隨便玩了
要我犧牲整個假日開車半小一小去讓他打
我憑良心話
我對棒球的熱愛沒有到這種程度
我會讓他跟我一起打籃球
因為打籃球也是走3分鐘去學校打
就能找到程度相似能打一起打了
我自己是籃球科班出身的
我可以陪他玩到他高中甚至大學不再想跟我打為止
簡單的來說
就算他有才能
我也不會讓他繼續投入棒球這條路
因為需要付出的太多了
已經超過了平常人願意負擔的程度
所以說
不走科班怎麼繼續棒球路甚至到職業
說真的 我不知道
因為這需要整體大環境的改變
你不能讓一般人為了要打棒球
需要付出太高昂的成本
這樣肯定不會有太多人願意同行
身為一個家長
我認為最直接可行的
就是全台灣小學都推行樂樂棒球
就是類似我買的第三組那樣的器具
這並不貴 受傷風險也不高
應該劃入體育課固定課程
甚至可以納入考試分數
比如擊遠/擲遠 這種很容易量化的標準
有更多家長小孩有興趣
才有可能催生更多社區球隊
才會讓更多人能配對到適合自己程度的隊友
啟蒙階段根本不需要去真正的棒球場
學校把操場包了找來臨時壘包就能玩了
相信大家都玩過LOL之類的遊戲
運動其實是一樣的道理
基本參與人口要多
才能更容易配對到適合自己的對手
如果場場都是大師配銅牌
無論你是大師還是銅牌都不會覺得好玩吧
--
光是規則就不好上手了 足球跟籃球規則很簡單
規則不是問題 打出去隨便你跑 防守員撿到球之前你跑到幾壘就是幾壘安打 一壘安打=1分 全壘打=4分 自己算自己拿幾分 一個人自己一隊自己計分 都樂樂棒球了 不需要懂真正的棒球規則 能玩就行
我覺得樂樂棒球不能算吧 因為樂樂棒球不就是因為棒球
入門門檻高 才發展出來的一種入門玩法~
樂樂棒球是一切的基礎 強如自由人的小孩也是打樂樂棒球開始的
真的 樂樂棒球正好證明 棒球難玩到要開發一個簡易版
讓一般人上手 ...
有5人制棒球
自己打爽的為什麼要管那麼多規則?
要知道...一屆20個人最後只有一兩個能上檯面
籃球只要一顆球 隨便有個框不正規都能玩 棒球太麻煩
小學就練協調阿,現在少子化,有天賦的話高中再認真打也不是
不可能出頭,鄭就田徑,國中進科班,樂樂不是有Tbar能用?
棒球相比其他球類運動 太不方便
練棒球是特別費事、費時間的...專心打還不一定成才
還有個點棒球連乙組都是打硬式 一般人沒從小訓練一
定是在球場上各種受傷的
如果想體驗投打對決,五人制其實就會覺得無聊
所以台棒是靠體育班磨出來的,誰說要廢就是搞笑
樂樂棒投打對決我覺得已經是極限了,變成五人制已經
有點像另一種運動了
帶小朋友打球給推 樂樂棒球就是要降低玩的門檻
規則是多難上手,像高微那麼難嗎?
每個運動都是特別費事專心打也不一定成才的,下午不是
才一篇籃球科班說他小學校對就練一整天了嗎
樂樂棒球我新北小學這邊體育課就在玩了,還有班際比
賽,至於再大一點可能就是社團活動了吧,但我想一般
家長應該不會特地去找有黑豹旗的學校,國高中的家長
可能更會在意學校的升學狀況
還是讓小孩打籃球好了,不用科班打身體健康就可以
棒球就場地器材跟人都需要 那些折衷方案又不一定是
玩棒球的人想要的
難跟簡單是相對的啊,棒球的規則就真的比較複雜
不過 玩玩的話很多運動也會相對更低就是哩
買一桶球放投手丘旁邊 連捕手都可以省掉
我們以前中學生在玩就是九顆球放著丟,好球帶大一點雙方容
易判斷,九顆丟完沒打到就算出局。沒捕手玩輕鬆一點
我不懂 一直要講的棒球很難比其他運動怎樣怎樣,除了自我
滿足外是要怎麼推廣和吸引球迷。
先推一個 陪伴孩子打棒球的好爸爸
其實小學有什麼運動校隊就讓小孩參加是最好的,近又方便。
沒有非要打棒球不可。
推用心
不管哪個球類,職業規則都有超多細節規則的
但平常根本就沒在用,怎麼都要算進門檻裡...?
各種球類的日常play都一堆簡化規則,像是籃球3v3半場
但講到棒球就是標準好球帶打九局才能算打球
爆
首Po想請問大家 棒球運動相較於其他球類運動 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎 其他球類運動例如說籃球 一個素人天天苦練三分球且練好幾年14
算阿 而且算起來是很麻煩的運動 裝備要手套要球棒 球是消耗品而且消耗比其他運動大很多 場地要專屬場地,相對其他運動超難9
門檻要看是哪方面的 就器材來說,足球籃球相對於棒球還低 就入門來說,要從哪個角度來看 如果是打野團的話,在台灣體育課大家都打過籃球 當然是公園籃球的門檻比較低12
結論都很難 我只針對自已接觸過的分析 棒藍都是需要協調性極佳的運動 但籃球對體力上的負荷極大 防守要體力7
看了一遍原文下的推文 我發現很多人在說棒球時是以「正規場地、標準球棒、手套、正規棒球,高質高速的投球、全身協調佳的守備之類的」為標準的 但一說到別的運動,標準就突然放低了 比方說高架橋下沒維護的破碎籃球場,砸板100次丟進一次的三分球、踢寶特瓶鐵鋁罐練球感的足球,牆壁上畫個框當球門、渾身煙味的地下室撞球館、學校體育室橡膠快要脫落的乒乓球拍、羽毛快被拍光的還有拍頭快飛出去的羽毛球等等等...... 用一樣的標準來說28
最後回覆一次槓精,再來要脫離戰場,覺得某槓精真的是不講人話,不知道到底摸過幾個運動。 所謂門檻,我們先區分 1. 體驗樂趣的門檻 2. 按照規則完成比賽的門檻 3. 進入職業的門檻3
籃球場CP值最高,一個籃框幾坪大小可以1對1、2對2、3對3鬥牛,沒朋友也能一個人練投 然後一個風雨操場隨便都能塞4、5個籃球球場 再架個網子可以12個人一起打排球,打羽球的有時甚至連網都不用在旁邊互餵都行 桌球桌每個學校都有,去外面找場地也容易 只有網球比較佔空間且人又少,可是還是比棒球容易11
可以從幾個面向去看 開銷: 高爾夫更貴 揪團難易度: 棒球18人,足球22人3
1.先講結論 身體完整發育前 建議家長帶著只是玩玩 自然而然地傳接任何球跟去打樂樂棒球 當作是幾種專項運動其中之一能共玩就夠了 進擊巨人的吉克就接受到兩種對待(雖然後面劇情太展開)10
本魯年輕時打過系隊。 棒球如果跟台灣人其他的平常運動來比, 我指的是籃球、羽球、桌球。 確實難很多。 光是設備要花的錢,就會讓九成的人卻步,
爆
[問題] 台灣體育課為何不教棒球?記得小學到國中體育課頂多只有打過樂樂棒球、踢踢足壘 但從來沒有接觸過真正的棒球,直到高中體育課才有些微的KGB 如果不主動參與校內棒球社團的話,根本沒辦法接觸棒球,連規則都搞不清楚 到底為什麼學校體育課不教棒球呢? --35
Re: [問題] 棒球門檻太高?原文恕刪 除了大家講的棒球需要手套球棒衣服,成本問題之外 主要跟籃球或足球比差在場地跟技術問題吧 先說場地就好 在台灣玩棒球有夠沒人權32
[討論] 大家有玩過哪些棒球改良過的運動嗎?小弟在國小時期正值兄弟象第二次三連霸 當時大部分同學都很瘋棒球 但是礙於學校校規的規定 學生時期的體育課沒有打過一次真正的棒球 不過可能仍然要讓學生體驗棒球的概念29
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球?看到這麼熱烈的討論,忍不住也來回一下 本身在帶球隊(爬文就知道了),其實是學校教師。 本校的作法大概是這樣,低年級踢足壘球、中年級開始打Teeball直到畢業,棒球算是副業 ,純粹是讓比較有能力的學生來玩,不以參賽成績為目標,主要是培養興趣,有興趣再去 考國中科班還算來得及,真的要把棒球練好所要花的時間是難以想像的多,我的理念是學23
[討論] 有辦法重現92奧運後帶起的KGB風氣嗎記得92奧運銀牌回台後舉國歡騰,加上當時足壘球盛行,足壘球規則又跟棒球有一點點 雷同,因此這波棒球熱在那時候有帶起推廣棒球的效果,當時我小五只要體育課以及下 下課時間都會找同學KGB,不用上學的時候跟鄰居小孩也是一起玩KGB,不過當時老師是說 要玩傳接球必須軟式棒球才行,不能用硬的不然會受傷,當時還去書局賣那種很便宜的軟 式球來玩,後來籃球興起加上國內CBA成立,玩棒球的風氣就被追過去了,如果要推廣棒23
Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少?原po列了以色列,應該是新警察。 2017年以前,講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲,還有 荷蘭義大利,喔還有打贏過台灣的中國。 雖然是年經文,可是大家的答案還是分歧很大,可見這個問題其實也沒有一個結論。 我個人的看法比較接近文化因素。9
[問卦] 中共國沒錢發展棒球?!看了中共國百度關於棒球的討論 有人問為啥他們棒球發展不起來 其中的一樓認為中國沒錢搞這個 覺得愛棒球的中共國人民好慘QQ8
[閒聊] 體育課教棒球我記得國高中時期有問過 學校回覆:會有危險 但樂樂棒球可以 所以我們那時候幾個同學體育課自由活動時 就會佈置場地開打5
Re: [問卦] 瘋棒球的你上次什麼時候碰棒球我國小跟堂哥 鄰居一起打過棒球 整隊9人 當然不是正式球隊 我還被投手觸身球打過眼窩 國中 高中 則是跟同學一起玩 一樣是9vs91
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了說穿了棒球就是一個入門門檻太高的運動 場地的問題大家有說了 再來是裝備 先不說釘鞋、打擊手套這種 每個守備位置一個手套,全隊一支棒子跟捕手護具