Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
算阿
而且算起來是很麻煩的運動
裝備要手套要球棒
球是消耗品而且消耗比其他運動大很多
場地要專屬場地,相對其他運動超難
要打一場比賽要湊出18個人,超難
素人捕手蹲整場幾乎不可能,超難
素人投手要投得進去好球帶,超難
就算真的給你湊齊場地人數裝備
你只會看到失誤保送失誤保送失誤誤保送
外野基本上沒事幹,能碰到球都是內野失誤出來的
然後捕手跟狗一樣一直起立蹲下練深蹲
只有手套只能練傳接球
只有球棒不一定能練什麼
相對排球足球籃球等等運動有一顆球就可以練很多玩很多的情況之下
棒球真的是相對門檻很高啊
--
--
足球笑話 別國還要書包當門柱 西班牙只需要球
小學打棒球真的草創 報紙揉一團外面塑膠袋與橡皮筋綁著當球
其實喜歡的話,兩三個人到河濱catch ball就可以玩一整個下
午
高爾夫球一個人就能打
但你先找到場地跟球具
棒球也可以兩個人玩傳接啊
我就問在座的各位 有誰打過完整的一場棒球賽
打棒球 != 打棒球比賽
自己去大魯閣打一打就不是打棒球?
膠帶報紙球 +寶特瓶棒子 算不算棒球XD
阿難不成你就打很多完整的體育比賽嗎
足球籃球有簡單的比賽方式阿,足球甚至有5/7這種室內版,籃球33,請問棒球?
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.129.68 臺灣), 11/26/2024 18:58:06棒球是真的難 門檻真的高 足.籃是最簡單小朋友就能玩
6個人就能打威浮球 反正一日球迷你也不懂
威浮球比賽,瓶蓋比賽算棒球類嗎 不用完整人數
中南美洲這麼強,你一定以為他們小時候各個都裝備+10全套
不過我是打過9人制的壘球比賽就是 但本質跟棒球還是有點
差距
只考慮業餘以上的完整比賽喔
5打5打5 ,有人懂?
去享受打棒球的感覺和樂趣 我和我弟2個人小時候拿桌球
拍都可以當棒球玩
棒球的難點在投手,守備先不論初學者要找到投手至少丟
的進好球帶的很難,再來就是要有不怕球的補手跟一壘
但如果非限於九人制,打個街頭棒球也確實沒那麼難
我想在這同時,找個看的懂好球帶的主審也是難點
可以去大魯閣揮揮棒,今天去發現在慶祝冠軍,一輪變40球
只是玩棒球,我跟我哥一個人對牆壁投一個人打擊就可以
玩了啊,打出去就撿球而已
支持禁止kgb 那根本不是棒球 只是一群幻想自己在打
棒球的人而已
只是玩高爾夫,我自己拿小白球隨便一根竿子在家亂推桿
只是傳接棒球,這不算打過棒球...
禁止kgb 那也禁止高爾夫練習場 只是一群幻想打高爾夫的人
那是因為你沒玩過美式足球
要論護具、場地的成本
美式足球絕對屌打棒球不只一個量級
曾在國外和朋友傳接美式足球蠻好玩,但這不算玩過美是足球
所以我打慢壘XD
這樣棒球用紙揉成球,拿跟木棍就可以打了,連手套都不
用,我小時候就是這樣打的
爆
首Po想請問大家 棒球運動相較於其他球類運動 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎 其他球類運動例如說籃球 一個素人天天苦練三分球且練好幾年9
門檻要看是哪方面的 就器材來說,足球籃球相對於棒球還低 就入門來說,要從哪個角度來看 如果是打野團的話,在台灣體育課大家都打過籃球 當然是公園籃球的門檻比較低12
結論都很難 我只針對自已接觸過的分析 棒藍都是需要協調性極佳的運動 但籃球對體力上的負荷極大 防守要體力7
看了一遍原文下的推文 我發現很多人在說棒球時是以「正規場地、標準球棒、手套、正規棒球,高質高速的投球、全身協調佳的守備之類的」為標準的 但一說到別的運動,標準就突然放低了 比方說高架橋下沒維護的破碎籃球場,砸板100次丟進一次的三分球、踢寶特瓶鐵鋁罐練球感的足球,牆壁上畫個框當球門、渾身煙味的地下室撞球館、學校體育室橡膠快要脫落的乒乓球拍、羽毛快被拍光的還有拍頭快飛出去的羽毛球等等等...... 用一樣的標準來說28
最後回覆一次槓精,再來要脫離戰場,覺得某槓精真的是不講人話,不知道到底摸過幾個運動。 所謂門檻,我們先區分 1. 體驗樂趣的門檻 2. 按照規則完成比賽的門檻 3. 進入職業的門檻16
身為一個每周都會帶小孩去學校打棒球的父親 我一年大概在大魯閣儲值一兩萬 這問題我應該有一點發言權 起點跟基礎不用高 這其實不是棒球的主要問題3
籃球場CP值最高,一個籃框幾坪大小可以1對1、2對2、3對3鬥牛,沒朋友也能一個人練投 然後一個風雨操場隨便都能塞4、5個籃球球場 再架個網子可以12個人一起打排球,打羽球的有時甚至連網都不用在旁邊互餵都行 桌球桌每個學校都有,去外面找場地也容易 只有網球比較佔空間且人又少,可是還是比棒球容易11
可以從幾個面向去看 開銷: 高爾夫更貴 揪團難易度: 棒球18人,足球22人3
1.先講結論 身體完整發育前 建議家長帶著只是玩玩 自然而然地傳接任何球跟去打樂樂棒球 當作是幾種專項運動其中之一能共玩就夠了 進擊巨人的吉克就接受到兩種對待(雖然後面劇情太展開)10
本魯年輕時打過系隊。 棒球如果跟台灣人其他的平常運動來比, 我指的是籃球、羽球、桌球。 確實難很多。 光是設備要花的錢,就會讓九成的人卻步,
51
[問卦] 網球算超難上手的運動嗎?家人最近去學網球 入門十堂課上完 他十分沮喪 說現在連接球都還不太會 想想小時候接觸過的球類 桌球、籃球、羽球、躲避球 都是摸一摸就上手了35
Re: [問題] 棒球門檻太高?原文恕刪 除了大家講的棒球需要手套球棒衣服,成本問題之外 主要跟籃球或足球比差在場地跟技術問題吧 先說場地就好 在台灣玩棒球有夠沒人權23
Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少?原po列了以色列,應該是新警察。 2017年以前,講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲,還有 荷蘭義大利,喔還有打贏過台灣的中國。 雖然是年經文,可是大家的答案還是分歧很大,可見這個問題其實也沒有一個結論。 我個人的看法比較接近文化因素。15
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?不對,論娛樂的方便性來講 籃球比棒球簡單多了吧 至少器材不用這麼多,打棒球的時候總不可能不給捕手護具吧 場地只是一個因素,但我要打籃球就穿運動服裝跟帶球就好,打棒球要帶球棒手套跟護具欸 當然如果傳接球就能算棒球的話,那只要手套跟球就行了,但單純傳接球很無聊欸,要這樣運動我幹嘛不去健身房,更別說上健身房的娛樂性可能還比單純傳接球高很多4
[問卦] 足球算是很平民的運動了吧?先不說高爾夫、滑雪、網球等,光是道具就要一大堆的 棒球還要手套跟棒子, 籃球則是貴死人的球鞋 反觀足球,一顆球跟鞋子 找個場地就能到處踢了1
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了說穿了棒球就是一個入門門檻太高的運動 場地的問題大家有說了 再來是裝備 先不說釘鞋、打擊手套這種 每個守備位置一個手套,全隊一支棒子跟捕手護具2
Re: [問卦] 台灣籃球風氣是世界頂尖嗎?我覺得運動風氣跟「比賽強弱」是2回事 跑步散步健身操 土風舞 瑜伽 自己一人就能完成 一個400公尺跑道同時100人左右活動很正常 也不會影響別人 游泳 健身中心 要有場地 不過台灣也不少4
Re: [問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源?重點就不是人數啊 一場比賽不像籃球三對三十分鐘內結束 而且棒球這項運動一翻兩瞪眼 會打跟不會打天差地別 就算讓你找到18個人有興趣的 裝備 釘鞋 打擊手套 打擊護具 手套 棒球褲 球棒 打擊頭盔 這運動的裝備要求少一個都不行2
Re: [問卦] 為何台灣玩棒球運動的人遠不如籃球到底在偷換什麼概念 足球不是一個人就能"比賽" 但一個人拿了球就能練 所需練習場地跟限制也寬鬆很多 棒球 -> 投打跑守 除了跑可以自己練 其他一個人怎麼練? 投 -> 捕手哪來? 接得到的才算 投手控球不好要撿球 沒有翻臉就不錯了 打 -> 沒人投給你打怎麼練? 還要投得準 投不同的球種 如果每球都亂噴