Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
說穿了棒球就是一個入門門檻太高的運動
場地的問題大家有說了
再來是裝備
先不說釘鞋、打擊手套這種
每個守備位置一個手套,全隊一支棒子跟捕手護具
要湊起來也是不容易
最後
即使你裝備場地都有了
一個要能投的進好球帶的投手
就不知道要練多久了
保送上壘之後
捕手也很難有阻殺能力
然後就讓跑者一個壘一個壘盜
說真的外野手可能一場都碰不到一次球
在那邊曬太陽祈禱投手3球能有1顆好球
這種運動要讓一般人怎麼有興趣玩下去啦
推廣樂樂棒球可能還比較實在
至少先讓更多人有興趣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更簡單的足球也玩不起來 所以門檻根本假議題
→
好了啦..古巴人更少也更窮就沒你那麼多毛..有沒有心而已~
推
支持彈力球大師 有沒有心而已
→
為啥一定要打比賽啊 培養興趣傳傳球 去打擊場門檻哪有
→
那麼高
推
不然玩足壘好了,棒球足球都體驗到了
推
門檻低的也沒人玩阿 長跑都輸香港了
推
慢壘蠻多人玩的啊
→
門檻也相對低一些
推
你說的都對,但日本古巴多明尼加委內瑞拉玩的是一樣的棒球
→
吧?很好奇他們怎麼沒這些問題?
→
門檻只是理由吧 有興趣自然就會練阿 問題就是連開始都沒有
噓
我認同資源不多,但你這個根本直接思想放棄論,喜歡
→
棒球想玩的才不會那麼多毛,要克難報紙包一包就可以
→
開始了,至少我國小是這樣開始接觸到棒球的
→
光傳接球 又不是每個人都有辦法 剛開始就很穩定的互丟
→
不先開始傳接球 要怎麼延伸到守備 或打擊
推
體育課連手套都沒有碰到過
→
說到底只是我們大部分人日子過得去才會想這麼多
噓
這門檻說真的是假議題
→
場地才是最重要的因素
噓
不對 足球一樣 湊不到人無法玩
噓
足球是朋友
噓
先讓社區公園能傳球就好
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
35
Re: [問題] 棒球門檻太高?原文恕刪 除了大家講的棒球需要手套球棒衣服,成本問題之外 主要跟籃球或足球比差在場地跟技術問題吧 先說場地就好 在台灣玩棒球有夠沒人權27
[討論] 棒球算不算團體運動中的貴族運動?以目前主流團體運動來說 籃球只要有一顆球沒有籃框就可以練基本功 有籃框有球可以打11.22.33甚至全場55 足球也是一顆球就能練基本功 甚至有五人七人十一人24
Re: [閒聊]全明星運動會3-檢討與改進方法建議提慢壘的就別鬧了 會比桌羽球更難看 棒球難度太高,所以把最困難的投手簡化變成了壘球 但上手難度還是不低。 桌羽球會打(玩),大概就是可以來回對拍。不過上了賽場就是要競技。20
Re: [問題] 棒球門檻太高?當一群新手配2個會打的打棒球會發生什麼事 首先會沒人能當捕手,再來很可能碰不到球,就算球打出去新手接不好傳不好,永遠抓不都 出局數。別說棒球了,一群新手就算打慢壘,守備不好一樣永遠抓不到出局數。這樣這運動 有啥樂趣 反觀足球,就算傳球傳不準,不會盤球帶球,只要對方傳不準失誤,另一邊就有進攻機會,11
Re: [討論] 目前低潮所以別隊也有在嘴操投手問題啊 專業的東西我看不懂啦 但只是看討論的話 別隊也有在炮操鄭凱文啊 又不是只有吱吱在炮操老虎操誰 你要這樣說的話 統一隊板還整理先發用球數來檢視牛棚工作量呢,我覺得數據砲文比較強4
Re: [新聞] 我被打得都是「鳥安」簡森辯護G4救援失敗這個PLAY就是很多人都有問題才造就的 投手失投 外野手漏了一下 捕手漏接還把球滾到沒人的方向 (就算不是改變了方向 也沒得補救 因為投手根本沒補位) 鳥安也是安 棒球本來就有很高的運氣成分 打得好不一定安打 打不好不一定就出局5
Re: [問題] 為什麼大學打棒壘的人越來越少大概有幾個重點 1.娛樂變多了 我可以待在冷氣房裡打電動消磨時間幹嘛出去曬太陽 2.棒球不易入門 包括場地、裝備、規則 棒球場並沒有像籃球場一樣普及 裝備不像籃球一樣一顆球短袖短褲就能打了 要買手套、球棒甚至護具之類的 規則不像排球、籃球淺顯易懂 3.比賽時間又臭又長妹子不愛 大學時期通常愛現 有妹子在場下你體力跟精神肯定提升 但是棒球又臭又久的比賽時間 妹子根本就沒興趣 反觀籃球或是排球 一個火鍋或是殺球 妹子們尖叫聲四起 既然都是運動你會選哪個 肯定選又帥又方便的運動5
Re: [閒聊] 捕手能不能蹲怎麼判斷大多數人打棒球都會避免去打辛苦的位置 - 不想蹲捕手 才會不了解實際情形 覺得好像捕手人才濟濟 挑進來為什麼又不能蹲? 先講人性使然的地方- 鍵盤棒球教練來回一下 2-3月初 台灣最基層的軟式少棒各縣市初賽 應該都比賽中 最近應該都快結束了 去看看軟式式少棒的比賽就大概知道 棒球的入門遠大於其他常見球類