Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少
而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股
而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高
所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.95.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這幾年怎麼看都像變小了吧
→
籃球早就搶光多數台灣運動人才了,不用現在
推
以後基層棒球可能就是社區俱樂部的天下了
推
亞洲人打籃球真的很蠢 只能在亞洲自high
噓
兩個聯盟撐不了太久啦!他們現在撐在那邊看誰撐不下去罷
→
想太多了 差距一直都很大 只是以前沒有美國二隊們出來玩
→
了...兩個聯盟不懂把餅做大 而且互相搶 結局可想而知
→
籃球員的薪水怎麼樣?好奇
→
看看富邦勇士奪冠遊街的模樣 就知道市場有限...
推
籃球 棒球用的運動天賦又不一樣
→
看看喬丹
推
養籃球隊成本不像棒球隊那麼高
推
說真不要比喬丹...他好歹也是芝加哥白襪2A的程度!
→
身高 運動能力這兩樣對籃球 棒球都很重要吧
→
籃球要兩者皆有,棒球有運動能力沒身高可以去內野中線,有
→
身高沒運動能力能當投手或角落野手
→
棒球比較吃天賦拉 籃球就基本的你要有身材
→
台灣真的要做職業球員傻也選棒球
推
在台灣 打棒球還是比打籃球有前途的 打棒球你還有機會
→
走出亞洲挑戰高層級的聯賽
推
小孩子現在看籃球 都是nba 但也是好玩。真沒有幾個
→
那麼早想當職
→
業。起碼都要高中後
→
籃球棒球都搶不贏手遊,你現在假日下午四點去看籃球
→
場,還有學生在打的都要說謝謝你喜歡籃球了
→
如果小孩會選職籃,那他來打職棒也會是沒球商的那種吧
→
想太多
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了4
之前世足版討論過一輪了 有時間可以去翻翻看 先說結論 真的不是每個國家都能均衡發展各個項目 你說巴西強足球 古巴強棒球 但是他們其他技能樹就很差 不管是資源還是生活經濟等等
41
[閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?人口基數還是很重要。 打籃球的球小朋友只要變少, 實力好的菁英自然就少。 近年台籃國際賽成績退步, 跟少子化是否有關連?23
[討論] 拿WBC戰績爛來酸台棒水準有意義嗎最近各國不斷公布確定參戰wbc的大聯盟球員名單,讓wbc的討論熱度越來越高,而其中最 讓我在意的其實不是邀不邀請台裔大聯盟選手,而是不少人認為世界排名第二的國家在wb c勝率不到兩成很丟臉、很難看。 但wbc的成績和該國的棒球水準真的有正相關嗎?以色列、義大利整隊都是美國人,即便 成績輾壓台灣,你會說這兩國的棒球實力或發展比台灣強嗎?那些選手只是留著以、義的16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。9
[問卦] 這麼多人愛打籃球台灣職籃還是笑話?籃球可以說是 台灣除了科班體育班之外 最受歡迎的運動 國高中之後男生下課就是衝去打球 每逢假日或平日下午晚上11
[討論] 為何UBA球隊不直接找職業洋將讀書打球?以UBA平均身高不到190 職業國際洋將來打會很輕鬆吧? 不用找很強的 就能打爆這些本土大學生了吧? 幾年後 還能以外籍生身份參加職籃選秀10
Re: [討論] 是不是因為Q條款的才否決?我就覺得外籍生沒意願歸化的就不該列入本土,像容 石博恩沒意願歸化就應該讓他們打包 外籍生條款可以保留,前提是要簽歸化意向書。 條款重要度 歸化>>華裔>>外籍生 歸化對於人才庫是重要戰力,華裔考慮血緣跟補充兵員還是可留,外籍生就相對雞肋,喬納森阿巴西從小台灣長大 培養還可理解。6
Re: [討論] 中職本土投手能力要如何增強?其實在當前的台灣社會趨勢下非常困難,棒球還能保持有一定的進步幅度已經很不容易, 台灣的人口基數就是少,未來隨著小孩越來越少,棒球可用的人才庫也會逐步貧瘠,如果 大家對這個沒有概念的話,舉個例子: 我南部人1988年生,我當時念的國小全校6個年級大概有一千以上的小學生。 前年我姪女開始上小學,目前該校大約700多位,整整少了1/2~1/3。3
Re: [討論] 拿WBC戰績爛來酸台棒水準有意義嗎你的論點很有趣但又有點矛盾 所以你是要比較各國職棒聯盟的水平 還是各國 有國籍的人棒球水平 如果是前者 那根本沒啥好比的 MLB遠遠大於任何國家的職棒