Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?
我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。
我自己之前建議
外籍生條款
1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書
(防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)
2一隊限制一名
(防整個聯賽都是外籍生)
3需簽署歸化意向書,並在未來取得我國國籍
UBA現在已經傭兵充斥了,海外經紀人知道SBL PLG開放外籍生打,開始把一些有職業 半職業經歷的往台灣送,雖然的確讓UBA競爭力更強,但未來無法做為我國人才庫的一環沒必要給方便,歸化至少該球員能作為歸化備案,未來後代也有機會依親取得國籍。
4特例條款,若在16歲取得國籍以本土資格論
(鼓勵國外苗子,16歲取得就能算本土資格,當然聯賽也可算本土)
5特例條款,若有台灣國小~大學經歷,取得國籍以本土資格論。
落地生根的移民,如阿巴西 喬納森,個人覺得可算本土,因從小台灣培養。
--
「我大可以拿錢、上班,然後對這一切不聞不問,但是既然我現在是台灣人,我就要知道台灣的事情,的確我只能靠修圖讓自己的球衣寫著Taiwan,但對外國人來說,他們看到
Chinese就只會認為是中國,而我們要知道的、外國人也會了解的是,我們的家是台灣,我們每次搭飛機拿出護照,是從台灣的機場起飛。」
戴維斯(Quincy Davis)
--
合理多了
但我覺得整個聯賽很多外籍生本來就沒關係 給本土壓
力外也給未來要增隊有更多的球員來源 不然現在本土
根本太少 往後把聯賽做大根本球員就不夠
當然外籍生要像樓主講的要有限制 不過限制完有多少
符合資格的應該不要太侷限
整個涌進來就擋不住了 給外籍生開後面不如歸化算本
土
同意你的看法
如果聯賽充斥著外籍生而不限制名額,各隊沒有本土球
星,聯賽是否能夠壯大?球迷會對這麼多外籍生(洋將
)的球隊認同感有多強烈?
說到簽歸化意願書這件事,到底後續執行要怎麼做好
像就有很大的問題,簽了到底有沒有一定會歸化?簽了
之後的執行者又是誰?籃協給班霸簽了之後,歸化程
序沒有在跑,中華隊集訓也沒有選進去,是不喜歡所以
不跑不選,還是本來就簽好玩的,還是等練了三五年
覺得有用了再跑歸化?
歸化一定是要用了才跑流程,集訓應該要有他的,沒的
我的建議可以以三年為限
班霸好像是在跑手續
話要看是選訓出了問題還是單純忘了他。然後之前也有
人質疑這個意向書的效力。
班霸的歸化真的有在跑嗎?這個很值得大家懷疑,第一
籃協會不大力宣傳嗎?第二要是正常確定要用了,會
等到完成了再選進來練嗎?
要用了再跑流程,那就要看到時候流程是跟Davis一樣
可以快速通關?不然到時候拖到時間,就搞笑了
蠻意外他直接歸化的,不過他應該是放棄塞內加爾籍。
比較沒什麼阻力
意願書假設三年為限,我是怕以籃協的墮性,歸化了一
個之後就要一樣等像Davis一樣不能打了,才要找下一
個,那之後的外籍生不就幾乎只有三年壽命?
話說個人是建議2+1洋將,1個歸化,最後外籍生+台裔1
,總共一場比賽能上的非本土就4個,至於外籍生要不
要有歸化意願個人認為不重要,難道真的要滿幾年沒被
歸化就讓他失業嗎?又或者外籍生戰力真的能符合歸
化嗎?不要被籃協的墮落給認為這樣是常態了
歸化算是給外籍生一個跟台灣連結的機會吧 觀眾也比
較能接受那不是洋將是台灣人 可以打中華隊 至於強不
強 再說吧
我其實買投資的概念,他們的後代也有機會成為台灣人
,這很重要
簽那意向書沒啥用,最後不歸化你也拿他沒轍
推!
有意向書也沒用 因為籃協沒動作
該做的第一步是逼籃協有動作準備找歸化
推這篇
覺得取得畢業證書資格這點不錯
讀四年應該有充足時間取得國籍吧
good
10
對於這個問題小弟有另外一個方面的見解 如果可以的話...希望理性討論,不要戰.... 針對外籍生這件事.... 首先我認為討論的是外籍生的來源 1.國外本身已經是明星球員4
對於這個議題,因為我提到職業聯盟存在的其中一個目的 所以也有人提出,聯盟存在的最大目的,是服務球迷、提升比賽精采度,賺取商業利益 並不是為國家隊賣命 的確我也認同這個觀點,我之前在中華隊出征亞洲盃資格賽 也多次提過職業球員沒有義務為國家賣命,要球員打國際賽,就應該給予合理的待遇29
首Po其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外2
這問題短期看沒問題但是長期看絕對會影響台灣籃球整體發展。 p+因為今年是第一年而且倉促成立對於本土球員認定寬鬆可以理解,但是如果長期都這樣 那以後基層更沒有人願意從事籃球運動。 職業運動會影響國家這項運動風氣,經濟問題是很現實的問題,如果UBA到p+以後給本土 球員名額越來越少,那基層籃球以後球員素質只會更差,運動能力好的球員更不會選擇籃
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員12
[討論] 黑人哥,洋將登錄改為點數制,如何?每場比賽登錄12人,每場可出賽洋將點數為3.5 0. 本土球員:16歲以內取得本國國籍球員視為本土,點數為0 1. 轉籍:16歲以後取得本國國籍球員,點數為0.3 2. 資深洋將:於本國聯賽合計出賽滿7年之非本國籍球員為0.3 3. 外籍生:非本國籍球員在本國大專院校登錄出賽滿3年,點數為0.3X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度8
Re: [討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?這個問題黑人已經明確提到 戴維斯條款就只有他可以使用 未來如果有歸化一樣還是洋將 也就是說外籍球員要變本土只有戴維斯有這個權利 不然就是像班霸、石博恩、丹尼爾、丁恩迪這一類的外籍生5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員