Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
※ 引述《abc5588646 ()》之銘言:
: ※ 引述《ericisfish》之銘言
: : 剛剛公視有話好說
: : 紅中說
: : 台灣打棒球的人其實根本不多
: : 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥
: : 台灣有這個成績已經不簡單了
: : 而且來賓一致認為棒球根本不是國球
: : 認真問
: : 台灣棒球基數是真的很少嗎
: : 討論看看
: 其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。
: 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成
: 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。
: 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會
: 關注林昀儒在幹嘛?
: 比起運動,台灣人最關心的還是政治跟八卦。
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的,
這點勉強可算是國球。
這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯,
包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、
可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,
可見背後資源的分配落差,也常讓其他項目的教練稱羨流口水!
--
差異還是在職業吧 有職業賽事就多少會又回饋基層的金費
看看除了棒 籃 其他的都沒有一定規模的聯賽只有足球 排球
勉強接近半職業
像韓國職棒有在給基層回饋發展經費阿 日職不知有沒有
台灣職棒球隊回饋基層的也很可觀
中職有給基層發展經費嗎?? $$說話中職要壓過棒邪就是要出
比較多$$讓棒邪無話可說阿xd
基層資源棒球哪裡最多啊
中職有阿 回饋列車開假的喔
重點在台灣人不愛,職業賽事看的人就那樣多,球員薪水
不高投入的就少
我說的是另外給一筆錢餒
幾乎所有學校都有籃球隊+籃球場,棒球做多哩XDXD
蓋球場不用錢喔,笑死
中信和富邦每年贊助三級棒球可多了
中信富邦這樣很好阿 只是要制度化的給錢 希望未來中職的聲
勢要壓過棒協和學日本國家隊公司化和韓職投資地方基層 這
樣起步會更好點~
中職各隊捐的設備可多了
紅中這話有bug 打籃球的人多了吧 結果也是那樣 以為是人
種問題 但就連在亞洲都沒辦法
中職可沒有像棒協把賣國際賽門票當作祖產
我會這樣說就是因為記得日韓職都是用$$塞給基層 所以他們
從業餘到職業辦比賽都是職棒公司的話語權最大 假如中職能
持續作到這一不的話當然是最好~ 能把國家隊更有制度化的
經營 總教練設專責教練不需要去擔心職業隊的成績這樣是最
好的~
公園一堆籃球場 棒球場幾個 ==
中職聯盟有定期回饋基層好嘛 各職業隊與其母公司也有定
期贊助的項目 新加入球隊有一筆大條的 其名目就是回饋基
層
平日沒關心沒差 不知道也能去差 不要被糾正還在那邊扯
什麼叫做另外給一筆錢?(其實還真的有) 你的回饋定義就是
$$? 還要你指定的一大筆? 還要你被打臉後的另外一筆
樓上說得很好阿 那下一屆的WBC中職加油一點也把他標下來就
用在跟棒協那邊角力了 加油中職!!
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了4
之前世足版討論過一輪了 有時間可以去翻翻看 先說結論 真的不是每個國家都能均衡發展各個項目 你說巴西強足球 古巴強棒球 但是他們其他技能樹就很差 不管是資源還是生活經濟等等
爆
[問卦] 哪種運動拿金牌台灣會暴動?台灣這次奧運拿下不錯的成績 很多項目都是第一次拿牌 過去拿過金牌的項目 跆拳道 舉重 羽球雙打 其他球類運動 游泳 田徑都沒拿過 未來哪種運動拿金牌 台灣會瘋狂到暴動呢?15
[分享] 台灣體育何去何從?本文轉自Dcard一位文化大學學生的文章 以下原文 == 我出身於甲組青棒隊,也曾是U12、U15的國手,我想我很有資格談談台灣體育環境37
Re: [討論] 台灣哪些縣市棒球風氣較盛 哪些籃球較盛台灣整體目前最普及興盛的運動 肯定是籃球 籃球場在校園的普及率上 能贏它的只有田徑場 但是真的說專門進入校隊體系上17
Re: [討論] 台灣高校野球感受不到全校投入的氣氛其實台灣很難達到這種程度 就算你拿出HBL 其實頂多也只有決賽圈的熱度稍微能比 但我說的是比賽內而已 拉到學校跟地區層級的話13
[討論] 棒球人真的以為自己應得的?老實說 身為資深球迷不想把話講得這麼白 畢竟對大家真的都沒好處 但現在的棒球員真的以為自己甚麼特權都是應得的嗎? 要這比照日本 要那比照韓國 就你們問一句:那你們成績有要比照人家嗎X
[問卦] 棒球拿最多資源,又最爛每年體育預算,棒球總是拿最多 但是實際上,棒球是少數人在玩的 就和綠電一樣,貴又爛 不把預算放在有潛力的運動項目上 把錢花在最貴又沒效益的項目上X
Re: [問卦] 「林昀儒」不是台灣本土栽培的八卦台灣這麼小的國家,要發展多少體育項目才夠? 整天哭夭體育資源不夠,當然不夠啊,預算有限 總會排擠其他的資源,重點是台灣的企業大多慣老闆,願意贊助的少之又少,有贊助的 錢也沒多少 ,如果把資源給有可能拿牌的,剩下的項目是不是要放棄。