Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
之前世足版討論過一輪了 有時間可以去翻翻看
先說結論
真的不是每個國家都能均衡發展各個項目
你說巴西強足球 古巴強棒球
但是他們其他技能樹就很差 不管是資源還是生活經濟等等
可能真的只剩體育能有機會出頭
所以每個國家都有自己的風俗民情跟人民的選擇
台灣人就萬般皆下品 只有讀書高
也沒錯啊 當醫生 當工程師就是高端職業嘛
誰要在那邊流血流汗
組了帥以外 也沒賺得比人多 有的話也就那幾個
唯一的問題是人民的期待過高或是之前打的太好
讓大家以為棒球可以超英趕美
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.248.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
捷克工程師三振大谷欸
→
捷克ㄉ本業還是工程師吧 所以符合這篇說的啊
噓
亂講 巴西的排球 籃球也很強啊!
推
醫生跟工程師其實很血汗
→
巴西就很窮啊 不然台灣棒球很強但像巴西一樣窮你要嗎
→
為什麼棒球強就一定要窮?
推
可是法國籃球跟足球都很強,又是大經濟體 又該怎麼說?
推
就一日迷在牽拖阿 美加日韓棒球屌打台灣
→
台灣可以出頭的職業選擇很多了 那些國家只能靠體育拚出頭
→
賺錢 自然一堆人拼命打 你們只看到有打出來成績的
→
在巴西看來 台灣棒球也很強啊
→
那些沒打出成績 沒球探看上的球員又過怎樣的生活?
→
更別說食衣住行育樂 育樂重要性順序是排在後面的
→
法國好歹也是美日德英排下來的強國 不要當他是看戲的
推
台灣拼半導體拼到人均超過日本 你只要肯讀書到理組中字
→
輩以上都有機會進台積電輪班賺兩百萬
推
跟窮不窮關聯不大啊 跟血統才有關 扣掉一些不吃體能的非
→
熱門運動 其他熱門運動幾乎都吃體能 黃種人體能身材先天就
→
差人家一截了 所以棒球黃種人才有機會贏 因為他相對體能
→
比較不吃重一點
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
18
[閒聊] 古巴訓練是不是比美日訓練還強?古巴因為受到美國經濟制裁的影響 國內資源非常缺乏 能投注在體育上的資源也很缺乏 棒球不要說美國日本 可能連中職的資源都比古巴聯賽強 而古巴本身人口也才一千萬出頭 不是很多人的國家 但雖然缺少人口和資源 古巴聯賽養出來的球員素質卻很高16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球 人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足 球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,5
[問卦] 台灣的足球實力是不是被低估了?足球是全世界最盛行覆蓋率最廣的運動,可說是全世界共通的語言, 但為什麼台灣平時對足球(世足除外)沒有熱情? 是不是多數台灣人都誤會以為棒球籃球是世界熱門? 台灣足球代表隊都可以踢贏東南亞一哥泰國, 代表台灣足球實力還是很有希望的,1
[閒聊] 為啥南美洲國家有的流行棒球有的是足球很多足球動漫例如足球小將翼 常常提到巴西 說巴西足球很強很厲害 讓我想到一件事 就是為啥南美洲國家1
Re: [問卦] 奧運的目的是什麼啊?廢宅我覺得奧運其實就只是一個秀你國家的綜合國力的場合 這個綜合國力就是包含人口跟經濟 經濟就是你國家人民要先吃得飽才有能力發展體育這種東西 人口就是當然你人口基數人口要夠大才能夠選得出夠多優質的體育人員參選夠多項目 所以像新加坡、香港這種經濟發展程度雖然夠高,但是因為人口基數太少,所以只能選幾1
[討論] 我的政見 台北市 足球大家好 我是不分區市長候選人 足球這個議題 目前只有陳時中一位參選人提到 但是陳時中的政見依然是空話+撒幣 空話是 「我非常重視全年齡運動,- 今年的WBC, 捷克國家隊全是斜槓業餘球員 2018的世足, 冰島足球隊也全是斜槓業餘球員 這些是運動溶於生活的範例. 簡單說在一個健全的國家體制, 運動本該是國民生活的一部分 當然也有美國四大職業聯盟這種玩法, 把體育賽事完全的商業化
- 理論上是沒錯,而且台灣從小到大也不少身高超過180的運動員,問題是: 踢足球有錢途嗎?台灣人4年瘋一次世界盃是瘋下注!所以除非把下注的錢拿來發展足球,不然誰要讓運動細胞好的台灣人練足球?練到最後也是撿角 即使改天真的除了一個足球版的“林書豪”在歐洲或亞洲其他風行足球的國家成名,也不可能回來台灣培訓或國家隊…………因為沒有環境和資源。 最後補充一下,台灣每年花在體育上被各協會A走的錢不曉多少億,想真正靠運動賺錢的少之又少,連棒球籃球高爾夫羽球都不一定有“錢”途 更不用期待足球了