Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點

: 其實不太懂中職球團為何要出這麼多薪水給待退的老將。
: 更何況，以統一來講，之前已經付給潘很不錯的薪水了。
: 所以，以潘的成績，給個低薪年簽待退就很對得起他了。
這個問題是，多少算低薪或符合身價?
潘威倫確實只要健康的話還是對得起50+萬的月薪的
問題只是近年缺陣的機會不低

參考#1Obmkf0j (Lions)

潘威倫◣ 2003 年 第一指名 簽約金 300 萬 ◣
------------------------------------------------------------------------------年份 AGE 月薪 增減 漲跌比 G W L HLD S IP ERA WHIP 排名*------------------------------------------------------------------------------2003 21 10.0 萬 ---- --- 28 13 8 0 0 166.1 2.43 1.06
2004 22 16.8 萬 △ 6.8 萬 + 68% 29 12 8 0 0 176.1 2.14 0.96
2005 23 23.0 萬 △ 6.2 萬 + 37% 34 12 8 1 0 171.0 2.79 1.25
2006 24 30.0 萬 △ 7.0 萬 + 30% 26 14 9 0 0 182.0 2.47 1.03
2007 25 43.0 萬 △13.0 萬 + 43% 21 16 2 0 0 123.1 2.26 1.16
2008 26 46.0 萬 △ 3.0 萬 + 7% 18 12 2 0 0 111.0 2.76 1.11
2009 27 50.0 萬 △ 4.0 萬 + 9% 22 10 8 0 0 133.2 3.30 1.32 ２
2010 28 51.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 29 11 11 0 0 191.2 3.19 1.13 ２
2011 29 53.0 萬 △ 2.0 萬 + 4% 12 5 1 0 0 74.1 3.63 1.37 ２
2012 30 54.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 3 1 0 0 0 16.0 0.56 0.69 ２
2013 31 55.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 20 6 9 0 0 105.1 5.47 1.51 １
2014 32 45.0 萬 ▽10.0 萬 - 18% 10 5 1 0 0 62.2 2.59 1.28 ４
2015 33 45.0 萬 ---- --- 25 7 9 0 0 153.1 4.75 1.60 ８
2016 34 50.0 萬 △ 5.0 萬 + 11% 13 5 2 0 0 52.1 5.33 1.51 ９
2017 35 51.0 萬 △ 1.0 萬 + 2%

2014 2015平均一年百局之後 1617又獲得加薪 到這邊都是很合理的

16年成績是 52局 era 5.33
17年成績是 93局 3.97
平均每年吃了72局
這其實是應該要稍微小扣幾萬的
結果卻是簽了另一張複數年 2018 53萬 2019 54萬

然後2018 2019的成績是
2018幾乎沒有出賽
2019 120局 era5.10(最後一場為了湊120局大爆炸)

如果以目前中職投手頂薪50萬+的薪資來說，
潘威倫確實該再小扣一些，只是幅度可能是扣到45萬比較有機會，
如果上一張合約有確實的扣個兩三萬的話，合理的數字大概可能落在40~43萬。

攤開成績來看，酌以減薪大概是肯定且合理的，
但請不要把減薪跟釋出的等級畫上等號，
拉其他人出來戰潘威倫真的很沒有說服力。
當然如果要說接近釋出的戰力可以拿高薪的話，潘威倫應該值80萬。

--

你去找一個再說zzzzz

要你提一個曲線差不多的也提不出來 不過算了，跟__ __ __認真沒意義

這篇文章中， 中文字的意思是：不要拿不同級來跟潘威倫對比 閱讀理解有困難沒關係，體諒你