Re: [討論] 雅典奧運是史上最強中華隊嗎?
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 剛剛看youtube時突然跳出一個緯來剪的MV,
: 以張雨生的我學會飛翔當背景音樂,
: 講得是這屆中華隊怎麼打進奧運的故事。
: 認真看一下這屆的陣容,
: 覺得是歷年最強,沒有之一的樣子。
: 雖然成績是1992年最好,但當年只有業餘隊,
: 對手強度絕對沒有後來的強。
: 後來連要打進奧運都得拿出真本事才打得進去。
: 大家都是職業的了。
: 所以我是覺得雅典的競爭強度比1992高太多了。
: 這一屆投手有王建民、陳偉殷、曹錦輝、張誌家、潘威倫、黃俊中、林英傑、林恩宇
: 打者有陳金鋒、陳致遠、彭政閔、謝佳賢、黃忠義、陳鏞基、蔡豐安
: 總覺得這陣容,應該肯定是歷年最強中華隊,
: 沒有之一了吧。
2004年雅典奧運的中華隊
就是最夢幻的陣容啊
當時國內外好手都到位了 還想怎樣
一堆菜逼巴在那邊嘴說現在CT強多了
不能用現在的眼光看過去啊
現在的CT哪時湊齊過?
還有光是投手夢幻度
近十五年的CT投手夢幻程度大概就是 2004年了
張王曹 這三張牌就超強了好嗎
還有黃俊中
國內當時的四小天王 就來了三個
潘威倫 陽建福 林英傑
去看看該年的成績 全都是正值顛峰
杜章偉 當年的業餘第一強投
莊宏亮還放話說如果被換掉就要把球吞下去
哈哈
以當時國內環境來說
04雅典奧運幾乎把國內外好手全部叫齊了
所以打不好被靠北也是正常的
以星度來說 這屆真的是最夢幻了
勉強來說就許銘傑沒來而已
唯一比較不解的是
怎麼沒選陳瑞振?0304的拳振滿強的
有人可以解惑嗎?
--
不是因為二壘手的原因?
因為最後選了鄭兆行
黃俊中就1A咖而已 還當白手套 垃X一個
這篇正解,當時台灣正值顛峰的站幾乎都到齊了
戰力
是說04有選林威助喔,只是大家都忽略了
黃俊中簽約金才6萬 垃X一個 隨便一個都屌打他
阿讓整體都比較好吧
陳瑞振不當先發的話 功能性不足阿
簽約金6萬的咖小啦 比他低的沒幾個了
然後奧運年中職的投手都靠超大好球帶刷好刷滿
要說夢幻度也只有王曹張 其他人不用拿來湊數了
說選阿讓不選鐵拳,不如說他是被修明擠掉
那時候陳偉殷也算是初出茅廬
黑中是垃圾,但那個年代,他比金庸連線還早旅美,中
肩受傷後復出,球速可以將近150,那個年代真的就是這
樣選他的
陳、曹、郭(1999)、王(2000)、黃(2001)、羅錦龍(2002
)、武昭關、胡金龍(2003)、陳鏞基、黃佳安、鄭錡鴻(2
004)
樓上88
神振是對比鄭昌明的 當時他沒入選真的是蠻可惜德
輸在三番刀
一堆假球仔ㄏㄏ…還最強
笑了
老人就只能捧這些假球仔了
阿振受傷
誰管你黃俊中 曹錦輝以前多風光多厲害
打了假球收了錢就是垃圾廢物一個啦
你是在屁孩甚麼啦 大家就事論事 回顧歷史很難嗎? 兒童節快樂
※ 編輯: cwuuuu (114.40.80.165 臺灣), 04/04/2020 23:50:31有一半是黑人
也沒多風光 黃俊中就1A ERA3.97 WHIP1.68的垃X而已
拳振當年也對選修明不選他耿耿於懷
王張曹陳當年都還是菜,心智不完全成熟的投手
事實上,04的黃俊中實力仍是屌打國內大部分投手
認同原PO,當時真的該來的都來了(除了許銘傑),所以
受到小聯盟球員修理時才會真的有「見識到世界有多大」
的震撼
事實上 當時他在奧運也沒被徐總重用 吃吃垃圾局數罷了
實力就是個1A咖 要屌打誰
黃俊中什麼咖...屌打個屁
陳瑞振有傷
要知道,當時還是個阿福151就可以上體育版頭版的時代
黃03、05年整年沒球打,還得了投手絕症,大概只剩下7
成實力投入中職選秀,以他頭兩年的成績3.04、2.26我
不認為“屌打國內大部分”有什麼問題
當然他後來變黑人純粹就是他本人混蛋而已,沒什麼好
講的了
喔 那他十成實力什麼時候 1A WHIP1.68的時候嗎
林英傑那時候很威,巔峰
只能說2004年的中職水準比你們想像的還低
他開完肩膀球速也還在 剩幾成根本隨便講講
或許會有人拿潘威倫殺希臘荷蘭來反駁,但潘是個各項
成績都在中職最頂尖的球員,拿來殺低階小聯盟選手剛
剛好,同等級的對決而已
而且,當時“國內大部分”是指拿他去和李明進高健三
曹俊揚王勁力這些人比耶XDDD這名單看下去誰比雅典奧運
時的黃強?
以前棒協敢塞業餘球員就是因為當時中職真的程度太差
不過當時的中職先發可能真的比現在強 至少有人可以先發
150 現在只要能吃局數的SP就入選了
他在選訓最後關頭把莊宏亮林岳平擠掉完全沒有懸念
其實04的中職先發投手只有陽建福到150,其他都沒有
說陳瑞振有傷在中職還不是天天先發,說傷不選根本只是藉口
而且選了鄭昌明又不敢用,那幹麼不選一個敢用的
黃俊中是當時奧運前狀況好,後來替換進來,他跟林恩宇代替
莊宏亮和林岳平,應該沒什麼大問題
選修明是因為只有兩個捕手,修明可當牛棚捕手
雅典奧運真的沒算到的就被義大利高飛犧牲打那分吧
你真當教練是白癡 有能用的不選喔
黃俊中1A時的對手很有可能平均比中職強啊,何況還有語言
障礙
黃在高階1A當後援用,era很普通但k/9不錯,隔年也被
看好升上去的但....
另外我查了一下發現,黃在高階1A的成績比耿伯軒鄭錡鴻
羅錦龍增菘瑋陳鴻文都還要好....「只是一個1A的垃圾」
這句話是不是太武斷了些??
看起來很夢幻 結果選一票SP骨去丟RP 結果下場->阿福爆炸
選訓一直到近年才開始重視RP&CP 以前都亂選一票SP 還有業
餘保障名額 名單很好看實際很好笑
可憐啊貴古賤今迷只能拿一個1A假球仔出來講而已
菜成這樣 就別出來嘴了 今年兒童節禮物是鉛筆盒嗎?
另外陳瑞振有傷聽聽就好 那時候就是替補鄭昌明 先發看要
別在糾結沒選拳振了 多了他也是一樣
鄭兆行還是陳瑞振選一 然後用陳瑞振的什麼神原流會殺不到
國外快腿的笑話論+二壘東哥所以鄭上去 結果就是笑話一個
打擊倒數+7場5E 簡直丟人現眼wwww
沒有人貴古賤今吧 都是以當年的水準來比較啊
當時中職的後援們就是連一個高階1A的投手都比不上
不選他選誰?
選陳瑞振結果也不會變+1
投手只能說就真的技不如人了,日本也是SP當RP用,也沒爆..
其實說到底就是我們左投人才不夠 雅典有王曹 可是陳郭尚未
成形 北京奧運也沒好到哪裡去 就算陳變主力王牌 還是缺其他
戰力的人 例如吳 中職有嘟福 但是左投比較缺像嘟福這種能吃
局數的
講陣容跟假球有什麼關係 不過那個年代不挑中職後援投
手很正常 除了沒對戰小聯盟經驗外主要是對自己人沒信
心 這現象一直到這幾年中職投手擦屁股擦的還可以才有
好一點 不然以過去的那套模式 林凱威 鄧愷威大概會被
當成主力
日本國際賽sp當rp用也是出包好幾次 只是他們分數追得
回來
選一個守備頂尖游擊手去蹲牛棚喔XD
然後放阿讓在那雷
黃俊中球威當年超猛的好不 回來台灣的時候就不是本來的他
強跟黑是兩回事,菜逼八才會混為一體
黃應該沒語言障礙吧,他精通西班牙文耶
哪裡貴古賤今啊,不是都跟當時可選的球員比較?
如果選鐵拳的話,捕手只有兩個風險很大,徐認為功能性明>振
也不用糾結拳振了,就算入選定位也是替補看阿讓搞笑
那屆二三游就是三番刀先發
黃英文西文又不是學好才出國,是去美國那邊練的
當年三壘不是泰山喔,是鏞基
說打假球的 你2004就知道5年後有人會黑喔?
那麻煩你先告訴我明天股票開盤的走勢OK?
沒記錯的許銘傑是自己婉拒徵召 為了合約的樣子
不是合約 是他當時有肝指數飆高的問題
小明是捕手出身 那時候拿來當備用第三捕手當然可以 那時候是
參考日職工具人木村拓也的模式
王俊中黑歸黑 那時候實力強是當然的
貓仔 當時所有人都知道為保飯碗拒徵召啦 也被罵爆
許銘傑是打完才有人罵 打之前大家只覺得可惜 hit職棒迷後
來還幫許寫消毒文 XD
47
憑胸而論 這屆投手帳面來看好像很強 實際上後援的洞超大 唯一具職業後援經驗的只有黃俊中... 先不說他當年整年沒球打11
手機回答,前文恕刪 答案可以追溯03亞錦賽 因為對韓國關鍵一戰一開始一壘手謝佳賢就出現接球失誤導致失分 所以04年奧運多選了一個純一壘蔡豐安,佔了一個內野替補名額 原本內外野兼修外加俊足的張家浩03年亞錦賽備賽狀態與態度太差18
04年姜建銘很像13WBC郭俊麟名單選出來後面的比賽才被注意,郭是WBC熱身賽姜是那年7 月底的世界大學錦標賽(當年奧運名單6月底出現)。 當年第二屆世界大學錦標賽在台南美國隊明星陣容投手Ian kennedy、藍鳥Ricky romero 、皇家Luke hochevar還有紅襪改失敗的Daniel bard,四位在大聯盟合計拿下兩百勝,打 者有Ryan zimmerman、Alex gordon和Troy tulowitzki,Zimmerman那屆4.5.8虐菜成績拿X
04雅典奧運投手最強,但中職打者碰不到快速球。 王建民、曹錦輝、張誌家、陳偉殷、潘威倫、陽建福、林恩宇、林英傑 06杜哈打擊最強,張泰山還排不進先發名單 投手郭泓志, 一棒游擊手胡金龍,3
那個年代的中職喔,打國際賽十個球員中大概有九個是來當旅外的陪襯,攻擊面又特別明 顯。21世紀剛開始國際賽真的是看業餘旅外當英雄,然後看國內王烙賽,這個狀況要一直 到八搶三、京奧那時候王曹巔峰過去才開始慢慢改善。我們現在還能在這邊酸小玉打鳥滾 真的是中職進步的象徵,要是20年前在那邊抱怨教練偏愛旅外業餘奇兵,那大概只會被洗 臉洗到崩潰(恰迷例外)。7
興農三番刀 本來就沒那麼強 這是事實 打國內低階投手很順手 雅典奧運 基本上只有 黑金 恰恰 鋒哥打得好 其他人是 有好表現會讓人驚呼的那種15
三番刀會入選應該是03年亞錦賽對韓國有功吧? 包括 陳致遠 鄭兆行 阿賢 都是那場比賽有功勞 陳致遠雖然被罵爆 至少雅典奧運打擊率僅次於陳金鋒 當時林智勝是不是還沒大爆發? 所以沒入選國家隊? --87
首Po剛剛看youtube時突然跳出一個緯來剪的MV, 以張雨生的我學會飛翔當背景音樂, 講得是這屆中華隊怎麼打進奧運的故事。 認真看一下這屆的陣容, 覺得是歷年最強,沒有之一的樣子。5
忘記是民明網還哪邊有評論過,中華隊雅典奧運陣容就像1A明星隊 再加三四位3A球員幫忙,因此短期賽能和2A-3A等級的一些隊伍打 得有來有回。 野手部分在那個年代以中職為骨幹的打線,遇高階投手幾乎只能等 鋒恰連線,遇低階投手常常也會便祕只拿兩三分。然後興農牛三番
爆
[閒聊] 哪一年中華隊的外野陣容最強?中華隊這幾年的內野跟投手陣容 幾乎每次都有缺人、補來補去 相較之下 外野陣容比較整齊 星度都蠻高 甚至一堆遺珠 如果說真的要選出一組 史上最強的先發外野三人 會是哪一年呢? 先隨便列幾個較重要的國際賽5
[問卦] 2004年雅典奧運棒球是怎麼輸給日本的?如題 誠心發問 看了一下2004年的國家隊陣容 英銳盡出 有王建民、曹錦輝、陽建福、張誌家、陳偉殷、潘威倫、 彭政敏、陳金鋒、張泰山、陳致遠....7
[問卦] 如果郭、王、曹沒受傷,奧運金牌有機會?如果郭泓志、曹錦輝、王建民沒受傷, 3個人安排個2先發輪值1後援, 或是王建民先發,郭、曹隨時後援上場, 搭配還沒斷腿前的張誌家, 還有林恩宇、林英傑,2
[問卦] 這屆經典賽我們的最強打者和最強投手?如題 誠心發問 本肥一日球迷 對現在的棒球生態不太了解 但是我對2004年雅典奧運最強一屆的棒球代表隊記憶猶新 當時冠蓋雲集 投手:王建民、曹錦輝、陽建福、張誌家、陳偉殷、潘威倫、林英傑、林恩宇...2
Re: [新聞] 0勝5敗松坂 台灣的痛那個時候打擊 真的差 尤其對上高階投手 2004雅典奧運被譽為史上最強打擊陣容 但其實還是發揮得不好 比較有改變的是