Re: [分享] 王貞治最近的台日合併聯賽想法
※ 引述《ug945 (ug945)》之銘言:
: 如果要參考大聯盟的制度
: 很多人講到的實力問題就不是什麼大問題,共同選秀選下去實力會越拉越平
: 另一個交通問題,大聯盟一樣常常搭飛機飛來飛去
: 如果再把小市場球隊補助制度加進來,更不用擔心成本問題
: 弄大聯盟那樣的制度台灣球隊絕對是賺到爆的
: 說到底,日職幹嘛當盤子搞這種事?
如果是要直接跳到高度整併的情況來看
對中職球團絕對是大大有利
畢竟分子是台灣+日本市場 分母是16支球隊
台灣球團的收益根本是大噴發
倒是日本職棒到底能有什麼好處 我是抱持懷疑
畢竟轉播權利金什麼的都要多4個分母
整體市場看起來不會大太多
對台灣球團母企業而言
本來只是具廣告效益的成本部門
搖身一變變成可以獨立經營的娛樂事業
甚至變小金雞母都不無可能
只要能賺錢
球場改善、球員養成等都會好解決很多
但台灣球員在這個生態下
會不會變成都被排擠到二軍
或是台灣球團保障台籍球員數量導致實力很難拉平
則是很現實的問題
日本球團當然也必須評估花很長時間很多成本來搞
到底整併之後能提供多少效益多久回收
這些是企業經營必然要考慮的問題
--
已經有人澄清了 王貞治沒有說
跟王桑有沒有說沒有關係 如果這件事能雙贏 由台灣球團
來推動也行啊 又不是王桑沒想過就不能被提案
或許像作夢 但台灣球團確實也長期面臨找不到自己的商業模式的問題 如果有好的解方 讓台灣球團能自力更生甚至營利肯定讓台灣職棒可以更健全
※ 編輯: y800122155 (1.169.157.205 臺灣), 05/01/2020 15:15:16這樣日本球員會被黑道請去喝咖啡嗎
感覺沒有什麼可行性
了不起意思意思交流賽
台日球團的組織密度差太多
大家真的很愛做夢
這就是短期虧損 換做大市場 一堆人只看短時間會被虐暴虧
暴 完全沒想過如果整個台日韓聯盟做起來的潛藏市場
結果你看的到 台灣職棒越做越小 再少一隊看你怎麼玩
在那邊講到時候整隊日本人 這不是廢話嗎 日本人口是台灣
的六倍 韓國是台灣的2倍多 要的是做大市場好嗎
而且這東西可以說做出來的影響絕對不只是棒球 整個台日韓
東亞都會有各層面的影響
畫餅很簡單,實際上就是台灣、日本職棒市場規模長期幾
乎持平,合併就能做大?黑人問號
21
如果要參考大聯盟的制度 很多人講到的實力問題就不是什麼大問題,共同選秀選下去實力會越拉越平 另一個交通問題,大聯盟一樣常常搭飛機飛來飛去 如果再把小市場球隊補助制度加進來,更不用擔心成本問題 弄大聯盟那樣的制度台灣球隊絕對是賺到爆的爆
首Po主要是這篇王貞治會長昨天的採訪想法 來源網址: 內容大概是說,日職這兩年一直有要將球隊擴充到十六支球隊的想法,原本今年看來是很4
之前吳秉叡被噓到XX 現在王會長說就爆文 證明鄉民根本是看人不看事 說真的我也覺得不要合併比較好 實力確實是有差距 選秀也會慢慢變日本人隊 台灣選手肯定越來越少4
個人認為台灣國家隊的實力打日職妥妥的 我是建議台灣可以分兩隊 一隊在北一隊在南 實力的話就組兩隻最精英的 我認為非常夠應付 除此之外中職繼續進行啊13
我覺得這想法 雖然實行上不可能(困難多) 但是如果成真 台灣一定是獲利者 舉個例子 台灣球員近幾年的大王(屠殺中職去日本被屠殺或是打回凡人) 不要跟我說國際賽 國際賽是短期賽事 以季賽來說 台灣真的很弱 假使合併以後X
新浪cba就玩過了 太年輕都不知道我在說啥 嘆氣 撐了3年只有一季比較強 注意 這是黃金世代前半個國家隊陣容 沒錯 是國家隊! 後面成績+資金調度就GG了 在消費更高的東京或大阪 就可以撐三年?3
日本如果要擴充到十六隊, 確實是要想辦法開拓新的市場。 首都圈已經滿了。 關西我是覺得還可以加一隻以京都為基地的球隊。 其他地方,老實說都有點鄉下。5
看了好幾次還是很疑惑??? 通篇都沒有看到王貞治這樣說「和台灣合併」 只是提到今年1月11日接受福岡地方電視台採訪時 王會長拋出的增加4球團至16球團的想法 這名記者突發奇想想說台灣不是現成4隊嗎!?4
雖然無關棒球 但在2010年時 台灣的TeSL跟韓國KeSPA合打了"台韓職業電競國際聯賽" 賽程在本質上也跟王桑提出想法完全一樣 如果主場在台灣6
日本時代 曾經似乎有將台灣跟琉球劃為南洋道的想法 中職要加入日職裡面難度實在是太高了 沖繩+台灣合組一隊進去日職可能性還比較高 台北、那霸雙主場 分一半場次在台琉舉行
87
[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?美國的MLB每年營收都賺爛自不用說 日本的NPB雖然不像美國一樣賺翻 但各隊營收基本上都能打平或小賺 看之前新聞也是說聯盟已經連續好幾年都賺錢 唯獨台灣職棒 要賺錢好像難如登天 印象中只有二代象三連霸那時 爪爪有短暫一陣子小賺過60
[問題] 如果你是劉玠廷?近期啦啦隊的熱潮跟爭議不斷攻佔媒體版面 啦啦隊從中職最早期元年那時候就有了 不過當時並沒有將啦啦隊規模化與偶像化 如果要說啦啦隊規模化的起點 可以從太子劉玠廷從父親劉保佑手中接下LaNew球隊60
Re: [討論] 職籃如果再新增一隊會在那裡、 關於日本籃球的兩聯盟的合併與鬥爭始末,下面推文有很多說法,我最近看了一本書,叫 做「B.LEAGUE(Bリーグ)誕生 日本スポーツビジネス秘史」,裡面有蠻多清楚的說法,這 裡整理給大家看。 1956~2000年38
Re: [閒聊] 事實證明搞職棒不用花大錢也能拿冠本來就不用 拿生意觀點看 生意就是將本求利 投入多少拿回多少扣掉成本等於獲利 現在球團都被人事成本吃到沒獲利1X
[討論] 三軍 → 二軍 → 一軍中職二軍的水準 只能用慘不忍睹來形容 強的、想上一軍的,自我督促意識高、拼命練,在二軍的成績用屠殺來形容 但也有擺爛的萬年二軍咖,把比賽的品質直線往下拉 是什麼原因,造成差異性如此之大? 覺得是「誘因不足」、「壓力不足」兩個主要原因14
Re: [閒聊] 現今的加盟條件,還有增隊的可能嗎?基本上就看有沒有企業還有沒有興趣或需要贖罪的 否則以檯面上這幾支球隊來講,真的當企業化經營再玩的坦白講也只有樂天球團 其他球隊 中信兄弟-辜仲諒的興趣,主資金也是辜仲諒自己出的居多而非中國信託 富邦悍將-少東的興趣,富邦跟中信性質差不多冠名居多11
[討論] 中職球隊的運作昨天看熱身賽 主播有說日本職棒跟中職不一樣 各球隊都是獨立運作 不需跟母企業再拿資金 等於轉播權利金+門票+商品收入 可以讓球團支撐外還能有盈餘 球員收入也好6
[閒聊] 釋出不夠大刀事情是這樣的 有鑑於美日韓 台灣釋出算是仁慈了 日本 松土反這種明星球員 就算留在球隊賣賣周邊 球團也能爽爽賺 但戰力不符就是丟阿... 美國更狠 例子多到數不清 就不一一敘述了X
Re: [討論] 該檢討的不是啦啦隊,而是球團行銷重點你的看法以商業經營來說是完全失敗!啦啦隊帶來的流量、關注度、商機,絕對大勝球員啦 !看看多少人拿著啦啦隊應援毛巾、周邊,熱區的票賣多好,球團是來搞事業的搞營利的, 不是在做「慈善」事業,不賺錢要怎麼經營下去,總不可能叫母企業砸一堆錢結果赤字一堆 吧? 重點真的不是行銷手法如何,而是球團資源比例的分配,當你的資金資源不是無上限(亦即- 日本育成選手也是有分成無職棒經驗和有職棒經驗的分別 育成選手: 不可參加一軍正式比賽,但二軍比賽可以打 無職棒經驗 → 要進入職棒,還是得經過育成選手選秀 (避免圈養,壟斷高中or大學大物) 有職棒經驗 → 要進入職棒,球團才可以直接簽約 (撿其他球隊不要的,抽福袋)
40
[討論] 有關最近球探頻繁出沒的事情爆
[情報] 中職六隊場均48
[討論] 所以是台鋼是有軟投教科書?35
[炸裂] 李灝宇32
[炸裂] Juan Soto 17th/2nd of the day31
[分享] 今日 大谷翔平22
[分享] 今日Juan Soto16
[分享] 今日陳聖平15
[情報] Blake Snell傷退13
[分享] 新庄監督建議改造ES CON Field全壘打牆12
Re: [新聞] 觸擊踩到打擊區外 葉總疑惑:這樣真的可爆
[討論] 我是認真覺得諺王換血郭這筆交易很棒啊爆
[討論] 帥氣的爪迷39
[問題] 如果鄧愷威選秀前壓線+1 會動搖選秀嗎?20
[分享] 今日劉基鴻7
[炸裂] Juan Soto NO.167
[分享] 昨日雞柳條39
[討論] 郭勝安調度是不是比較舒服66
[分享] 林凱威被轟全壘打+投觸身球影片46
[分享] 今日余謙 本季第三敗5
[分享] 今日 松井裕樹XX
[討論] 玉山盃派女生(我錯申請刪文)33
[分享] 今日 台日韓進場人數55
[分享] CPBL戰績4
[炸裂] Mookie Betts4
[分享] 中華職棒2024死球塔(~06/02)17
[討論] 職業層級的投手要投當然好球也是不容易嗎2
[分享] CPBL35排名變化(-6/2)33
[討論] 大巨蛋的認養方式21
[討論] 為什麼無人出局要下雙盜壘戰術