Re: [新聞] 真的是彈力球! 兩次恢復係數檢測都偏高
※ 引述《jizzCPBL (JC)》之銘言:
: 中職測試交由台北市立大學運動器材科技研究所,依照ASTM美國測試與材料學會測試標準: 進行,項目包括外觀、縫線數、重量、圓周、直徑、縫線高度、縫線寬度、恢復係數(CO: R)及壓縮值(C-D),共九項。
: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7001/4572718
既然驗了這麼多項目,其他項目是不是也該公告?
尤其是球的縫線高度也會明顯影響擊球的飛行距離和全壘打數,
跨年度也要盡量一致才好啊。
(關於縫線影響可參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=4954528 )
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.181.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Leeabel (101.136.181.25 臺灣), 05/18/2020 21:55:22
推
全部公布會不會發現路上石頭都比較好
推
投手丘高度有沒有固定標準也是影響要素之一
3
聯盟是不是有必要再說明清楚一點 本次測試的球來源? 聯盟送? 華櫻送? 這節骨眼送測的球是不是所謂的GOLD SMAPLE ? 還可以測出那麼高? 或是由實驗室抽樣? 這樣就可以由母體跟抽樣數推出 "彈"的比例有多少 未來還要送日本測試 送測的球來源請說明清楚2
那怎麼不乾脆直接用0.580的算了 反正也在規範內啊 反倒是從開季到現在被訪問過的投手尷尬了 洋投都不敢說是變彈 現在好了wwwwwww4
大家是不是太高估彈力球了 按照我查的棒球彈性係數的資料 MLB的用球規定在0.514-0.578之間 可是以同樣的力道攻擊 0.514 跟0.578的兩種球 距離也不過多增加4.6英尺2
以下文字節錄自大聯盟2018的全壘打率增加調查報告 Finally, much has been written in the media about the ball specications being so large as to render meaningless claims that \the ball is being made within specs." For example, with the current COR specications, a ball at the upper limit (0.578) would have nearly 36 more feet of projected distance1
我覺得比起弓單球,主審的變形蟲才是最大問題, 以前外角海年代,每個捕手都狂摳外角讓投手投爽爽, 然後現在主審不知道是視差還是頭暈,好球帶永遠不一致, 再加上投手一直追求速度,控不進去就硬塞然後就噴了... 現在主審的每個都跟變形金達一樣,整天變來變去,
爆
[分享] 今日 大谷翔平33
[討論] 吳念庭的打擊 在台鋼陣容會排在什麼程度30
[炸裂] Wyatt Langford 菜鳥完全打擊29
[情報] 乳摸:白襪打算賣Garrett Crochet30
[分享] 今日Aaron Judge (6月結算)27
[分享] 悍將機器人:摸黑幫球迷找遺失物26
[問題] 台灣有軟投成功壓制國外高階的案例嗎20
[分享] 歷史上的今天 中信兄弟單場五支三分砲19
[分享] 今日Wyatt Langford 新人完全打擊9
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?9
[分享] Gunnar Henderson 將參加2024年全壘打大賽35
[討論] CPBL6月份MVP候選人54
[炸裂] Aaron Judge8
[討論] 2024上半年棒球板重大事件6
[炸裂] Jo Adell6
[分享] 今日 Christian Yelich 單場雙安(HR×1)21
[分享] 昨日雞柳條5
[分享] 今日Seth Lugo 勝投王&防禦率王5
[分享] 王彥程 永田颯太郎二軍成績4
[分享] Wyatt Langford 完全打擊達成3
[分享] Jose Altuve 遭驅逐出場3
[炸裂] Derek Hill3
[分享] 黃錦豪與讀賣巨人簽下育成合約7
[討論] 各隊擅長養成的人才6
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?1
[炸裂] Justyn-Henry Malloy1
[炸裂] Matt Chapman1
[分享] 道奇魯閣3
[分享] 今日Livan Moinelo 本季第5勝