Re: [討論] 今日紀華文爭議判決影片
這個判決影響有多大呢?
廖乙忠本來可以五局失兩分的
廖乙忠本來可以取得勝投資格的
廖乙忠本來有機會拼優質先發的
結果責失多三分、防禦率脹大、多被打三支安打、多被轟兩隻,多投好幾球。
陳傑憲在安打王之爭競賽中因為人為因素領先
蘇智傑在全壘打王競爭賽中領先朱育賢
兄弟牛棚多投好幾顆球
球員的努力
因為你個人的誤判疏失
影響了苦練多時的表現
只因為你不專業的誤判
無論是有意還是無意的
不管有無挑戰資格
好好把每個判決判正確
不是最基本的一件事嗎?
況且還是那麼清楚明確的case
抹煞球員的努力,
你的良心不會痛嗎?
※ 引述《durian1001 ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=cFIyRGpX_Nc
: 陳傑憲擊出三壘方向滾地球
: 二世接到後傳一壘
: 紀華文判safe
: 丘總因為已經挑戰兩次失敗無法挑戰
: 緊接著郭阜林和蘇志傑打出背靠背全壘打追平比數...
--
有人會說自己要把挑戰用完 但我覺得會這樣說基本上邏輯
直接換掉義大的半季冠軍都有了 era 腫算什麼啦
死了...
就看聯盟跟二馬會不會處分,應該又是裝傻當做沒看見
說教練亂挑戰的真的智障 誤判率這麼高的情況之下
你教練在休息室看到5050的情況不挑戰?
你少了補充 :天天哲出賽20場、天天偉有機會休息
裁判在旁邊都能誤判了 何況教練在休息室
會說挑戰用完的真的是
價值連城的誤判
蝴蝶效應 -->華文效應
之前的推文 還有天才說誤判也是比賽的一部分
公平的講,全台幾個人比他專有?
業
就算他最專業 但誤判是不爭的事實
是比賽的一部份沒錯 但卻有爭議
棒球比起其他運動 裁判影響實在太大
2014義大:
有沒有他專業 跟他有沒有誤判 的關聯性到底又在哪
裁判會誤判、球員會失誤、教練也會下錯誤決定
邏輯正常一點好不好啊
前面那個觸身球 其實也是50/50 球棒跟手同時 能不挑戰?
自己亂挑戰還怪裁判喔,這什麼世界啊
這跟挑戰用不用完根本是兩回事
球員失誤就檢討甚至影響薪水 教練失誤對戰績負責
你要一個人永遠都不誤判,是不可能的好嗎
既然專業 這種明顯的判決就不該判錯 還要怪到教練頭上
你裁判亂判到現在有啥正式的處理方法?
裁判誤判不就禁賽、下二軍,影響薪水少賺錢?
不管拉 誰叫你用完挑戰 不管怎樣都有話噴
跟球員教練不都一樣
所以現在是只要沒有挑戰的那一方 就可以被亂判的意思?
中職到現在也才幾個裁判真的因為誤判被裁罰過
標準在哪裡?你確定有一樣?
有啊,有不要貼新聞給你看
所以是挑戰用完 隨便裁判搞囉?
爪酸不會痛啊 繼續酸爪
dgq辛苦了
不管啦不管啦 爪爪贏了還是崩潰啦
等等會長又出來嗆
裁判哪裡隨便判?證據?還是只要誤判就算隨便判?
你寫考卷很認真寫不小心粗心錯了,就算隨便寫考卷?
球迷在水管上來回不斷的慢動作播放 當然覺得明顯
所以錯了跟檢討的關聯到底在哪啦
要嘴很容易啦,要提一個實際可提升的方法很難
那照你說法,這是紀華文要裁罰啥?
比賽的一部分不代表裁判不用懲罰好嗎
我沒有說不檢討啊,我只是針對你不理性且非針對檢討的
地方提出質疑而已
這場重比好了:)
邏輯課體育老師上的嗎 寫錯考卷影響到誰?
所以這次到底他要裁罰啥啦?阿你不是說裁判也會罰
你不理性的罵裁判,不叫檢討好嗎
某些黑黑的傢伙,果然還是繼續黑比較好
檢討是這次為何會判錯,下次要怎麼改進,減低誤判頻率
,不是一直罵就叫檢討
你怎麼會以為只有這次?笑歪
笑死 檢討有用嗎 每次還不是一樣
還是你高中老師檢討考卷是全班叫來罵?
下次勒 都幾年了 永遠下次 素質一樣爛
沒意外就記點一次吧,其餘的處罰應該沒有
整個case裁判只看腳有沒有踩到壘包,難怪會safe,從頭到
尾根本沒有看壘手接到球了沒,不要怪爪爪為什麼超級喜歡
紀華文呵呵
還在那邊扯選手跟教練也會失誤誤判 所以裁判亂判
他到底對誰負責?
那你罵就有用喔,笑死
邏輯真的壞死欸,選手教練都要對自己成績負責
你邏輯有夠差欸 考卷寫錯是自己的事情 有影響別人嗎
裁判對誰負責?阿裁罰,我就等你這次的裁罰阿
誤判造成別人的問題多嚴重上面不就列給你看了
裁判也要負責啊,就禁賽下二軍啊
所以你講到現在提出了什麼有建樹的改進方式嗎?
所以意思是紀華文這次應該禁賽下二軍嗎
裁判對自己負責啊,誤判就少薪水
你就說是不是就好了 扯一堆
有嗎 現在有多少誤判 然後有幾個下二軍
所以意思是紀華文這次應該扣薪水嗎?
我體育老師邏輯都比你好
這次懲處怎樣你問秘書長,我又不是秘書長==
那你不是秘書長你在大聲什麼
那你說啥廢話,實際上就是90%的裁判根本都沒被裁罰
才會有現在的問題好嗎。
我懶的跟你吵拉,只會酸的底層
還沒有判決結果懲罰出來 你就說有是怎樣
真的砂鍋大的誤判,離譜到誇張
笑死 自己邏輯已死改開大絕說別人只會酸喔
哇,邏輯壞死換直接人身攻擊喔
講不贏就說懶的吵 還要說人底層
Hen棒
所以你是高層嗎? 那高層要出來負責嗎?
自己也提不出有用建議還裝中立,笑死。難怪會用寫考卷來
類比誤判
就有這種人 難怪他們有恃無恐
講不贏開大絕了XDDDDDDD
你這樣講讓統五喵情何以堪
誤判真的要有罰責啦,每年都有
底層永遠都只是在那邊酸,難怪洪仲:ptt有很多教練
提不出建議就算了,重點是邏輯又夠爛 最後還放大招
直接人身攻擊,程度就這樣難怪說說就跑
笑死 講不贏直接跳針欸 關紅中什麼事啊
會給你笑死 腦羞喔 見笑轉生氣欸
這些裁判感覺就像公務員.......因為是鐵飯碗所以不怕嗎?
所以你提出了什麼建議啦?讓大家聞香一下啊
現行制度就是罰則輕,所以就算誤判大家也當沒事啊
吵不贏人就開大招:懶得跟你吵!有夠精神勝利法的,成熟
點好嗎,都幾歲人還要別人教,更慘還不聽勸,可憐哪
那是今天還好吃虧方最後有贏球 輸球影響可就嚴重了
我哪裡輸了==有裁判說我輸了?還是你說我輸就輸了
這種咖先滾下二軍好嗎 真的來亂的
哈哈哈 快笑死 根本小丑
孔乙己484
所以你到底提出了什麼建議?
我也沒開大絕阿,就你們酸民又理性邏輯的不聽,阿Q精
神,是要怎麼講到你服
用考試類比最有邏輯了啦笑死,扣人帽子底層不就好理性XD
DD
就像你跟幼稚園講微積分,他聽不懂硬要說他會
聽到沒,說你底層就底層 說你不理性就不理性
恩,對你沒輸,就跟韓粉認為他們沒有輸一樣,繼續活在你
的象牙塔裡就好,現實世界很危險不適合你生存
我程度最高 我最理性好嗎~你們懂什麼
所以 你 到底 提出了 什麼 建議?
你們確實底層啊,你們只會酸,還會什麼?
又亂比喻 笑死 你邏輯到底誰教的
扣人帽子,錯誤類比最理性。你各位長知識了嗎?
本來挑戰就是要留在這個時候,用那麼快幹嘛。
真的很寶欸 連底層高層定義都不清楚
能當奧運的裁判全臺有幾個?就因為不小心誤判到你最愛
的球隊,把他罵的跟狗屎一樣,有幾個有專業的人受得了
,難怪台灣留不住人才
我就問你提出了什麼建議 你就在那邊底層底層 就你最高端
叫你講個建議連屁都放不出來
還高端咧 講不出來就講不出來
管教幼稚園微積分什麼事啊
又扯到台灣留不住人才了哈哈哈哈哈
高端就講點實質性的建議啦 會怕哦?
低級失誤講不得?職業裁判國際級裁判犯這種錯?
其他的不說,底層底層的...真不是很好的說法
這篇只是在問華文的誤判影響到球員的努力表現,有把他罵
到狗屎???
台灣留不住人才,怎麼還在當中華職棒的裁判? 邏輯死去
?
所以自以為高端就可以開無敵不允許任何評斷嗎
留不住人才 所以有優秀人才受不了跑去NPB或MLB嗎 說
來聽看看
阿剛剛不是說裁判誤判會受到懲罰
又說去問秘書長 所以到底?
可憐啊 又開這種軟弱無力的大絕 笑死
所以你對於挑戰次數用盡後 裁判誤判有沒有實質性的建議及
修正方法?
對了,我學測74級,說我邏輯不好的,你幾級?
這種還能撐呼最專業 跟爛蘋果裡面選最不爛的有87成像
學測74級跟邏輯好不好的關聯性到底又在哪裡 邏輯壞死?
邏輯跟成績沒有關係 你邏輯0分
所以你是邏輯不夠少一級?
笑死 一個窮得只會讀書的 可憐吶
拿研究來類比,怎麼都只會錯誤類比啊。
一下考試,一下研究。研究的結論可是基於實際的證據,誤
判是基於既定事實還給出錯誤的結論。 要類比也有邏輯一
點好嗎,笑死人
75級邏輯死去的也是一堆啦 74級也敢出來秀下限
阿不就還好邏輯刪掉了 不然有辦法74嗎
nickme,你有問題嗎,裁判誤判,不怪裁判,怪挑戰,你
才活在有病的世界吧
拿學測比邏輯 難怪被說邏輯不好 ....
說實在,你貼那個圖,跟這個狀況並沒有相關...
笑死,吵架比邏輯,你是高中剛畢業嗎
你們不要再說了喔,等下他又要說你們全部底層
倫家74級分 不是低端 是未來的高端呢
我真心覺得只有什麼專業技能都沒有的高中生才會把學測掛
嘴上
難道我大學邏輯期末考滿分也要跟你說嗎
真的很可憐 學測成績跟邏輯的實質相關在哪裡?
還好吧 也才一場比賽而已要影響多大
我那個年代沒有學測,只有聯考,應該會被說是底層XDDD
會把學測成績拿出來典的 真的是窮得只剩下分數了
每場都用你那種"也才一場而已是有啥影響"的觀念
長久下來影響會多大?你以為選手機會很多?
會不會最後安打王就差這隻?
會不會之後全壘打王就差這隻?環環相扣好嗎
如果季末封王就剛好差0.5場 你就知道大不大
誤判和奧運裁判怎麼扯在一起呢?賽後影片檢視,紀裁判
一定會很自責,他也不會認同有人這樣護航詭辯。
會拿學測成績出來證明自己邏輯好 本身邏輯就壞死了吧XD
你怎麼可以說他詭辯?你底層人員喔?
你各位阿,不是高層人士請不要參與討論好嗎
按他這個邏輯 你各位要考75分才有資格嘴他
學測也拿來說嘴XD
學測74級 笑死 4b國中數學86分 你有比他強嗎?
球員失誤都可以罵好幾篇了 你裁判誤判不能嘴?
等等,關4b屁事,怎麼被拿出來鞭啊 XDDD
還行吧ㄏㄏ
4b是我好朋友,不要欺負他好嗎
講到良心就太過頭了
誤判是要建議什麼建議裁判去看眼科嗎
建議去看宮原眼科啦
他良心還真的不會痛,反正判錯也沒處罰機制,明天繼續換
當主審錶
說真的蠻接近的
這種程度根本不叫接近...只要看一次重播馬上能判出來的等級
74級 然後邏輯死去
誤判是事實 但他真的蠻衰的 誤判完廖乙忠馬上被尻兩支..挑
戰本來就是有制度 只能說丘瓜運氣不好剛好遇到
學測74級XDXDXD
可以google「義大 誤判」了解一下
一點都不接近
反正有問題先酸爪啊,抗議說輸不起贏了說得寸進尺
被釣到又可以說爪水準差這樣就被釣,就是要乖乖吞的意思
這篇的推文越看越好笑 邏輯是很重要的東西 好險我有
是有點誇張了,誤判歸誤判,但接下來被打爆也是廖自己
爛好嗎...
AnnWow: 自己早早挑戰失敗兩次,怪誰?
爪自己把挑戰用完怪誰
判決本來就是比賽的一部分
建議每局可以有三次挑戰
笑死 又在判決本來就是比賽的一部份
其他三隊最好都不要遇到誤判
都講到良心去了還自以為理性
都能扯到學測成績了還自以為邏輯好
那怎麼證明邏輯好不好?
成績至少可以算輔助證明的東西吧
而且也是酸民先噴我邏輯,我才回罵底層的
沒辦法反駁,就另開戰場噴邏輯
酸民吵架吵不贏,起手式就是噴你邏輯
我舉學測成績,也是因為考試大部分都是考邏輯(數物,
部分其他科目)
自認舉學測成績是沒有非常足夠能證明,但也找不到其他
更客觀的標準
酸民要反駁只會唸書的話...我也沒辦法啦(攤手)
馬後炮!你怎麼不說這局結束廖續投,下一局會被打爆
被打爆跟被誤判哪個有影響不難知道吧
爪爪又牽拖了
學測74級分XDD
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路62
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投57
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果54
[討論] 韓網看12強日韓戰45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分25
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?15
[討論] 支持放推日本爆
[集氣] 真的好想贏日本29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓28
[討論] 有氣勢的應援曲26
[討論] 台灣加油是哪種風格?22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake