[閒聊] 用K-ZONE到底是為了什麼？

mlb9955115509/14 16:05刷問號用的

bich0925169009/14 16:05讓你們知道台灣主審的素質有多好

polyhome09/14 16:05就是弄來給你罵的

Texminor09/14 16:06讓球迷看相對位置啊，同一個位置主審會不會有不同判決

ichero0109/14 16:06畫面有科技感

v0000109/14 16:06其他中職那個k-zone目前看起來好像滿不準的...

v0000109/14 16:06*其實

DarkKnight09/14 16:06桃園的就算了 看科技部的

rain021209/14 16:07至少能比照本來這顆有沒有撿阿，有些差不多位置的即便

rain021209/14 16:07有撿沒撿相信大家也是清楚的，差很多的就大家看著辦

yuetsu09/14 16:07桃園那個真的是來搞笑的 外角點內角 挖地瓜點正中間

YuiiAnitima09/14 16:08我沒在看zone的 放一塊在那邊反而礙眼

YuiiAnitima09/14 16:08日職很多人工點的更是沒參考性

coon18209/14 16:08桃園不是人工點的嗎？

Hypsilence09/14 16:08科技部還算準的

rain021209/14 16:08有人會看有人不會看，但還是有個依據在的

Hsu102509/14 16:08我吱那個ZONE幫自己招惹不少閒話

SuperBMW09/14 16:09用來給聊天室嘴的^^

be5287909/14 16:09錢太多用的

shifa09/14 16:09KZ對有在紀錄比賽的人挺重要的吧

t52101t09/14 16:10至少罵的有憑有據啊

shifa09/14 16:10對要做資料分析的人來說，儘量還是有系統性的原始資料來源

t52101t09/14 16:10前提是KZONE要夠準啦

LLLLLyx09/14 16:10現在大家都有 就會發現桃園那個真的是笑話...

s091471409/14 16:10k-zone不太準啦 參考就好

cobras63809/14 16:11桃園那套的準度真的....另外比兩套還不準

shifa09/14 16:11同系統標準一致就有它的使用價值

Hsu102509/14 16:11不過科技部那個其實也會爆炸 9/12還是9/11那場有看就知道

mirageclaw09/14 16:11很重要吧，不然誰知道裁判判決正不正確？各自截圖根

mirageclaw09/14 16:11本沒個標準

hhhhh1109/14 16:11只有桃猿那個比較像笑話

cobras63809/14 16:11但科技精準運科技這幾個字可以放別的地方嗎?

shifa09/14 16:12科技部的那個應該都還在隨時更新中，記得有板友上來講過XD

shifa09/14 16:12下賽季看會不會穩定下來

cobras63809/14 16:12某一場比賽的某個打席好像球點都在那裏

apple833509/14 16:13桃園的不就是個裝飾嗎

sabrina111309/14 16:14桃園kz就是給人笑話用的

sword7809/14 16:14可以收集證據吉人

Vram09/14 16:14好球帶本來就是固定的大小，kz就是標準答案，。什麼「每個主

Vram09/14 16:14審都有自己的喜好，打者要適應」這句話很可笑，頂多因為打者

Vram09/14 16:14身材而有半顆球的差距

sleepyeye09/14 16:15桃園kz水準說是工讀生手點的我也信

Daicheng09/14 16:15讓觀眾了解主審素質有多差，是不是在亂判啊

joe209/14 16:15好壞球又不能抗議 Kzone一點意義都沒有

shifa09/14 16:15好球帶是主審的貞操帶

shifa09/14 16:16場上不喬給你看，不代表後續他不會喬啊

shifa09/14 16:17KZ的應用其實很廣，站在球迷的立場，等到穩定之後可以進階

shifa09/14 16:17成電子輔判機制，提高裁判好球帶的穩定性，也降低主審的

shifa09/14 16:18壓力跟負擔。棒球運用科技的方式正在進步，也要讓主審有

shifa09/14 16:18使用科技輔具的機會。所以我一直不喜歡「電子好球帶」這個

Hsu102509/14 16:18絕對不是工讀生點的 工讀生哪會內(外)角點成外(內)角 XD

shifa09/14 16:18名詞，因為體育賽事還是以人為核心。科技可以輔助，但目前

donono24609/14 16:18做數據分析很重要

shifa09/14 16:19我會覺得用「電子輔判機制」介入比賽會更好一點

blackvision09/14 16:20桃園那個真的扯 點的位置還可以變

rain021209/14 16:21同意SH，確立KZ的穩定性後，電子好球帶=足以當做依據的

rain021209/14 16:21判點，裡面看的人可以即時更正場上，當出現比較大差異

rain021209/14 16:21時候

YuiiAnitima09/14 16:21前提是zone必須是準的 並且不受人為干涉

YuiiAnitima09/14 16:21轉播看到人工點的偽zone 還不如不要顯示比較好

YuiiAnitima09/14 16:22對我就是在說日本某幾家電視台

z2306154209/14 16:22科技部上次還幫喵抓出觸身球阿 多個角度

z2306154209/14 16:22電子輔助判決越有真相

Chia232309/14 16:23我覺得有跟沒有差不多 不太準

chey09/14 16:23怎麼會沒有用

chey09/14 16:23至少現在大家對主審的好壞球判斷有意見，比較有根據了啊

chey09/14 16:23以前吵這個可是完全各說各話

Hsu102509/14 16:23其實棒球給人判真的太辛苦了 很多東西太極限

Hsu102509/14 16:23然後又容易有死角

vinex51809/14 16:23桃園的還會點歪重劃阿

chey09/14 16:24再來，MLB各球場都有裝這個系統，這是統計進階數據的第一步.

yuetsu09/14 16:24還是有差 昨天九局那兩顆誰敢說是好球

chey09/14 16:25光是統計分析投手各球種的進壘點，就有非常大的意義了

ttmm09/14 16:26這樣也一篇

chargebro09/14 16:29可是今年日本那兩隊的真kzone反而消失了？

allan4070609/14 16:38檢視主審好壞球的一致性

hyd78909/14 16:39有時kzone還是歪的 沒什麼參考性

easton12309/14 16:40往好一點想就是主審自己若想改進也有個參考可以看

SVman09/14 16:42你一定不知道好球帶 球員矮的人比較窄

dgq7514809/14 16:44你裝個準的 至少差個一兩顆大家都還能接受啦 要吞要罵也

dgq7514809/14 16:44有個依據 至於桃園那個工讀生的繪圖板就不用放進討論了

apporience09/14 16:54裁判的準度會因為K-zone的回饋而逐步提升(但我是支持

apporience09/14 16:54直接換電子好球帶就好)

WongTakashi09/14 16:57軟銀是因為換了一家電視台播主場 樂天的我就不曉得了

MyTHz09/14 16:59日職的比較高級還有加上球種

horry9571309/14 17:09日職美職也都有啊 你怎麼不問他們

andy05509709/14 17:13科技部>洲際>桃猿

CYpijia1709/14 17:17桃園那個真的搞笑 科技部的有比較正常

gotohikaru09/14 17:21現在的KZONE也沒很準啊 應該上個月看到一場MLB的

gotohikaru09/14 17:21顯示大約90%的球在KZONE 然後壓到下方的線

gotohikaru09/14 17:22但被主審判為壞球 然後重播側面的鏡頭

gotohikaru09/14 17:23球分明在打者蹲下後 膝蓋下方比兩顆球還多的位置

FantasyChopi09/14 18:31人家MLB是真的有用來檢討

witness93309/14 18:58知道猿夢有多誇張

klpp2654987109/14 20:13你吃飯的用意是什麼 還不是會拉掉