Re: [討論] 3年3年又3年待9年會不會太久了阿

anydanyd1992 發表於 2020/9/24 下午7:56:08

看板Baseball標題Re: [討論] 3年3年又3年待9年會不會太久了阿作者

anydanyd1992

(sdhasdk)時間Sep 24 19:56:08 2020推噓 1 推:3 噓:2 →:10

PTT推薦

怎看到一堆邦寶腦羞亂嘴啊。

本土ＦＡ都沒七年了，直接給洋將七年的邏輯是？

這條款本意就只是禮遇在臺灣待得久的老洋將。
九年比照本土沒問題，如果七年的話，直接變圖利外國人，呵呵，邦寶邏輯。

還有人跳針要靠這個提升聯盟競技水準，真的讓人笑死。

要提升聯盟競技水準最簡單的方法是直接增加洋將名額，
而不是讓年老力衰的弱化老洋將視同本土球員好嗎。

還有正常洋將來臺灣撈錢的，到底有誰會把在臺灣投七年或九年視同本土這種
東西當成留台誘因考慮的？

真正高水平洋將有可能因為能在1Ａ聯盟投七年就能視為本土就留下？
邦寶能不能動點腦思考啊。

提高高水平洋將來臺誘因的最簡單方法，就是給高薪，沒別的了。

邦寶這麼愛提升聯盟競技水準，那就直接開放洋將不限額啊，
變成尼哥白垃圾聯盟之後，保證競技水準直接從1A提升到2A。

多棒。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.36.99 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

cjo4fu3121909/24 19:57閱

推

akhot09/24 19:57其實前半段蠻有道理ㄉ

→

akhot09/24 19:58的

→

amsmsk09/24 19:59不是啊所以就跟fa差不多啊設置有就好反正沒啥在用

→

shifa09/24 20:00所以說本土球員FA改7年，再來考慮洋將要不要改7年

→

shifa09/24 20:01現在FA真的被年限綁得市場很小，職棒搞得跟終身制一樣

→

shifa09/24 20:01一堆人在嘴高薪老將的問題，啊不就是變年功序列制嘛 (喂

→

Shin72209/24 20:02哈囉洋將有需要選秀嗎？沒有幹嘛放一起比年限

推

vvnbear09/24 20:02上一篇我就說9年就是最沒雜音的年限阿！7年羅力馬上轉馬

→

vvnbear09/24 20:02上有人爽，8年為什麼？9年剛好有憑據，這個結果哪裡意外

→

vvnbear09/24 20:03哈囉？那幹嘛7年？或是8年？還是幾年？要吵到羅力退休嗎

→

shifa09/24 20:03作法都還可以配但書，就是年限到強制FA，聯盟公開競標

推

amsmsk09/24 20:04為啥要強制FA？

→

shifa09/24 20:04這之類的，讓大家在同一條起跑線上

噓

larenz8609/24 20:09.

同系列文章

[討論] 3年3年又3年待9年會不會太久了阿

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關