Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國
事實上如果是說日本的實力強於美國
這答案是正確的
因為這要分開來看
日本職棒 跟 美國職棒的組成並不同
日本職棒 台灣職棒其實組成結構類似
但是美國職棒則不同
台灣職棒跟日本職棒的組成 幾乎都是本國人
即使有洋將也不會是多數
畢竟日職跟台灣一樣 都洋將限制
雖然有不占洋將名額的方式
美國職棒就不同了
沒有限制你是哪國人 只要你有實力 就可以上
所以MLB才會是最高殿堂
畢竟 他的選手是來自各國的頂尖球員
今天要把美職跟美國切開來看
畢竟你打美職不一定是美國人 多數不是多重國籍 不然就是外國人
但是日職的組成多數都是日本人
這樣分類來看
日本職棒的水準 多數人大概都認為是3A+~大聯盟
畢竟打者跟投手等級可能還是有差
如果今天組一支 純美國人的菁英球隊 跟純日本人的菁英球隊
日本人應該會比美國人強啦........
而且日本也輸出很多頂尖投手去大聯盟了
表示日本人的水準 真的是有達到大聯盟
更別說達比修 大谷這些現役的選手
所以紅中這次是對的
如果單純說日本隊跟美國隊來看
日本隊應該還是強過美國隊
畢竟大家有爭議的應該還是因為很多人把MLB=美國人
事實上 如果真的組菁英隊 中南美州某些國家的的隊伍 可能比美國隊還可怕
所以大家討論這件事情 還是要把美職跟美國隊分開看
不然會討論不出答案
--
El Psy kongroo
--
其實大聯盟佔比最高的還是美國人
光是打擊就差一截了
打162場比賽,美國可以拿100勝以上
大聯盟美國人至少佔7成耶 僅不到3成分布在所有其他國家
日本的打者極少數可以在MLB生存
就算你剩下的3成全都是日本人好了,這個差距還是很巨大
投手也要真正TOP,才能生存
有錢比實力重要...
別用短期賽來看真正實力
有夠雲
美國派 法官木屐自由人Harper, bobby witt jr來先發,請問
日本如何應對?
你認真的?打美職多數就是美國人啊!超過七成,大概有6
00多人。多明尼加、委內瑞拉也都超過60人。
NBA也沒有洋將限制。你要不要猜一猜他們裡面最多的是
哪一國人?
日本武士>美國隊,MLB>NPB 結案
洪總有夠雲 不是經典賽贏了就代表比較強耶
日本整合得比較好 美國就差很多 心態狀況調整什麼的
除了整合以外。在組隊部分,以經典賽為例。日本能徵召
到他們最強的選手,但美國在投手(尤其是先發),往往
無法盡如人意。
那為什麼日職要挑戰大聯盟,而不是大聯盟挑戰日職
樓上不要那麼老實好不好
美國組個8隊都很有競爭力,日本組到第四隊就不行了
日本組最強一個球團去mlb都還不見得打進季後賽
但日本打國際賽真的很猛,幾乎不會手軟,真的有大賽buff
上MLB前小聯盟有六個級別,NPB下卻沒有這麼多
組個純美國人隊 打 純日本人隊
比個100場基本上會是美國贏
日本先發無法投一休四的話牛棚到後面會越來越沒力
紅中講的是短期賽 話 雀食 國家隊單場美國要pk日本
日本贏的勝率 不會低於五成...
日本打國際賽 除非辭退 不然就是配合球隊啊
人家大牌也能點
這種討論文真的越來越偏離紅中在講什麼
這就是為什麼台灣三流人才在領導一流人才的原因
MLB雖然沒有國籍限制,但多數還是美國人。
爆
首Po洪一中上知名老牌訪談型Podcast節目「馬力歐陪你喝一杯」 閒聊了非常多自己的故事與對棒球的見解 分享其中鄉民可能會最想討論的兩個論點 1. 日本的棒球強過美國21
美職人才來源跟供應量世界大 天份不夠水準的不用說 惰性壓過天份的球員 早在小聯盟時期就被淘汰 有種讓人最害怕的32
假設日本的棒球真的強過美國的棒球好了 那大聯盟裡的日本球員數量不該這麼少才對啊 2022年開季時975名大聯盟球員中只有7名日本人,而有超過70%都是美國人 就算現在完全沒有限制讓日本球員想去美國打球可以立刻去 難道會有人認為日本可以立刻派出100名能站穩大聯盟25人名單的球員?8
日本棒球有沒有強過美國 我不予置評 紅中說的練球方式應該是最適合台灣選手沒錯吧 整天要美式訓練美式球風那隊幾冠 事實就是證明台灣選手需要殺豬公 紅中球員到教練拿10冠 拿到習慣4
美式並沒有少練好嗎,是有效率的練,懶是球員自己懶,當然你可以說是市場大,可以挑人,但以籃球為例,中國市場算小嗎?那怎麼會跟美國差那麼多? 美國的練是有目的有效率的練,並沒有少練,結合運動生化來說,例如短跑,一定的基礎上如果要提升短跑速度,跑一趟其實要休的時間很長,休一下子馬上又在跑是在訓練能量系統。 轉換到棒球上,當然棒球基礎動作可能要一直重複做去堆疊肌肉記憶,但是 如果你在一個基礎上要更好,把訓練品質提高,「做好一百次,比做一千次前面好後面沒力了還在浪費時間來得好」,一百次練完再接其他訓練項目再練好那一百次,練完技術後去練肌力練體能提升身體素質,這樣各個能力一點一點堆疊上去,才叫美式,洪總真的對美式誤會很深。 運動科學就跟醫生開藥一樣,是最很多功課透過文獻或是彙整前人的經驗,如何把質跟量針對一個特定的人或團隊,以特定的目標去開出最佳的劑量,在整個訓練計畫中都會因狀況的不同去做微調的,真的沒有洪總說的那樣,美式印象就是懶什麼的… 自己帶過基層籃球隊肌力體能,有些教練真的只是在迫害選手的體育壽命而已,主將喊膝蓋痛,我帶去復健科看醫生,韌帶撕裂了,把報告什麼的都給他看了,建議教練友誼賽或小比賽讓其他球員去打讓主將多休一點,但是還是硬要讓他打,大比賽提前淘汰剛好而已,還有太多例子我就不方便分享了,只能說,不要把什麼美式當做藉口也不要刻板印象,只能說請多參考成功的經驗、多學習、尊重專業的意見,就這樣。10
用分數來比喻的話 日本90分以上的球員可能有15個 美國90分以上的球員可能有80個 如果像是WBC一樣 都挑一隊出來打46
他指得不是日本的棒球隊強過美國的棒球隊 而是日式的訓練方式比美式的訓練方式更好吧 假設一個正常資質的人 到底是接受日式還是美式訓練後會比較強 我也覺得在紮根的階段 日式會比美式更有優勢6
紅中是不是在邦邦兩年,看到801那樣子杯弓蛇影? 各位如果有追蹤一些MLB球員的IG, 其實會發現,這些球星訓練量根本沒有在比少的, 最簡單的例子,台灣選手去美職體系後,身材都有變化, 沒練就有變化,我不相信啦。3
洪總這段話我覺得有幾個迷思 首先美式不等於練的少,如果有在追蹤MLB 球員 限動的話他們平常訓練量超多超大的好嗎。 美式訓練一個精神是自主訓練時間多,因為每個人的身體狀況不一樣,需要的熱身方式,重訓加強重點,技術訓練要點都不一樣,你把他放到全隊統一的訓練,他可能一直重複練自己很擅長的東西,但自己真正要加強的東西反而都沒練到太多時間,這就是沒效率。 所以球員拿美式當藉口偷懶那是球員問題,不是美式訓練問題啊。16
洪一中講的哪邊比較強,訓練方式不談,論日本/美國棒球哪國比較強我比較有興趣 首先對於強的定義,是看整體聯盟的強度?還是兩隊組一隊打看誰贏? 如果是看整體聯盟的強度,MLB 2022年有28.2%是外籍球員,其餘71.8%是美國籍 (2023年我沒找到但應該不會差多少) 日職菁英打MLB未必人人能站穩,而有些MLB混不下去的去日職打出明星等級,
30
[討論] 日本球員怎麼看日職跟美職大聯盟平均薪水高出日職許多,以這批日本武士頂尖球員來看,他們在日本領的薪水真的 是低了。 雖然日職有很成熟的制度,但幾乎所有天才球星甘願在日職先打個幾年再去大聯盟主要的 理由是什麼呀?是對自己職棒養成的信任? 民族性驅使貢獻自己的球技給自己人?大家 怎麼看4
[討論] 日本職棒有沒有機會成為亞洲版MLB?經典賽終於打完 恭喜亞洲最強的日本隊奪冠 小弟我沒什麼在看日本職棒,頂多有台灣選手看一下 我記得很多日職洋將大部分不算是像中職一樣主宰整個中職或是整隊的選手(像德保拉這 種 當然也很多很強的7
Re: [新聞] 美國記者把日本職棒排在「4A」等級 日本很給面子了好嗎 日本在氣什麼== 達比修都說只有2A了 不過我認為日職一線球員有3A實力無庸置疑 大部份確實是2A啊 而且達爾的日職成績很有說服力啊1
[專欄] 日韓旋風再起! 盤點6位最可能加入美職…【李秉昇 MLB專欄】日韓旋風再起! 盤點6位最可能加入美職的國際球員 又來到每年懷抱大聯盟夢想的日韓職棒球員,透過入札制度前進美國職棒的季節了。這天 才剛有消息傳出,日本職棒讀賣巨人強投菅野智之已經表達要申請入札的意向,成為話題 焦點。近年來,有不少日韓職球員循著類似道路,圓了大聯盟美夢(如2020年首度在大聯 盟打球的筒香嘉智、山口俊、金廣鉉等人),也有一些在美職體系打不出名堂、被球隊拋