Re: [討論] 避免送頭的賽制
其實賽制可以改成
1. 上下半季冠軍打季後賽
2. 若上下半季冠軍為同隊,則全年第一和第二打季後賽
也就是把挑戰賽拿掉,並以季冠軍為優先,全年勝率次考量。
如此,沒拿到上半季冠軍的球隊,
就要拿下半季冠軍或全年第二才有季後賽打。
除非上半季真的很懸殊,不然下半季要輸球才能打季後賽的機會很低。
這樣既可以達到球隊下半季不會擺爛,也可避免現在的尷尬狀況。
雖然不能保證沒抓放,但應該不太會有輸球才得利的情形。
比較可惜是有可能全年第一沒季後賽打,是避免有人送頭必要的犧牲。
大家覺得呢?
--
又一個 現在吱吱全年第二
改成這樣樂天今天還是不能贏啊
我覺得不如不考慮什麼全年了,編號單數場次決定上半季冠軍
他說以季冠軍為優先了 = =
現行的賽制全年第一也沒季後賽打(19富邦)
編號雙數場次勝敗結果決定下半季冠軍,兩隻總冠軍隊伍同時
然後你改這樣樂天更要送 因為他是全年第二
可能打到季末才產生,主場優勢則看全年排名先後次序決定
19邦是因為跟米糕並列 如果獨自第一有挑戰賽
改成單一賽制不就好了 練兵跟送頭才能進季後賽是不一
樣的
你的賽制一樣沒解決問題 回去重寫好嗎
Hans看好規則好嗎 什麼全年第一沒季後賽打 去年是因為
富邦跟樂天並列第一 但樂天有季冠富邦沒有 所以才沒得
打 哪來的全年第一沒季後賽 樂天不是第一嗎?
又一個狀況外的 改成這樣今天樂天還是要送阿= =
練兵是我知道今年沒望了所以練新人 這跟故意送掉比賽才
能打季後賽是兩回事
如果練兵你會買票看就改單一阿
道德迷心中的兩回事吧 比賽內容都一樣鳥啊
上下半季制度考慮全年其實有點微妙。真的要說其實就把挑戰
賽門檻拉高或是挑戰賽正規化,除墊底有狀元沒季後賽打之外
,其餘四隊一四/二三捉對廝殺。然後有上下半季冠軍之一的
保有主場優勢(2隻季冠軍碰頭看對戰優劣勢>得失分差>得分)
,上下半季全拿的季後賽先拿一場加主場優勢。
練兵我是沒差啦 因為那些球員上來還是認真在打啊
又不是現在你派出來的球員還要面臨不能贏的壓力
等等上下半季冠軍是同一隊的話 要怎麼不是全年第一
妳邏輯不太好喔 這樣哪裡解決了輸球得利的問題?
樓上又發現另一個盲點XDDDDDD
*樓樓上
送掉比賽也是叫新人上去練啦 然後投手被打爆 換投換
的慢一點而已 難不成叫朱育賢上去揮三下故意被三振
喔
如果今天樂天是已經沒望季後賽在練兵然後派萬上去 跟要
送頭才派萬上去 這球員不知道會怎麼想xd
全年第一無季冠軍無援季後賽就1997 統一的囧境丶所以1998才會
改成單一球季
我自己是覺得前者球員的心態會好一點啦
去年富邦再次嚐到這個苦果丶就應該重新檢討賽制了丶而不是等
到今年年度第二可能無緣季後賽丶才又想要檢討賽制
憑實力輸球跟放水輸球能一樣喔
沒想好就不要亂發,照你的想法今天樂天一樣輸球才有季後
賽
張今天就不能是憑實力輸球喔
大家是不想看送頭的比賽 又不是在吵年度第二無季後賽
想清楚啦,現在誰第二?
如果單純練兵我想球員是不會面臨不能贏的壓力啦xd 反
而更能放開去打
去年富邦case就不同一直提,最後一場兄弟不贏就好
去年富邦能打就變成兄弟打挑戰,傻了才會打贏
所以表示陳連宏不玩這招富邦球團也沒要求
難看的送頭比賽,居然要出現三次
這樣一樣會送頭啊
越改越複雜又不能保證無缺陷的賽制到以維持來幹麻
一樣有送頭問題
13
前提錯了吧 「全年戰績前兩名一定有一隊是上下半季冠軍」 或許中職這30年來不曾發生過 但站在數學的角度是有可能發生的,且也不是多極端的狀況(如下表) 上半季 下半季 全年8
一樣上下半季,改成積分制計算 半季冠軍10分,二至五名積分5、4、3、1 累積加總取前兩名打總冠軍,如果2、3名同分先打挑戰賽 這樣確保有拿到季冠軍的球隊一定可以打總冠軍 另外如果上下半季冠軍都是同一隊的狀況下4
其實就很簡單, 如果全年單一球季,那就是第一名打總冠軍保送一勝 第二第三名,打挑戰賽。日本現在就是這種制度。 如果還是要堅持我們有自己的玩法,上下半季不改, 那就是上下半季冠軍打總冠軍,金冠軍就是不用打,28
首Po如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。
44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS1
Re: [新聞] 避免輸球得利 領隊會議下周討論明年賽制既然每次都吵成這樣的話 那何不改成上、下半季冠軍跟年度勝率第一 總共三隊季後賽用抽籤制, 第二、第三種子先打五戰三勝挑戰賽(年度勝率較高的有主場優勢) 勝隊再跟第一種子打七戰四勝不就好?- 大家說方方靠送頭進季後賽不合理 但回頭看也是上半季他們贏得夠多 才可以在這個時候爽爽送頭吧 邦喵也只能怪自己上半季打太爛 全年勝率贏不了送頭方
2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)