[討論] 這次FA及擴編選秀之亂的最大問題是誰?
聯盟當然是最大問題
任意滾動+補述
但就個人來說
我覺得是周思齊
我早就說了,如果周有這種想法是很不應該的
他不只沒有覺得不妥,還大言不慚的說
要協助球隊多一個名額
7個人中就只有周跟鏞基有說是技術性
不是不能技術性
而是你是工會理事長,你應該是站在監督這個方案是不是對球員有幫助
而不是大言不慚的站在資方哪邊
這次問題工會也完全禁言
這個工會真的搞死自己
--
當然是6jt嘛 不合群
味全也是資方啊 球員行使自由球員決定自己去哪個隊伍 何
錯之有?
鑽規則漏洞的事情做就好了 講這麼明白真的很好笑XDD
甩摔晚節
他們不想被味全選走 同時又能讓18人名單多一個名額 自己
掌握主控權哪裡錯了
中職工會就辦家家酒團體啊 有發揮作用嗎 敢罷工嗎
味全想洗白 多花點$$$臭惹嗎
學弟想留下來錯了嗎?你怎麼肯定學弟想去味全?
他行使FA怎麼就站在資方那邊了? 又沒有阻礙其他人行使的
權力
看看其他申請FA的人說了什麼?對比周,就知道他的行為是多
可笑
#1Vji3tua 這篇已經寫得很清楚了,還來亂
行使自己的權力錯了嗎? 少在那邊帶風向黑周
周 陳
王.傅.賴.宥.豪,他們怎麼說自己的FA,周怎麼說?
周陳兩個是真的很糟糕 連演都不演
中職工會本來就擺好看的,你還期待什麼。
工會就是爭取勞工利益,這件事又不減損勞工利益,講啥五四三
你們才是把工會當什麼,跟勞工利益無關的東西也要他站好立場
你想要酸一個人就直接酸 不用繞這麼大圈
鑽漏洞真的很糟 不過算是人治草創聯盟正常發揮
可笑的工會會長變成資方打手 宣告就直說我個人不希望被選走
味全又不是勞方
什麼保護學弟根本就是資方心態
不希望被資方無選擇的選走 自由錯了嗎?
不希望被選走就是資方打手? 這是什麼邏輯呀
保護其他人 關他屁事 FA本來就沒有這個功能 他是故意的
成為FA明明就是和資方對立的事
受雇於資方A去打資方B有啥問題? 又不是去打勞方
然後呢? 不想被資方味全選走錯了嗎?
先告訴我周思齊這次損害到誰的權益? 這次的事件有哪個球
員吃虧了
想要掌握主控權 不行膩?
不管是為了什麼理由 工會擋FA是要幹嘛?
資方互打是要球員工會負責嗎...
想帶風向嗎?周董很重不好起風吹起耶
說甩甩是資方打手的 是不是忘了油龍也是資方?
卡學弟都可以說成保護學弟,這種人不從政太可惜了
不懂為什麼要周董站在味全龍那邊?
甩:讓你味全18人名單外少一個球員做選擇 舒服~
球員提出fa沒有錯 但沒必要說為了讓球團保留其他學
弟在隊上
台灣人FA是為了不要佔保護名單來讓球團保護名單比較好
放,真棒
說不定這四隊根本不想要有第五隊
或許四隊已經認定中職市場的極限了 多一隊也只是增加
分母
以周的身分不要公開說技術FA會比較好
對球員哪裡不利?
但回過頭來講,加盟金不貴,選秀權也多給
對大企業來說,這生意應該是可以的
所以他哪裡傷害到球員權益了?
最大的問題是4個球團,想坑新球團才搞出這個鬧劇
畢竟原四隊撐很久、撐過黑暗期,給四隊一些糖果也還好
按這邏輯一堆鄉民幫味全講話,也是資方打手
對周和陳這種老將來說 提FA才能讓主動權掌握自己手裡
覺得坑味全真的很惡劣欸 人家也沒有給你砍價 花一樣的
錢給別人更爛的菜 這樣要怎麼有第六隊
反正味全就先把這筆帳記著,以後有機會加倍奉還
不必擔心球團會不會沒把他們放入名單 然後被選走
為球團著想又怎樣 他有打算對球員該有的權利妥協嗎
還不是說想談高薪
現在職棒的榮景,也是這四隊投資搞出來的
目前的4隊也只有一隊經歷過黑暗期,拿這當坑新球團的理
由,我覺得不行
不要因為他是球員工會理事長就給他亂戴高帽 無限上綱
而且味全也是資方你是在搞笑嗎
說真的,多給一些入門費也還好,沒有這四隊加大力度
投資,你味全會想進來嗎?
現在職棒榮景是指持續虧錢的榮景嗎 嘻嘻
周思齊今年的成績卡學弟剛好而已阿
進來不就買一張贖罪券 看某辜現在都能當棒協老大
人家中信、富邦肯買,也算是敢投資
以為中職有啥吸引人的地方喔?虧錢聯盟
而且主場開發下去,都是一筆錢
有榮景怎麼不是大家排隊想進來 笑死
不敢罵喬規則的四隊球團 因為怕罵到自己主子 只敢抓正當
行使權利的球員 笑死人
沒啥吸引人的地方就不要來啊,很硬要
這樣不是坑到味全嗎?
講的好像那些投資新球團進來都不用做一樣
台灣本來就不流行經營職業運動
可悲 風向仔
風向換真快 上次周的新聞下面推文跟現在風向完全不一樣
XDD
說個笑話:工會理事長公開說要鑽漏洞
新球團當然要做,但味全進來前,這些規模是原四隊弄得
我壓根不覺得這四隊特別想要第五、第六隊,這是主因
鑽漏洞到底跟工會理事長有什麼關係
但有人要來玩,也可以,要照我們的規則走
講半天講不出個所以然 只會一職跳針
講不出來球員提FA傷害到啥球員權益 只能在那邊跳針漏
洞或是卡學弟 所以是理事長要自請退休讓位子給學弟喔
FA和18人保護名單根本不是什麼漏洞問題 本來提出FA就
該算在18人名單內這天經地義 哪叫漏洞 最多幫新球團
叫屈 把擴編辦法修正一下 就算了
蠻好笑的某人都唱明是要技術性擴充18人名單了,還
不叫鑽漏洞笑死
我都不說這叫鑽漏洞,我都說這叫走小路
沒有,只是後門不小心開了,別想太多
廢到笑 這個也能牽拖給周董
風向帶起來!
我不期望球員會變成勞資關係的烈士,所以不認為周董有錯
正常作法 哪來鑽什麼漏洞走小路
行使自己權利也不行喔,笑死
或許真的要等到有烈士出現,中職的勞資關係才能更進一步
身為工會理事長親自出面突顯中職制度可笑那裡有錯?
現在能慢慢前進已經是不錯了
這是主要是球團間的問題 一直扯工會進來根本沒啥意義
對啦,或許開後門會更貼切 XD
還在帶風向啊,他有損及勞方權益嗎
就跟季末送頭大作戰一樣,開後門
規定清清楚楚擺在那邊哪來開後門 當初早就都知道FA的
行使兩次FA了還叫資方打手喔笑死
球員就能不占18人名單了
現在突然發現FA不算18人名單嗎
季中就一堆人在說可以用FA閃18人名單啦
而且這叫什麼之亂?是有哪個球員因此權益受損嗎
還是有哪裡亂到翻掉被出征洗版之類的?
這就跟季末送頭拼季後賽一樣,是大家都知道的「撇步」
周董又沒有損害球員權益,這樣也可以算他頭上,可笑
這事只能做不能說 周董太嫩了
還是味全有出來靠北説不玩了還是怎樣?
提FA損害到哪個球員的權益了,可以說清楚嗎?
快來加入Fubon Angel (誤)
小眾的ptt的棒球版推了幾篇文章就可以說是什麼之亂是不是
太瞧得起自己的聲量了?
現在球員薪水比起以前飛躍成長 工會敢跟母集團對槓? 我
是不看好
建議公視小編發文怒嗆一波
幫補血 支那爪崩潰噓
人是中性的
味全也不會相信原球團提供的健康報告吧
聯盟自己訂一些漏洞百出的規定還怕被人家玩 人家照遊戲規
則來還要被嘴 笑死
你要選人本來就要自己觀察啊 有傷病疑慮幹嘛選
如果最後周被味全高價買走,那還會爭議嗎
打爆周董換會長啦 XD
突顯聯盟規定問題
6jt+1
這樣搞下去破壞自由球員的意義對球員有什麼好處?
哪裡破壞自由球員意義? 這次提FA對球員有更不利?
以球員工會的角度應該繼續講FA要轉隊費不合理才對吧
球員工會對自由球員的規定本來就有另外發過聲明了
跟這次的事件又沒關係
規章問題就是在那邊,他不講難道就天下太平了嗎?
拜託 他提FA怎樣都是爽到球員好嗎?
工會的存在目的是保障球員不是幫你補聯盟漏洞的好嗎
陳鏞基?
工會誰敢講話就是下一個胡金龍
周 工會理事長帶頭作亂 很不應該
當然是6JT 因為不合群 有比較才有傷害
最大的問題當然是味全啦
本來四隊就不想要別人加入 只是球迷一直叫
只好隨便定個加盟規定 反正也不會有人來
哪知道味全這盤子跑來 讓這規則不經測試
顏色對真好 這要是另外三隊當會長還不噓到XX
這種事講出來就是白目 呵呵
看看其他申請FA的人說了什麼? 對比周就知道他行為多扯
所以現在是味全的問題了 哈哈 所以四隊希望永遠都四隊 那中
職還是自盡吧
當然是聯盟啊
我看這些鄉民八成都沒看過FA啦,這制度在國外運動根本
跟喝水一樣簡單,到底有啥好吵的?不用FA的話,很多東
西都限制住,就算你說是技術性FA 有差嗎? 要看就看更
遠的,至於不用的那隊就不用,這是個人權益而已,又不是
逼迫 到底有啥好吵
怪周思齊幹嘛? 沒有FA你們後面這些球員要談大約、轉隊
等等,甚至規章修好以後有機會能旅外都有更多幫助,不
懂是在噓三x
先說清楚到底損害到哪個球員的權益再來唉唉叫啦
在新球團加入可以讓球員測試自己的身價.這有機會抬高球員
薪資待遇..哪裡來的打壓球員站在資方立場呀?而且這個補述
不就更可以讓要提FA的球員更無後顧之憂.不是一隊只能提兩
名FA.讓有FA資格的球員可以有自信的投入FA市場就測是身價
85
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明我個人覺得啦 聯盟規章滾動爛到炸 聯盟在這次技術性FA上要負全責 但純論這一次的滾動 周思齊自己要負至少一半的責任啦69
[討論] 11/16至今 周思齊針對FA說法整理不討厭周思齊,只是這幾次周思齊在有著球員工會身份發言 對於FA這件事上真的讓人費解 11/16 周思齊:「因為今年有18人名單,如果提出自由球員在保護名單之外,對球隊好像也是一種 利多和保障。」28
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明誰可以幫忙順一下這次資方打手周甩甩被罵的邏輯 爭點:球員工會理事長技術性FA,受害者:味全龍 受害者不是味全龍嗎?為何周甩甩就變成資方打手了? 也許有人說:這樣搞,影響後續球隊加入的意願,進而影響球員工作權 所以周甩甩是資方打手29
Re: [問題] 球員工會看到滾動FA在想什麼?看到這個例子越想越怪, 先說我的立場,我也覺得周思齊的發言有所不妥,但這跟他工會理事長的身份沒有直接關 聯。 : 看到這件事就想到 : 日本職棒當年歐力士跟近鐵強推合併案,加上巨人老板要改成單一聯盟十隊,當時的球員18
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明他要負什麼責任?規定是他訂的? 還是滾來滾去的標準是他決定的? : 公開在媒體上說自己是技術性FA,你是味全會不會不爽? 說自己是技術性FA的只有甩?你想針對甩甩就直說嘛! 之前新聞的內容是:4
Re: [新聞] FA技術性規避擴編選秀 味全龍提出看法對於FA條文的補述 我只想提出一個問題 若是維持原條文 喵喵三個FA中沒人要的要怎麼處理 如果其他球隊因為考量轉隊費通通不要 那球員是不是要強迫退休 這樣以後還有誰敢提FA 補述就是要解決這個問題 你增加其他方式也是補述 只是補述結果不如你意而已 今天的補述就是合乎球員權益 保障FA球員的權益 不然球員工會早就出來跳腳了4
[閒聊] 周思齊該做什麼補救措施如題 身為工會理事長講出技術性fa的言論自有公論 但目前看起來周已經無法洗清所謂「資方打手」的惡名 還有球迷揚言要在主場噓爆他 那周要做出什麼補償措施呢
爆
[祭品] 中華隊12強11月16日對日本贏球27
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)67
[情報] 大田泰示引退73
[討論] 嗆司曲的選擇跟時機4
[討論] 上次台灣打進世界一級賽事四強11
[討論] 棒協是不是賺爛了?29
[分享] 林家正和日本社會人交流捕手技巧76
[討論] 2022年黃子鵬貢獻度有多鬼神?90
[討論] 陳晨威才是真MVP吧?67
[問題] 這次中華隊旅外是不是以響尾蛇體系為主?14
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球5
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?57
[分享] 日本vs韓國在國際賽對戰成績與先發投手7
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也27
[討論] 感覺大巨蛋對氣勢有幫助16
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場16
[討論] 換掉彈力球改用正常球是不是幫助很大42
[討論] 對日本 用牛棚車輪戰是不是比較好?3
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向3
[情報] 歐力士簽下Jordan Diaz、遠藤成22
[分享] Jon Morosi宣傳大谷50轟記錄球在台北9
[情報] ESPN公布明年大聯盟開幕戰組合(有道奇30
[舊聞] 「我們不會輸洋將」 黃子鵬投出代表作後6X
[問題] 李凱威是不是才是隱形MVP?1
[分享] 11/14 虎虎生風 一棒過牆 刺激取勝