Re: [情報] 周思齊 臉書聲明
其實我還是不懂,周思齊跟陳鏞基,提出所謂「技術性FA」有何不妥之處。
(列舉上述兩位是因為兩人均有明確表示行使FA對原屬球團有利)
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3355598
周思齊說,他行使自由球員資格前已有知會球團,他認為,行使資格對中信兄弟球隊來說可說是利多,他解釋:「對球隊也是保障,我自己也有留隊意願。行使資格之後,至少球隊能夠在名單選擇更有空間。」
https://udn.com/news/story/7001/5028264
獅隊領隊蘇泰安表示,這項決定是陳鏞基主動跟球團提出,「他認為,如果自己成為自由球員可以保護其他年輕球員,就願意提出申請,球隊也尊重他的意願。」
「技術性FA」可以算是規則上的漏洞嗎?
就規章來說,「行使自由球員之選手不算在保護名單18人內自動保護」這條應該是沒有問題的,也從未滾動。劉玠廷表示,此舉違反了自由球員的精神與擴編選秀的意義。
但如果把FA算在擴編選秀之名單內是否更加弔詭,提出FA之球員應該實質上暫時不在原球團之編制內,五個球團均有協商簽約之權利,味全如果真的想要就把銀彈拿出來認真開出合約,誠意夠球員點頭,搶到的球隊老大哥應該比擴編選秀的四個角色球員更好吧?
「技術性FA」這點個人認為沒有明顯的漏洞存在,味全也沒有什麼好不爽,規定就白紙黑字定在那邊,球員照規定提出,同時可以爭取福利,各球團照規定提出合約,我覺得沒什麼毛病。真的該抗議的是後來滾動的「最近兩年選秀球員自動保護」這點,這點才是坑味全龍最嚴重的吧。
※ 引述《CCFbest (CCFbest)》之銘言:
: 我個人覺得啦
: 聯盟規章滾動爛到炸
: 聯盟在這次技術性FA上要負全責
: 但純論這一次的滾動
: 周思齊自己要負至少一半的責任啦
: 公開在媒體上說自己是技術性FA,你是味全會不會不爽?
: 這種事情大家心知肚明就好
: 鑽規則漏洞,這個大家一定都會
: 但在媒體上大聲說自己就是鑽漏洞是在?
: 更何況你自己是球員工會理事長
: 原本味全摸摸鼻子被搞就算了
: 這樣一搞我是味全我也一定抗議到底
: 其他的球員,有人也一定是技術性FA
: 但人家就都乖乖閉嘴
: 說自己是爭取權利,交給經紀公司負責,自己負責打球
: 一個球員工會理事長,還是高學歷分子,講這種話,真的不要怪自己今年打出來的金身破掉
: 阿現在才在臉書上抗議聯盟不是要給人家笑死
: 更不用論球員工會的粉專發那種堪比低能側翼風格的文章
: 本來期待周思齊退休後可以接個什麼聯盟行政職,看來也不用期待了,只會看到下一個馮勝
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
陳鏞基技術FA讓王鏡銘撤回 雖然實際問題是聯盟法規不周
推
沒事 其他人繼續檢討資方打手
是因為他們提了FA也不會去別隊
擴編選秀問題最大 結果一堆人去打按照權利提出的FA 笑
死人
日職很多提FA也一開始就說留原隊的 你管人家要不要去別
隊 住海邊嗎
提FA不去別隊 也是大環境導致的 球員流動一灘死水
擴編早就被酸一整年了 樓上今年才看球嗎
除非其他球隊開出的價錢很吸引人 要不然台灣球員
的個性本來就比較傾向留原隊 再加上那個轉隊費以及
那就繼續酸擴編啊 關FA啥事啊
FA年資問題 導致其他隊開出的條件也不會好看到哪
技術性FA也很爛阿 不能一起酸?
還是擴編酸一年夠了 要另外找一個酸
球員按照規定提出權利行使 我是不懂哪裡爛啦 不然以後
新球隊加入那年都不能提FA哦
今年我大味全要擴編選秀,所以你們通通不准宣告FA
執行自己權益沒有問題,只是超過三個人加上滾動補述不
小心讓隊友變成笑話。
順便把其他FA的機會都打掉了。
笑死 2017年就知道的事 一堆人在哭fa
變成笑話的不是隊友 是聯盟 整天扯球員帶風向的真的令人作
嘔
今天味全出年薪1500萬給鏞基,你覺得還可能只是技術性FA
嗎? 不就味全不想多花錢搶FA在那喊不公平你們都技術性FA
問題出在原隊也只能簽兩人 跟擴不擴編 是不是技術性FA沒
關係 職業運動即使不是擴編 為了讓球隊補強 技術性提FA
的例子多的是
本來就沒問題阿 規則本來就寫在那邊為什麼不能用
這是不是代表提FA前不管是球團或球員,根本就不了解任何球
團只能簽兩人的那條規則?那如果聯盟第一次就說包括原球
團,應該就更好笑了
5
很奇怪 小葉都說周思齊不在考慮範圍內了 除了經驗是看中的重點外,葉君璋也指出年紀也是考慮的點,「這是很現實的問題,總不希 望花那麼多錢找只能打1年的。」 這意味著中信兄弟38歲老將周思齊雖然本季敲出20發紅不讓,還創下史上最老20轟打者的珍 貴紀錄,「回春」打出生涯年,但依舊不會是味全龍隊鎖定的目標?X
我認為周思齊應該要下台。要離開球員工會會長這個位置。 我認為他不配當工會會長。 周思齊提FA,如果是為了爭取自己的權益,我支持他。 但是, "經過考量,覺得沒有理由不行使,此舉也是為了能夠留在球隊。"爆
就本串討論,提供一些想法。 先說我的結論:周思齊無論是以球員或工會理事長身分,行使FA,甚至說要「保障球團」,都沒有任何問題。 但是工會在這件事情著力不夠也是事實,就這點做出批判。 首先,自由球員制度的重點不在於競爭或者待遇,因為勞動條件的優劣有其主觀性。 其最重要的意義,在於合約的自由,也就是讓球員擁有選擇最適合自己合約的自由。9
來來來 你說這些原本在母隊沒有出賽空間的 因為周提fa被迫留母隊影響出賽機會的 我們來看看去年那批擴編的人選好了 廖文揚羅華韋的確是多了許多出賽機會85
我個人覺得啦 聯盟規章滾動爛到炸 聯盟在這次技術性FA上要負全責 但純論這一次的滾動 周思齊自己要負至少一半的責任啦23
我昨天就講過了阿 三個層次 1.明知道有規則漏洞 2.明知道規則有漏洞,然後利用了漏洞 3.明知道規則有漏洞,然後利用了漏洞,然後公開講出來沾沾自喜14
有7匹狼選擇越過一個山頭 但是山頭有一個狗洞可以鑽 這7匹狼最後都越過了山頭 至於是鑽狗洞過去 還是自己慢慢蹦跳過去就不太清楚7
現一堆人在嘴周董是球員公會理事長,在那鑽漏洞 首先要釐清的是,鑽漏洞到底合法不合法 答案是合法的!規則就寫在那,符合規則叫鑽漏洞 其實也滿不合理的。 那各位放颱風假,沒風雨也沒上班的是不是也鑽漏洞?18
他要負什麼責任?規定是他訂的? 還是滾來滾去的標準是他決定的? : 公開在媒體上說自己是技術性FA,你是味全會不會不爽? 說自己是技術性FA的只有甩?你想針對甩甩就直說嘛! 之前新聞的內容是:28
誰可以幫忙順一下這次資方打手周甩甩被罵的邏輯 爭點:球員工會理事長技術性FA,受害者:味全龍 受害者不是味全龍嗎?為何周甩甩就變成資方打手了? 也許有人說:這樣搞,影響後續球隊加入的意願,進而影響球員工作權 所以周甩甩是資方打手
86
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外爆
[情報] 和田毅引退62
[分享] 聯盟昨天又賣出一千多件Team 帽T55
[分享] 中職2024三大獎項投票得分47
[情報] 羅伯茲:與教士系列賽才是世界大賽34
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約30
Re: [問題] 今永昇太是不是影響了日本投手旅美的慾望26
[分享] 富邦悍將副領隊林威助記者會完整字幕版93
[討論] 大谷爭取CY的合理途徑?23
[分享] 球速優先-鍵盤球探訪談周宗志教練21
[專欄] 先發投手強加洋將軍團 古林睿煬如入火腿25
Re: [討論] 大谷爭取CY的合理途徑?18
Re: [新聞] 富邦網羅兄弟FA「雙子」? 林威助:要82
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成11
[情報] 味全4:3擊敗捷克隊10
[分享] 美媒預測巨人菅野合約一年1200萬9
Re: [新聞] MLB》曾喊話「終生道奇人」克蕭選擇跳出41
[分享] SOTO 在打COD6
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提17
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提4
Re: [問題] 今永昇太是不是影響了日本投手旅美的慾望1X
[問題] 今永昇太是不是影響了日本投手旅美的慾望29
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名2
Re: [情報] 侍JAPAN 12強宮崎秋季訓34
[分享] 多明尼加12強非正式名單