Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級
我直接說我是贊成蓋的
接著回復一些人在推文講得
1.“有人”要炒地皮
我是覺得真的要炒六塊厝 ,棒球場絕對是嫌惡設施啦 ,這是棒球板才會覺得棒球場很重要 ,事實上棒球場到哪都是嫌惡設施 ,哪個地方政府會用蓋棒球場來炒地皮 ?
2.位置偏遠
六塊厝是以前機場航道下禁建區 ,之後屏東高鐵站位置 ,有台鐵經過 ,往右5分鐘進入屏東市區 ,往左10分鐘進入高雄市區 ,之後會蓋連結一高三高的快速道路經過
3.球場會賠錢
這個問題從屏東高鐵站到棒球場已經吵過很多了 ,我是覺得台灣人對屏東很苛刻 ,說屏東蓋棒球場會虧錢 ,難道台北巨蛋就會賺錢 ?難怪要蓋成百貨公司附屬巨蛋一樣 。再來討論企業組隊問題 ,富邦中信味全樂天統一 ,哪一個是靠棒球在賺錢 ?一直講在屏東成立的棒球隊一定虧錢 ,我先不跟你討論屏東票房好不好的問題 ,而是中職現在其他球隊都是超大財團下的廣告商品 ,可能大家長期被兄弟跟lamigo老闆洗腦久了 ,這兩個老闆一直喊虧錢虧錢 ,拜託 ,虧錢你們兩個還高價賣出球隊 ?怎麼不是送人還是賠售?台灣真的有一種老闆就是整天喊虧錢 ,我是受害者你們要來救濟我 ,看聯盟這樣騎新球隊味全 ,一點都看不出來棒球隊很虧錢
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
: 剛好有人提到“春訓財”
: 這個題目還是要稍微釐清觀念一下
: 一般這種大型看台球場
: 在租用給非售票性質訓練時,扣除電費
: 以及以整月長期包租的情況下
: 無論是台灣或是日本(宮崎或沖繩)
: 換算下來一天租金就是在8000-20000台幣之間
: 大型場地真正能有營收的是售票性質比賽
: 地方政府可以抽3-5%
: 所以這也是這種大型球場為何需要吸引職棒賽事常駐的原因
: 一個大型球場,就算先把硬體每隔幾年要大翻修的費用扣掉
: 每年小硬體更換也都不計
: 光找一名工友來維護整理場地,還有一名地方行政人員負責公文往來
: 就是一筆不小的錢了
: 春訓加秋訓只有兩個月上下
: 一座球場如果只靠這兩個月吃穿,嗯.......
: 那有人會拿沖繩來嘴啊
: 是是是
: 但有沒有想過沖繩為何要推春訓吸引大量球隊進駐??
: 因為沖繩的核心財源是每年4-9月的觀光財
: 這幾個月飯店是滿載的
: 但另外其他時間卻很難吸引遊客幫忙把空房吸收掉
: 所以春訓跟秋訓剛好除了球隊以外,還能吸引球迷過去
: 幫忙填補當地觀光資源
: 韓職的球隊每年二軍來台春訓的預算約莫在一個月六百萬左右
: 但扣掉機票跟運費
: 最大一部分的開銷都在飯店賺走了
: 地方政府砸十幾億
: 不知有沒有考慮到如何把這筆納稅人的錢回收回來??
--
優文
人家在說蓋球場虧錢 你扯球隊虧錢是正常的幹嘛?
你如果是媒合球隊出錢蓋當然沒問題啊~
中華職棒大聯盟嗎
蓋可以蓋啦高鐵確定嗎
維護費用才是錢坑
鄉下地方早點睡去生小孩 誰在看棒球
樓上有夠歧視
鄉下人就好大喜功 結果蓋一堆蚊子館 跟苗栗雲林差不多
我想新的屏東棒球場一定比高雄澄清湖更多人去
浪費錢
你是不是看不懂蘇州在寫什麼
往高雄市區10分鐘?你是指搭高鐵到高鐵左營站吧?如果是開
車我寧願去澄清湖,而且高鐵左營站可是高雄市區的邊陲地帶
你是不是分不清企業跟政府出錢的差別
鄉下要有鄉下的樣子,屏東往春訓基地發展就好,不要想
要搞職棒球隊
屏東打球看球的人口一點都不輸給高雄
屏東也蓋捷運好了^_^
當年蓋恆春機場也這樣想吧.....
蓋好之後維護費用才是問題好嗎
大巨蛋在台北市區,人潮一定屌打
現在職棒球團的經營大概都是左手賺右手虧
阿你屏東這個,有誰要來認養球場嗎
高屏雷公會死者蘇生喔www
還是你可以篤定球場蓋好之後每週末都被租爆
難道花300億的巨蛋 ,能比花14億的屏東球場還多20倍的觀眾 ? 拜託你趕快連署巨蛋停建 ,懂 ? 不然效益沒有屏東球場的好 。 屏東一場最少有3000人 , 巨蛋不可能一場有6萬人 ,懂 ?
※ 編輯: lyleselena (110.26.94.101 臺灣), 12/06/2020 09:45:05300億的巨蛋可以服務的客群很多 一定整年度都有活動
屏東呢?
大巨蛋又不是只能打棒球,演唱會據說是可以50000人,
而且要看遠雄是開百貨公司還是變商辦,如果是開百貨
公司一定在大巨蛋場租會放軟來拉百貨公司人潮啊!
蓋好可以租假日聯盟全台灣的球隊都可以來,屏東要發
了
台灣沒球團認養的球場命運就是自然風化
屏東縣政府花錢請菲律賓航空公司空機飛一趟恆春機場後飛
加油了~假日放假不上班打棒球
屏東新球場打120場,你要自己組球隊嗎www
回,當國際通航的政績,就知道這政府不把錢當一回事。
全台灣的人潮跟錢潮就是集中在台北,很難懂?
棒球場到哪都是嫌惡設施???你真單純
拿大巨蛋比咧,台北屏東是能比嗎?
補噓
大巨蛋在台北可以開:演唱會、商展、佈道會、大型演講 用
途多了。
完全不考慮自償率在那邊亂蓋
縣巿沒很大 應多縣一併考量比較實在 又不是淹腳目
會不會賠錢 有幾個縣市可以借鏡
有公共建設經過在屏東都不是嫌惡設施
台中洲際附近房價一定很低 照你的邏輯
剛好我就在台中買房子 你噓的很爽我剛好也可以打臉你 台中洲際附近的重劃區 離洲際越近越便宜 現在有錢的 ,都是先買現在要開幕的中央公園 附近的,懂 ?
鄰近高速公路,地皮一樣炒起來
你蓋了 澄清湖怎麼辦? 全國最好的球場名聲就掛不主了
讓潘安縣長變成潘仔縣長
興建棒球場只是個藉口,背後有不可告人的理由
30
Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為蓋高鐵接屏東國際球場,其實重點不在棒球。用想的也知道屏東15000人球場是浪費的。 去看平常的桃園、新莊、洲際,有比賽時是坐多少人? 屏東球場是根本穩虧本的。 重點是在地皮,要搭配這種政策,炒起來才會香啊~~~ --29
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級國際原文說要用14億的經費蓋一個國際標準球場 剛動工的亞太棒球村二期19億是蓋一個25000人的球場和3000人副球場還有訓練場地 所以14億又是一個20000人的球場 但現在中職五隊都已有各自主場,實在沒必要再蓋一個2萬人的大球場 蓋好了也沒人會來用27
Re: [問題] 25年前堅持台灣職棒10隊,現在立場呢現在中職要再開放加盟 球場應該是不夠用了喔 味全:一軍(天母) 二軍(斗六)*新竹尚未重啟 富邦:一軍(新莊) 二軍(嘉市) 樂天:一軍(桃園) 二軍(嘉縣)13
Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應笑死 與其蓋球場還不如蓋凹累啦 要比設備也不可能贏即將完成的台北巨蛋 要主場球隊 抱歉 南部只剩統一,而且他會有台南的新球場(預定) 如果有第六隊 你屏東贏的過高雄嗎? 還有澄清湖球場的洞要填,但味全也在評估後選擇天母加新竹。11
[閒聊] 屏東新球場位置六塊厝位於屏東市西郊 跟高雄市澄清湖棒球場中間 只隔了一個大樹區 走高屏大橋的話 車程只要30分鐘 恭喜車程30分鐘內就有兩個可以容納2萬人以上的棒球場12
Re: [新聞] 屏東高鐵站旁興建國際級棒球場 經費25億看到許多版友都在討論屏東不需要蓋容量這麼大的球場,我發現關於棒球場規模 美國和日本的考量好像很不一樣,這是wiki關於世界上棒球場規模的列表 發現美國容量大的棒球場真的就只有大聯盟球隊的主場,扣除MLB主場之外,其他 球場容量都很小(除了威廉波特少棒主場)。- 屏東新球場預計蓋在六塊厝運動休閒園區 地點落在狹長的屏東的最北角 跟台南舊球場一樣,吃不太到縣區的人口 園區距離澄清湖棒球場車程google約30-40分鐘 這樣一看,屏東球場根本就是澄清湖的副球場
爆
[情報] 北海道日本火腿鬥士FB爆
[分享] 台灣vs美國 國際賽對戰成績與先發投手爆
[分享] 鄧愷威 遭到舊金山巨人隊DFA69
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果44
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果55
Re: [新聞] WCY-明天無法對戰台灣?勝騎士沒有日本簽51
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果45
[討論] 為何中職洋將常常入選國家隊?45
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?64
[討論] 日本國家隊有令人印象深刻的失誤嗎?86
[討論] 澳洲代表隊的等級是?41
[分享] 恰恰:希望他們能達成我們未能做到的6
Re: [情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程35
[分享] 早川隆久 2024各球種使用比例22
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果33
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果26
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果78
[情報] Juan Soto於會面中指出洋基需要改進之處26
[分享] 社稷棒球場將原地重建(2031落成)26
[情報] 秀泰影城FB-大銀幕看四強循環賽19
[討論] 潘傑楷扛得住東京巨蛋的天花板嗎27
[問題] 北部直播地點2
[討論] 打發球機對實戰真的有幫助嗎?14
[分享] 紅林弘太郎爆肩的秘密(含進場拍的圖)12
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果爆
[分享] 日媒最新評分中華隊戰力分析11
[分享]桃園市府廣場+新竹縣體育館週末轉播12強5X
[分享] ChatGPT預測台灣在12強奪冠的機率:15%18
[討論] 邦邦奪冠和中華隊奪冠哪個難?9
[分享] 2024 12強預賽 團隊成績