Re: [新聞] 「味全顧了多少大局」 領隊批對新球隊不
聯盟擴編選秀後來改成兩年內自動保護確實不合理,聯盟要改成這樣就應該讓味全可以不選,你原有球隊可選的人離價值750萬太遠,味全就應該有權不選。
味全之前不吵今天才吵,這就有點失去正當性和風度,不過制度不改恐怖沒人會想成為第六隊了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.12.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麥麥:不排除成立城市第六隊
→
這些話先去跟其邁講
推
麥麥:很多企業有興趣 別這樣
→
我以為是要對啾啾麥講 XDDD
→
中肯。
→
陳其邁那段只是騙版面的廢話。
14
沒錯這幾件事 味全是吃虧了 那選秀兩年都狀元 第一年前四輪選兩個 第二年前二輪選二個 怎麼沒說不公平? 兄弟本來可以選狀元就被味全變成榜眼9
如果,我只是說如果 味全一個不爽直接再度解散,什麼保證金,基層棒球回饋金之類的也不要了,擴編選秀 的錢也不要回來了,那球員怎麼辦?直接回原球隊嗎?還是像之前中信解散一樣再辦特 別選秀會嗎?已經在18人保護名單之外的原球隊會想再選回來嗎?還是過去就讓他過去 ?X
你只算沒保護的名單當然是這樣...XD 邏輯死了嗎? 這句話的意思是抱怨老球隊為什麼不肯耍白癡把二軍咖跟待退老將全部列保護嗎?? 反過來說131-50還有81個有一軍資歷的給你挑 是怎樣有人一定逼你要挑那50個嗎? (笑死) --9
個人認為味全抗議有道理的事情,大概就是擴編選秀的部分: 1.擴編選秀30人名單與18人名單突然加入近2年選秀自動保護的限制。 因為原本的規定沒有寫,是味全確定加入後才滾動出來的規定。 2.第1次擴編選秀每人300萬元,第2次擴編選秀每人750萬的選秀費用偏高。 在加上1.的限制下,300萬元與750萬元就顯得偏高了。2
我建議味全快點把任換掉,他的發言就是上一代領隊的發言。 領隊會議已經夠人治了,如果真的照任的說法,那聯盟公信力可能會變零, (雖然現在也沒多好啦) 味全不滿的事情很多,其中我覺得抗議有理的是FA制度滾動跟撤回。 至於其他750萬、明年選秀抽籤等等,都是兩年多前你繳交申請書後,
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援89
[討論] 大餅是不是真的有料?81
[問題] 今天阿坤的2球 怎麼評斷?89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析77
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡爆
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎68
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬51
[討論] 誰說台灣職棒一直在退步?59
[分享] 世界12強 11/17 預告先發投手爆
[討論] 今天台日戰投手群可以給幾分57
[討論] 這場是對日職業國際賽 近20年失分最少?51
[分享] 台灣 vs 澳洲 歷年國際賽先發投手53
[分享] 多明尼加劇場53
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好42
[討論] 稱讚一下江國豪49
Re: [討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?48
[分享] 台日應援現場感受47
[分享] 明日澳洲先發投手Mitch Neunborn44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國爆
[分享] 今日陳傑憲42
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國41
Re: [分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡爆
[分享] 今日 陳柏清爆
[分享] 今日戴培峰&江國豪