Re: [新聞] 「味全顧了多少大局」 領隊批對新球隊不
聯盟擴編選秀後來改成兩年內自動保護確實不合理,聯盟要改成這樣就應該讓味全可以不選,你原有球隊可選的人離價值750萬太遠,味全就應該有權不選。
味全之前不吵今天才吵,這就有點失去正當性和風度,不過制度不改恐怖沒人會想成為第六隊了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.12.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麥麥:不排除成立城市第六隊
→
這些話先去跟其邁講
推
麥麥:很多企業有興趣 別這樣
→
我以為是要對啾啾麥講 XDDD
→
中肯。
→
陳其邁那段只是騙版面的廢話。
14
沒錯這幾件事 味全是吃虧了 那選秀兩年都狀元 第一年前四輪選兩個 第二年前二輪選二個 怎麼沒說不公平? 兄弟本來可以選狀元就被味全變成榜眼9
如果,我只是說如果 味全一個不爽直接再度解散,什麼保證金,基層棒球回饋金之類的也不要了,擴編選秀 的錢也不要回來了,那球員怎麼辦?直接回原球隊嗎?還是像之前中信解散一樣再辦特 別選秀會嗎?已經在18人保護名單之外的原球隊會想再選回來嗎?還是過去就讓他過去 ?X
你只算沒保護的名單當然是這樣...XD 邏輯死了嗎? 這句話的意思是抱怨老球隊為什麼不肯耍白癡把二軍咖跟待退老將全部列保護嗎?? 反過來說131-50還有81個有一軍資歷的給你挑 是怎樣有人一定逼你要挑那50個嗎? (笑死) --9
個人認為味全抗議有道理的事情,大概就是擴編選秀的部分: 1.擴編選秀30人名單與18人名單突然加入近2年選秀自動保護的限制。 因為原本的規定沒有寫,是味全確定加入後才滾動出來的規定。 2.第1次擴編選秀每人300萬元,第2次擴編選秀每人750萬的選秀費用偏高。 在加上1.的限制下,300萬元與750萬元就顯得偏高了。2
我建議味全快點把任換掉,他的發言就是上一代領隊的發言。 領隊會議已經夠人治了,如果真的照任的說法,那聯盟公信力可能會變零, (雖然現在也沒多好啦) 味全不滿的事情很多,其中我覺得抗議有理的是FA制度滾動跟撤回。 至於其他750萬、明年選秀抽籤等等,都是兩年多前你繳交申請書後,
42
[情報] Tim Anderson被馬林魚DFA爆
[情報] 奶哥X 中信兄弟公布「K歌主題週」卡司31
[分享] 2014年起中職前兩輪選秀高卒和大社成績26
[情報] 李灝宇入選未來之星明星賽41
[分享] 中職打者上半季個人數據排行爆
[分享] 小野寺賢人 推特16
[分享] 今日范國宸 2成保衛戰成功15
[情報] CPBL今年上半季未出現和局比賽14
[分享] 2024年上半季比賽時間相關數據27
[討論] 有投手對配球沒想法 從不搖頭的嗎12
[分享] 今日 孫易磊 (二軍)12
[分享] Tim Anderson 追上百年紀錄9
[分享] 今日 Ryan Weiss (瑞恩)9
[分享]今日度会隆輝 猛打賞8
[分享] 中職35年失誤塔 ~07/02 上半季結束16
[分享] 井口資仁 今天擔任軟銀隊開球嘉賓12
[分享] CPBL 上半季 六隊整體成績 (~07/02)6
[分享] 今日曾峻岳 富藍戈9
[分享] CPBL對戰成績 "2024-上半季6
[分享] NPB排名27
[分享] CPBL得失分差(上半季結束)16
[討論] 徵日職看球夥伴16
[分享] 中職投手上半季個人數據排行21
[分享] CPBL上半季預期勝率90
[討論] 中職平日票房要怎麼極大化?91
[討論] 啾啾的行銷是不是只輸最頂的邦邦?5
[分享] CPBL35排名變化(-7/2)22
[分享] 前樂天洋投威達爾強力推薦的韓式炸雞店38
Re: [新聞] 范國宸認上半季攻守都要改進 盼多比賽找X
[分享] R: CPBL戰績