PTT推薦

[閒聊] Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?

看板Baseball標題[閒聊] Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?作者
abc12812
()
時間推噓19 推:20 噓:1 →:13

Greinke年輕的時候算是球速很快的投手 也靠強力速球/滑球組合拿到一座賽揚獎

但表現卻不穩定 拿完賽揚獎後的三年10-12年 有球速表現卻平平

ERA+維持在100-110的略高於平均的水平

後來年紀大轉戰響尾蛇後 第一年肩膀受傷導致球速急墜 變成球速不到90mph的軟投

本來以為一代巨投就此殞落

但他卻在這時開發出球速不到70mph的小便曲球

搭配不到90mph的快速球卻取得意想不到的效果

17-19年投出ERA+ 140的王牌成績 揮空率等進階數據也都比年輕的時候更好

以Greinke的投球發展曲線來看

他是不是證明了就算直球球速不快 只要能用小便球製造速差 一樣能投得很有威脅性呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

Corydoras12/20 03:30我猜跟他投球姿勢有關

Nuey12/20 03:32他還有其他球種 變化球大師

JackFlaherty12/20 03:42這些成績是建立在球的品質跟控球上 速差只是附帶的

JackFlaherty12/20 03:42武器

Hohenzollern12/20 04:50那幾年在洛杉磯道奇很殺

graphict12/20 04:54不是

max260412/20 06:51他的速球還是有到92的能力

avcddd12/20 07:54是 證明了無腦酸仔不懂棒球 杜老爺有料 沒用是投手太廢

kkkk092312/20 08:09他是證明控球準,比光有球速重要

alanzeratul12/20 08:22他速球還可以啊 而且他還有變速球 速差論被噴是130

alanzeratul12/20 08:22戰隊搭配大曲就能有150強力投手的效果這種論述 各種

alanzeratul12/20 08:22變化球本身是沒有原罪的

BLACKLIONS12/20 08:39不需要輪到他來證明 一堆球速慢控球好的一樣可以生存

lxa69912/20 08:48因為有魔神滑球

zaza112812/20 08:55控球要準,不然一樣被打爆

b9920207112/20 08:56那曲球本來就會了 早期是SL+CU型 拿了CY 後來改SL+CH

Amygo12/20 09:22他的主力武器是無速差變速球...

merkx05112/20 09:26沒有速差的變速球?聽起來好爛

gilonglee12/20 09:51美職季托 日職星野伸之

CornyDragon12/20 09:56變速球也是有位移的好嗎

sg198712/20 09:59球速夠用就好 再快大聯盟打者都跟得上 控球才是投手的價值

kirimaru7312/20 10:03重點不是速差 是控球要準到不當人類

Kevin060812/20 10:13怎麼跳過道奇那三年 最強的時候

gaygay556612/20 10:29他是用腦袋投球的投手之一,速差理論的基礎不是速度

gaygay556612/20 10:29而是腦袋

Youssef40412/20 10:47你知道他的控球準到是聯盟前幾的嗎?

larusa12/20 11:08同一種投球動作,同一種速度但不同軌跡,很好用

gemboy12/20 11:10印象控制邊角能力是前段班阿 光有速差是沒用

coutji318412/20 11:11他控球可是現役頂尖水準 沒這麼簡單

kokohu12/20 11:51吳昇峰速度也沒很快啊 但控球好加出手點不好掌握就吃死韓

kokohu12/20 11:51國全明星了

luna2000sea12/20 11:56為什麼喔 因為他在MLB啊

pttha12/20 13:11控球也差很多吧

black51011312/20 15:56控球超強才能這樣用 不然速差再大都空談