Re: [討論] P+會不會已經超越中職了?
只不過常常看到說P+行銷不錯
那不知中職各隊的行銷有比P+遜色嗎?
如果有,中職也是能學習一下吧(?
像他們單週MVP會登信義區大螢幕牆
https://i.imgur.com/FGmzSqF.jpg
感覺不容易回本就是了
--
※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 00:15:27
說個笑話 職業打24場 隔壁專業人士打的場數反而多
一隊一週打1-2場,以職業的來說感覺太少 但沒辦法剛起步啊
籃球又不用燒多少錢
職業化後薪水要和業餘區隔啊 現在P+薪水和SBL差差不多而已 但只打假日場,球員加的了薪嗎(?
場次增加就準備越賠越多了啊 現在皮甲聯盟在吃新鮮感而已
隔壁有領補助 我就爛
sbl的玩法才能持久 他們是真的讓打籃球的體保生有飯吃
P+其實規劃好的是妹迷和真球迷能真正分開...
其實球員的實力跟薪水高低還是有關 台籃大部分都沒有領10萬
啦啦隊只有中場舞才會上來 (又或者像某隊甚至把視線不
良區放啦啦隊應援)
月薪的實力啦 老闆又不是笨蛋隨便開高薪 自己會先賠死
所以會在蛋黃區的大部分是真球迷
SBL說是領補助,但是也是領300花5000這樣在撐。
不用想太多啦 只要國際賽打個幾次 皮甲聯盟就差不多GG了
但也要看看能不能撐過一年再說 台灣運動很多都是熱潮
過了就沒了
穩住不要皮 猥瑣發育
因為沒那個實力啊 大家一直講職棒球員薪水高 以50萬月薪看
才日職年薪2000萬日幣而已 根本就不算高
真的要撐個好幾年再來說,難在這樣的熱度是不是能
夠延續
台籃大部分給超過十萬台幣都浪費 一直打鐵有啥好看
我不這樣看耶 如果要考量國際賽 NBA 霹靂根本不用玩啊
但他們還是願意做 就是賣新鮮感 跟他們想創造的熱情 話題
台灣人就是會掛鉤國際賽 棒球國際賽成績還能看 所以能撐
sbl會爛是他們自己經營的問題吧
只要想到台籃被日本連續狂虐兩年就不會去看了
sbl球星負面新聞一堆 綜藝化 被酸髮膠
然後虐我們的日中韓出亞洲也被打成殘廢 就知道籃球不需要看
最後創造的話題會變成 籃球真的適合黃種人打嗎
不適合又怎樣 XD 看得爽就好啦
我看中職也不是說中職世界第一呀
籃球是有人種天花板的運動 根本就無法進最高殿堂 何來夢想
但是台灣人可以站上世界最高殿堂MLB啊
我是不會把「進入最高殿堂」當成我要不要看的理由
雖然我知道很多人都有這個觀點
台職跟MLB對抗 如果有全盛期王建民還有的拼哩 籃球想都別想
這是跟這運動發展有關啊 很多小體保生的目標都是前進世界吧
讓子彈發一下,要比元年人氣的話 要一起比才公平,職棒元年
人氣也很旺
不用回本阿,籃球隊又沒棒球隊這麼難養
飛一下
那是最強的體保生才有前進世界的選項
沒這些體保生 怎麼會有職業運動 當然希望他們站上最高殿堂
一般體保生能有穩妥的出路就很夠了
對啊 問題是你看到的台灣棒球選手就是最強的體保生
只因為國際賽爛就沒人看 根本沒這回事
很多籃球體保生根本就浪費了 190的一堆 打棒球極為適合
世界上有一堆國家的職業運動 出國都被虐
我只覺得如果190被叫去打內線才是真正的浪費 XD
問題190在籃球就很普通啊 打棒球真的會有球隊願意育成的
叫高苑籃球隊把球員丟給李來發練練看 看能不能練出奇蹟
台灣也有亞錦賽可以打贏日本的時候 不過有點久了
陳信安還在打的時候
然後想想 距離亞錦賽拿到第四 也有點久惹 QQQQ
台籃最強時代都做不起來 現在根本就後繼無人 完全不看好
台籃是有的吹太大 高國豪就是例子 當初吹成未來救世主....
高國豪那身高本來就不用想太多了 連去CBA身體球會gg...
吹什麼的都有啦 有時候就球迷甚至是反串的在high
當初勇士咖喱在嗆的時候也有人(反串?)嘴跑死歐肥射死喬丹
我認為高國豪最適合的位置是游擊和二壘 可惜被籃球耽誤
反正網路上一場未打就吹就嘴的大師很多 算是起手式了
MLB收視當年也吹很大呢 然後隨著王離開也
外面都沒人看啊
棒球至少有過,籃球就再說了。
國際賽被打爆代表的就是台灣籃球很爛啊 台灣籃球根
本爛到沒有觀賞性 不要說技術體能 光空檔都能放成
這樣 你說他們練球有多認真我是不相信啦
看看那精美的罰球 笑死人
腿個 不要以為SBL領補助爽爽過,有一些隊也是一年虧個快
一億,而且都賺不回來
半職業場數>>>>>>>職業場數 XDDDD
lin的弟弟 罰球真的不是職業的......
中職各隊在行銷上都有明顯的進步,別因為P+做了籃球賽事
沒做過的事就以為他們做得比較好,中職都早就在做了
更正:是中職球隊,不是中職聯盟
5
突然想起來一個禮拜了 回頭來看這篇 一個賽季 一個非賽季(還是真。季後賽?) 看來台灣人好像還是很愛棒球 特別是各種乳膜XD1
單就回這推文 抱歉不會用語法 雖然這統計有漏也沒每季更新 反正加減看 CBA強度肯定沒第三 觀眾來看也沒有3
其實說真的,各國的棒球收視人口正在下降是趨勢,但是用排隊的也輪不到台灣籃球來說嘴 棒球不外乎就是時間太長,規則複雜,棒球員普遍長得粗壯又大隻(迷妹不一定愛) 其實中職這幾年做了一些改變之後,已經有慢慢吸引一些不一定純看球的球迷了,再加上中 職門票本身就不算便宜(以球賽品質跟國民所得來看),主題日熱區票難買已經是常態,週 間的熱區票通常也很搶手,看不出來是哪一點輸P+?11
霹靂舉同台籃 最大的問題就是國際賽很難取得好成績 國際賽打不好=沒有星級的本土球員 那大家看NBA就好啦 這跟中職不一樣 台灣棒球亞洲前四 全世界隨便算也有前十33
目前因為疫情 所以不會有國際賽 台籃等同蓋牌 不會有機會出國被虐 可以盡情關在島內自爽X
中職超難看的 跟棒球完全沒關 就是彈力球 還有奇怪的各種制度 發展30年的聯盟還可以如此草創4
以前舊台北球場還現在小巨蛋的時候 很多人如果買不到票都直接到隔壁白館買票看CBA 有時候後面體育場還有演唱會,那時候真的超熱鬧 把餅做大才能吸引更多人加入,沒有超不超越的問題 PLG的問題是熱度能不能持續下去,明後年才是最大的考驗14
試問 台灣棒球全球排名第幾 再問台灣籃球全球排名第幾 難道要花時間在一個毫無未來競爭力的運動項目上嗎? 這跟阿伯騎單車—自嗨 有啥不同呢??5
為什麼休賽季的職業棒球需要跟正在打職籃比聲量 還非贏不可ㄚ 職籃賽季是從12月到4月 職棒賽季是從3月到10月 賽季重疊的時間也沒多少11
話說P+還有一個點是薪資聽說和SBL沒差太多(? 既然是職業聯盟了,薪資還是要跟業餘SBL做出區別吧 就像CPBL和業餘的薪資差距那樣 不然吸引力上可能沒辦法拉高(? 中職也是從2013薪水開始暴漲後
爆
[閒聊] 大家覺得中職還少什麼如題 隔壁SBL行銷爛 沒主場制 終於生出p+ 目前還不錯 中職各隊認養球場 屬地主義已經一陣子了 應援 啦啦隊各隊也有自己的特色 行銷部分也算是做得不差 養了不少年輕、家庭客群 要話題 我爪這幾年也貢獻了不少 QQ87
[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?美國的MLB每年營收都賺爛自不用說 日本的NPB雖然不像美國一樣賺翻 但各隊營收基本上都能打平或小賺 看之前新聞也是說聯盟已經連續好幾年都賺錢 唯獨台灣職棒 要賺錢好像難如登天 印象中只有二代象三連霸那時 爪爪有短暫一陣子小賺過70
[討論] 中職有辦法在信義區螢幕放上MVP球員嗎?P+聯盟執行長黑人打算讓聯盟當週最佳球員 登上信義區Neo19大螢幕 成為代表聯盟的看板球星 很多台籃迷開始說屌打中職51
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容,我一點都不意外,就像是之前有人推文說的, 都是同一批球員,是能打出多好的內容,還有人會覺得SBL比較好看, 但是這不就再再證明了一件事,同樣類似的比賽內容,一個幾千人進場, 幾萬人線上關注,一個連記者都不願意去,完全就是SBL自己搞死自己, 如果今天打到季中,新鮮感過去了,但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌,13
[討論] 職業化的差別先說小弟是台籃菜比八 對於台籃的脈絡沒有很清楚 只是好奇想問一下 這兩年終於完成職業化這個目標 對於台籃有什麼意義和差別?X
Re: [問題] 6隊打120場例行賽會不會太少?以中職的球員深度來說,六隊一年打120場我覺得剛好,各隊一年對打24場不至於太多 一軍的部分個人覺得不需要增加場次,需要大幅增加場次的是二軍 2023年第六隊就會加入二軍賽事了 希望明年二軍場數增加到每隊應賽100場 也就是各隊一年對打20場,這應該是最基本的3
Re: [問題] 關於職業聯盟的定義我是認為P+現在因是剛起步的階段 最重要先解決分裂問題 先把籃協SBL邊緣化用錢砸死他 打造出完全不一樣的格局 假設SBL頂薪12萬;P+就砸到120萬4
Re: [討論] P+會不會已經超越中職了?6年真的太樂觀了,P+先撐過3年再說吧 P+現在是標準的假日洋將聯盟(跟ABL一模一樣) 今年第一年.球迷有新鮮感,人氣高很合理.但是他們跟SBL一樣有球隊間實力差距過大 (夢想家真的有夠爛.只能靠洋將打)的問題 重點是.他們至今沒有任何制度.一個完全沒有制度.只有行銷的職業聯盟.說能走多遠我想
78
[討論] 富邦補進哪幾個FA可以救回打線?63
[討論] 朗希在大聯盟扛輪值完全沒問題吧34
[分享] 球隊高層認為道奇教士最有機會簽下佐佐木20
[問題] 12強台南戶外轉播10
[分享] DeNA全額資助戰力外左投高田琢登參加澳職5
[炸裂] Ruben Tejada3
[分享] 加藤豪將 加入藍鳥隊制服組