[閒聊] MLB營收?

cookiey01/06 00:06分類跑掉了

hyjoly01/06 00:16我也很好奇到底為什麼

abc1281201/06 00:16錢都在老人手上阿 世代剝削

abc1281201/06 00:18年輕人看NBA的多也沒用 沒錢沒消費力=屎

zeus766801/06 00:19痾...原來你就是我之前發文說以為籃>棒的人= =

maksim100501/06 00:20越爛越噴 啊...原來是棒球版

kongsch01/06 00:21台灣看世界

Kcarpenter01/06 00:37轉播合約年限拉很長 合約總值要考慮折現 不是單看數字

Kcarpenter01/06 00:39但再怎樣都離衰退有差 棒球本來影響力就沒那麼低

business8501/06 00:46但是亞洲這的FOX體育台幾乎都收掉啦，你這MLB主要不就

business8501/06 00:47只剩美國人是收看MLB的主要市場了。

PaulAllen201/06 00:50大聯盟才真的是屬隊主義各城市幾乎都只支持自家球隊

PaulAllen201/06 00:51屬地

rappig01/06 00:53NBA全球化那麼成功 還是賺不贏哦

th11yh2301/06 00:53FOX收掉不是迪士尼政策嗎 跟賺不賺無關吧

wpd01/06 00:56印美鈔的威力

bkebke01/06 00:58MLB日本的大金主一直都是NHK吧

cobras63801/06 00:59th11yh23 你答對了 FOX收掉是迪士尼政策

sustainer12301/06 01:04迪士尼要精簡化啊

sustainer12301/06 01:05而且光美國市場就夠吃了

business8501/06 01:11台灣FOX體育台官方聲明就有說虧損多年了。

business8501/06 01:12當然你不相信官方聲明也沒辦法了，不過也是改變不了

business8501/06 01:13MLB在台灣沒什麼人看的事實，在台灣花大錢買MLB來播就

business8501/06 01:13賠錢而已。

business8501/06 01:16FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約

business8501/06 01:17#1VPHcVFO

aleezible01/06 01:20大聯盟還跟很多地方電視台簽約的呢。很多小市場球隊沒

aleezible01/06 01:20有全國轉播，不過在當地卻都保持著不錯的收視率，所以

aleezible01/06 01:20你舉的fox也只是與mlb簽約的電視台之一。另外很多豪門

aleezible01/06 01:20球隊，尤其是那種有歷史球迷基數超大的球隊會直接自己

aleezible01/06 01:20經營電視台，畢竟可以獨佔收視率的收益當然是多多益善

aleezible01/06 01:20。

business8501/06 01:21母公司政策就是認賠收掉台灣FOX體育台退出台灣市場啊,

cobras63801/06 01:22洋基跟小熊好像就是alee說的球隊會直接自己經營電視台

business8501/06 01:24洋基YES電視台

nctufish01/06 01:32洋基帳上年年虧損，利潤都藏在YES

nctufish01/06 01:33棒球比起足球，換局很適合安插廣告

gn0032489301/06 01:33fox又不是因為賠mlb就收，是因為整個體育類在台灣就是

gn0032489301/06 01:33沒啥人看賠很多才收

Jacky78901201/06 01:34你看看疫情後，nba每個簽好簽滿，mlb連田中都沒合約

Jacky78901201/06 01:34，就知道mlb該罷工了，壓榨球員不平等合約回二，新人

Jacky78901201/06 01:34還綁六年,難怪雙棲的都不選棒球，你看爵士的米歇爾當

Jacky78901201/06 01:34初選棒球那可能領那麼多錢

sustainer12301/06 01:36哭哭 兩邊規則就不一樣 當初工會不想簽5050

sustainer12301/06 01:37要照NBA就明年重談啊 反正我家大市場球隊 沒差

sky41901201/06 01:39球場容量差很多 NBA容量最大的球場United Center

Jacky78901201/06 01:40米歇爾打4年，之後就有5年3億，大聯盟六年還還不包括

Jacky78901201/06 01:40窩小聯盟欸，有夠難賺，至少要改成小聯盟年資也在六

Jacky78901201/06 01:40年內，不然雙棲的沒人要來打棒球了

sky41901201/06 01:40也才近2萬1 MLB除了光芒主場外 都3萬5以上

sky41901201/06 01:422019 平均進場人數 MLB/28,317 NBA/17,857

Jacky78901201/06 01:42mlb不是5050問題，新人約壓榨新人，而且小聯盟時期還

Jacky78901201/06 01:43不算新人約，要領快錢實在太慢了，像川普的發言人老

Jacky78901201/06 01:43公，在大聯盟打那麼久了，還在領底薪，這種撐那麼就

sky41901201/06 01:43場次MLB幾乎都快NBA兩倍

Jacky78901201/06 01:43久的，等級的在nba至少都中產價了，mlb有夠難賺

abc1281201/06 01:43球員進NBA門檻比MLB高多了 NBA選秀沒前15順位高機率變

abc1281201/06 01:44免洗 反觀MLB10輪以後都還能變史上最強球員之一

sky41901201/06 01:45哪有 NBA落選、二輪變明星的也不少好嗎....

Jacky78901201/06 01:46mlb實在不需要小聯盟養那麼多人吃苦,早該精簡化了，

Jacky78901201/06 01:46也不用在小聯盟窩那麼久,強的1.2年就可以直接拉上大

Jacky78901201/06 01:46聯盟

sustainer12301/06 01:46兩邊養成難度一樣喔?77第一年準明星MLB有幾個

sustainer12301/06 01:46能直上的?兩三年上去算很快了

sustainer12301/06 01:47MLB前段還不是要丟小聯盟練個幾年才能用

sustainer12301/06 01:47NBA前段選了就能直接上了

Jacky78901201/06 01:48林書豪落選，沒有保障合約，當時反而2年就可以簽大約

Jacky78901201/06 01:48，還比一輪綁四年好，大聯盟綁六年有夠長，小聯盟球

Jacky78901201/06 01:48隊還故意卡年資

abc1281201/06 01:48tony parker這種等級的一輪末養成 在NBA被當至寶 在MLB

abc1281201/06 01:48算是稀鬆平常的事

abc1281201/06 01:49話說回來 球員薪資水準如何 跟球團經營人氣"沒一點關係"

abc1281201/06 01:49球迷並不會因為球員薪資高就看球

abc1281201/06 01:50一直在薪資水準這點上打轉根本搞錯議題

abc1281201/06 01:50NFL平均薪水最低 還不是美國最有人氣的運動

Jacky78901201/06 01:52那可以啊，新人年資改成小聯盟+大聯盟共8年，然後最

Jacky78901201/06 01:52後4年薪水保障底薪的10倍或是依全聯盟ops平均給薪水

Jacky78901201/06 01:52，不給就規則5給其他對隊選，這樣待遇就不會輸nba太

Jacky78901201/06 01:52多

business8501/06 01:52NBA的市場是全球，NFL的市場主要就是美國。

business8501/06 01:53momo接下來要播NFL季後賽了，我看台灣也沒幾個人在看.

Jacky78901201/06 01:55nba號稱全球,其實幾乎只有中國，還隨時會被ban跟我說

Jacky78901201/06 01:55多好賺？純粹是mlb不花錢球隊太多，而且還沒薪資下限

Jacky78901201/06 01:55，壓榨新人

zeus766801/06 02:11籃球流行的區域其實只有中+台+菲+北美+東歐 其他只是有

zeus766801/06 02:11發展 不代表流行 當然NBA球星代言產生的知名度還是有啦

merkx05101/06 02:17NBA球員薪水好像比較好賺

nctufish01/06 02:30NBA球鞋比較好賣

RieX01/06 02:56籃球跟棒球要養的人規模差太多

waitan01/06 03:30所以波拉斯說的是真的啊 明明就一直在賺錢 還越賺越多 對

waitan01/06 03:30球員反而越來越摳

ChrisDavis01/06 04:03NBA一直都是老三，只不過從看不到車尾燈的老三變成不

ChrisDavis01/06 04:03注意就會被超過的老三

ChrisDavis01/06 04:04可以去看看NBA簽的240億轉播合約，整個血虐，以前可是

ChrisDavis01/06 04:04沒辦法這樣談的

ChrisDavis01/06 04:09NBA在十年內從平均每年9億美金暴漲到26億，僅此於NFL

ChrisDavis01/06 04:09，而棒球卻沒有這樣飛漲

blacklittle01/06 04:15NBA要養的人少太多了 連二軍都不是每隊都有

Alderamin01/06 04:51全球是個笑話 NBA搞全球很久創造的收益遠遠不如簽的那

Alderamin01/06 04:51份國內轉播收益 讓整體營收翻倍

LGNexus501/06 07:43MLB觀眾平均年齡也是年年創新高而且老化的比其他運動快

LGNexus501/06 07:43 長久是個問題

LGNexus501/06 07:52剛查了一下資料 MLB進場觀眾也沒爆滿 實際上年度進場

LGNexus501/06 07:52人數已經連續八年下滑了

sdiaa01/06 08:07觀眾席越來越小 觀眾怎麼多得起來~

sdiaa01/06 08:09NBA MLB這幾年營收飆升都嘛是靠賣轉播權

GeeBen01/06 08:23低調轉

JimK051101/06 08:57哪有爆滿 很多隊都超空的 看的很尷尬

tt764201/06 09:10世界主流終究還是足球，其他運動像版球高薪也是嚇死人

kenro01/06 09:40全球化就是笑話啊，就是賣鞋子好用而已

zeus766801/06 09:42場均人數下滑 但收益是看總觀眾數 棒球場次多籃球太多了

munchlax01/06 10:18你還要列PCT啊，前10名能坐滿八成，10~15名八成到六成

munchlax01/06 10:2015名之後的球隊坐不滿六成，馬大魚主場還坐不滿三成

aleezible01/06 11:53棒球場的票比籃球平易近人啊，有些球隊在平日25~35鎂

aleezible01/06 11:53就能進場看一次球，NBA是不可能有這種票價的。當然，

aleezible01/06 11:53不同球隊票價也不會一樣，也要看當天的對戰組合如何等

aleezible01/06 11:53等……不過像洋基這種球隊的比賽，一場比賽沒掏100鎂

aleezible01/06 11:53出來是看不到的。嘛，反正紐約就錢多(^^)

tsao714101/06 12:22一般身邊朋友有超過10個看MLB已經超級強了，台灣根本沒

tsao714101/06 12:22人看，看NBA倒是一大堆

kenro01/06 12:57怎麼我身邊都看棒球比較多，nba也沒一大堆

chill24701/06 13:481.收視對營收影響大嗎？ 2.年紀大消費力強太多了

russellluo01/06 14:56擁抱本土市場MLB>跪舔人民幣NBA

max260401/06 15:03身邊有在打棒壘的也是看NBA比較多，沒幾隻看MLB，棒球都

max260401/06 15:03看中職

aquacomfort01/06 15:39MLB在中國都經營多久了 成效始終不大 你以為MLB不跪

aquacomfort01/06 15:40事實上卻是一直跪也舔不到RMB 強國就不愛看棒球嘛

business8501/06 16:25在台灣看NBA的比MLB多啦，你看今年還沒有任何台灣電視

business8501/06 16:25電確定要播MLB的，花大錢買MLB來賠錢播幹嘛？