Re: [討論] 業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎?
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽: 事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希: 望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名?
業餘球隊真正目的
是為了讓更多棒球人有發揮空間
分流體保球員未來出路
讓高中、大學階段球員
即使拚不上職業
也能有個備胎缺可以期盼
實際上
根本不該收職棒經歷的
真的差到只有二軍經歷的
業餘隊也不會想進撿
所謂職棒名額
基本上都是臨退役、撿回收為多
這類型球員有什麼未來可言...
他們職棒也賺了
要退了還往業餘一卡
每來一個,就是卡走一個名額
讓原本就不多的業餘出路更少
根本扼殺基層棒球員出路
運動發展不能只靠熱情
出路跟飯碗一樣重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.32.115 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (39.13.32.115 臺灣), 01/23/2021 11:20:27
→
既然沒未來沒人想撿,就不要設限讓市場自然淘汰啊
推
應該要限制職棒年資滿幾年以上不能加入業餘
→
現在很多還沒上一軍就早早被釋出 反而沒球打
推
我覺得應該設定25歲以下有職棒經驗的,不受職棒退役名額
→
限制,不然以後高中生很多都不敢直接打職棒了
→
所以滿25就強迫離隊,那還不如趁年輕找好工作
→
這個規定,不就是要球員自己審視實力,沒有自信就不要去
→
硬擠職業窄門嗎?
噓
奇怪,業餘是什麼意思懂嗎?既然打球無法做「職業」,
→
那只好業餘打球,這時候你的本業應該是其他的才對吧?
→
怎麼會說我依然是專職打球,然後說自己是業餘?甚至說
→
自己的目標就是業餘球員?這樣正常嗎?
噓
「業餘隊真正目的」是你自己定義的嗎
1
其實我覺得應該要像合庫台電那樣,不收有職棒經驗的球員才是正確的 像鍾瀚霖因為投入去年的季中選秀,就沒辦法再回台電了,結果他去念大學 但是城市隊應該沒辦法這樣做啦.但是限制棒經驗的球員人數是正確的,社會隊的宗旨是 培養球員打職棒.以及讓那些沒有能力打職棒的球員有打球的機會,如果收一堆職棒釋出的 那那些大學剛畢業沒有能力打職棒的會沒地方去7
挑戰職棒失敗但實力還是有業餘前段水準的球員該死就對了 誰叫你要不自量力挑戰職棒?懲罰你這個判將! 是這樣嗎?這樣對國內棒球發展真的好? 當然是能理解業餘球隊自我本位主義的想法 不希望球員被職業挖角1
早就說過這是毫無意義的限制 職業跟業餘差在哪 一個專職打球 一個可能要去整理房務 跟開冷凍車而已13
這規定原本就莫名奇妙 搞得好像業餘變成ㄧ種先搶先贏先卡位的地方 公務員4ni? 而不是看實力決定能不能再業餘混 我的看法是完全不該有限制,用實力說話19
首Po話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽 事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希 望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名? --
55
[分享] 水原一平找到工作了33
[炸裂] 鄭宗哲37
[分享] 2024中職明星賽網路票選結果29
Re: [分享]中職各隊主場平均人數(~6/6)-扣除大巨蛋24
[情報] 週末基躲大戰先發投手公布19
[分享] 道奇將以約70萬美金簽下柯敬賢39
[分享] 中職各隊主場平均人數 什麼都扣28
[討論] 邦邦是不是可以全力佈局下半季了11
[炸裂] Freddie Freeman45
Re: [討論] 林子偉當年簽約金9
[分享] MLB排名23
[分享] 36歲的Chapman vs 快36歲的RJ大叔7
[情報] 費城人、大都會抵達英國 & 宣傳圖1X
[分享] 統一率先半季30勝 奪冠機率9成5766
[分享]中職各隊主場平均人數(~6/6)-扣除大巨蛋11
[分享] 陳聖平 守備美技1
[分享] 陳均瑋第九局離譜誤判4
[分享] 推薦12強CF人選 新庄:是誰我不能說3
Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟30
[分享] 今日陳宇宏12
[分享] 中華職棒2024死球塔(~06/06)X
[問題] 什麼樣的賽制或考量需要扣倒12
[情報] 今日田口麗斗 本季首度救援成功2
[分享] 今日 菊池雄星25
[分享] 今日 布雷克11
[分享] 野球革命訪談下集 野手攻防與跑壘數據全爆
[分享] CPBL戰績6
[分享] NPB排名90
[分享] 今日裴瑞茲13
[分享]韓華、KT 賽後板凳清空 均仔:來你來來來