[討論] 選球可以練嗎?
如題,好像沒有看過選球不好的球員在特別訓練選球的,因為一般打擊的時候都是直接打了,也沒有投手可以一直投給你選,也沒有裁判可以參考好球帶。
所以有人在練選球的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.203.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然可以
推
天生的
→
可以
→
舉個例子 去年喵的江亮緯 打擊率好像.212 上壘率.3
→
95
推
練是可以練,問題是上下限也差很多
推
他前年打率 上壘率分別 .243 .353
→
打擊率下降 上壘率卻上升
推
訓練動態視力
15
Re: [閒聊] 9/24賽後 閒聊進攻策略應該是看對方投手的臨場狀況做調整,不管淺球數就攻擊,還是等球, 都沒有絕對的對錯。不過以我這個只在大魯閣揮棒過的鍵盤來看, 還是認為打擊有最基本的幾個原則,雖然職業的打者應該不會不知道。 1.還沒2好球之前尤其第一球,除非是自己設定的球種跟進壘位置, 否則即使會變成好球,也要選擇不出棒,差不多的球也不必出棒,10
[討論] 選球為什麼練不起來?大家安安 我是台科小妹 今天富邦戰犯之一高國輝 帥氣颯爽的單場狂吞4K 重點是天知地知你知我知全世界都知道 投手要投外角滑球1
[閒聊] 大谷的天份是不是比鱒魚還高?印象中,大谷打擊時,擊球初速,和全壘打飛行距離, 都比鱒魚來的要好, 可見大谷的power似乎比鱒魚高上一個檔次 然後大谷的腿力,印象中也似乎比鱒魚來的好 而在守備的部分,大谷的臂力必定也比鱒魚來得好8
[閒聊] 林益全的選球還練得起來嗎?中職將來可能的數據王林益全 打擊很出色 長打也還堪用 但相對的他的選球其實並沒有這麼出色 生涯341/390/527 平均12.9打席會領到一次保送7
[討論] 所以這次總該要練選球跟短打了吧?對於這次中華隊名單 外界共識就是「沒有大砲」 既然如此 中華隊如果想得分 肯定只能玩小球戰術9
[討論] 不選球的打者是不是不適合打WBC?WBC投手都有用球上的限制 所以如果遇到對方的王牌投手 其實可以設定好的打擊策略 兩好球之前 仔細選球 真的是自己能攻擊的球在打10
[討論] 魚住選球有進步只欠經驗而已,以不彈球的狀況應該繼續練他,長打真的很重要,不要再用不選球小水槍了。 -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan. C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent. 效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .4
Re: [閒聊] 統一該怎麼救?身為南部人 我也是很關心統一的 我覺得短時間無解 可能需要有幾年好順位才能改善 而且還要選對方向 統一現在最明顯的缺點就是缺乏攻守一體 同時也有選球的球員X
[閒聊] 職業選手的選球有很難練嗎?就是那個富邦悍將啦 對面的投手狀況已經不好了 李宗賢跟陳凱倫兩個也不是說有多強的打者 乖乖站著不要揮 就是滿壘擠一分回來輪到張進德這種超有利狀況了
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬70
[討論] 如果明天柏清哥骰到68
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放80
[分享] 明天先發(台日大戰)11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放43
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?14
Re: [討論] 韓國應援X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄53
[討論] 沒地主國的比賽還能破2萬的八卦48
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?49
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?42
[討論] 應援曲的編曲與授權版權16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊61
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?