Re: [閒聊] 彈力球年代要不要打上星號?
※ 引述《Tiiek (戳到你痛處了嗎?)》之銘言:
: 如果打上個星號提醒 "*參考價值偏低" 或 "*球的係數偏高" 是不是比較好?
: → z24262324: 今年是"正常球" 04/25 20:23
正常與不正常都是人為定義的,
只要球的參數在當年度的規定的範圍內,那就是正常的,
前幾年彈性係數範圍開比較大,送驗後也沒有超出標準,
當然你要說他是彈球,沒問題,但也就是個正常的彈球,
且大家用的也都是同一批,球都是正常的,沒有不公平。
畢竟棒球就是一種運動,規則都是人訂的,前幾年的球也沒有不符合規則,
既然沒有不符合規則,球也就沒有不正常。
何況,也有可能幾十年後,棒球發展變成彈球是主流,
難道那時候的人要說我們現在打的球不正常?
MLB最近也考慮實驗把投手丘後移,以後成真了,難道我們現在的投手丘都不正常?
現在我們的投手成績都要打個*號?
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
對當年度是公平的 但是對跨年度的就不公平r
打彈球又不是一個人在打 全部人都打那顆
跨年度要比就看OPS+阿
標準正負範圍定很大 當然不會超出 有一年記得是抽球決勝負
OPS+ 可看不出絕對數量的影響值
打彈球是只有一隊在打?
10/20/30轟 100/150安 TB數全都失真
2015-2020百轟 vs 2021-2026百轟 顯然是兩種不一樣的紀錄
絕對數量是看不出來沒錯 但要撇除的因素可不只彈球
不太認同 那這樣死球年代的數據不就全部都*了
MLB和日職彈力球也沒打* 爛球年也沒打*
他們可沒像中職這樣一彈這麼多年
本來就該承認是正常數據 跨年度就用進階數據來比就好
所以非進階數據就失去跨年度參考性了不是嗎
不是啊 它就是聯盟承認的正當數據
看不出有打*的必要性
這是要吵甚麼 棒球規則百年前跟現在又不一樣 如果一有
改變就要打* 那後面的紀錄全部都要打了
小玉請打*
假球年的先打**再說吧.. 彈力球後再來討論外角海
這幾年真的要打*號,像單季最多安,單季最高打擊率
這種靠彈球的記錄跟其他年比公平嗎?
認同單季最多安跟打擊率這種明顯洗出來的要打*
如果鈴木一朗MLB的單季最多安是刷0.58彈力球出來的
這種洗出來的記錄就算官方不打*,一堆私人網站絕對****
拜託一下 這是官方認可的改變是要打甚麼* 如果這樣要打
* 1880年前投手板到本壘距離45呎 所以當時國聯投手平均
防禦率不到2 1893年確定改為60呎6英寸後隔年就出現4個
4成打者 這樣是1880年前的投手紀錄要打* 還是1893後的
打者要打*
只考慮彈球跟無腦帶風向無異,四隊洋投捕手配球熟悉度
、重訓都不用算進去?
還有今年的佈陣增多,把打擊全算在彈球真的很可笑
啊裁判好球帶也有調整呀,外角今年也有撿
MLB去年只打幾場道奇拿冠軍要不要打上星號?幾年前外
角海投手成績要不要打上星號?就有進階數據不用要抱
著傳統數據解讀那你開心就好
重點是乎彈乎不彈
49
[分享] 達比修:彈球不曉得讓多少投手失業一篇新聞討論MLB開始抓止滑物質 達比修表示MLB不曉得是為了要省錢還是怎樣一直用比較滑的球 要改就先改球29
[討論] 球彈性係數間接證實米蘭達是真貨 ~對吧?!IP H ER BB SO HR ERA WHIP 米蘭達 7.0 7 2 2 8 1 2.08 1.05 上面是米蘭達上週投的成績↑ 下面是今天的彈力球檢定考↓ 華櫻-990 0.574(1) 0.571(2)21
Re: [討論] 其實是之前彈球逼瘋球團才造成現在這樣吧彈力球真的是一個很爛的政策啦 你中職吵著要主導國際賽 應該要盡量規則 器具和國際賽統一 這樣比較沒有適應的問 題 結果搞個彈力球加A4 打者刷爽爽 不要說土投連頂級洋投都被逼瘋(例如美隊) 靠球威壓制18
[分享] MLB的彈球測試雖然這個影片是一個月前,而且這個主題也早已經過氣了, 但還是想分享一下.(不知道有沒有OP?) 影片測試有三組球,飛(彈)球革命最猖狂的2019 MLB球 2021 MLB球3
[討論] 大谷是不是得利於不彈球今年mlb的球彈性係數降低後,打者的數據全面性變差,但是大谷本身怪力再加上只要揮棒都全力揮擊,因此即使是不彈球還是打的出牆。也就是說,對於大谷這種TTO打者,球的彈性係數造成的差異比其他打者來的小。當然大谷比前兩年有很大的進步,不過因為大家的退步更顯得出他更加厲害。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN. --3
[討論] 為什麼不是死球就是彈球?目前看來 死球-->投手聯盟 彈球-->打擊聯盟 為什麼不要製造一顆 不死不彈的球呢? 死球 單季120場 HR王只有14隻 能看嗎?1
[討論] 要不要乾脆讓主場球隊自選用球彈性係數彈力球雖然會讓投手吃虧 不過也是會讓打者得利 而這個參數又會左右球賽偏向和組隊模式 既然與其讓聯盟整體調整球賽調性 那何不就讓球隊自己決定要多彈 我提議這樣 主場球隊有權自己採購球賽用球彈性係數 然後反正就是賽前看是要一週還是三天前必須公布所使用的用球係數 方便給客隊來排打線和調度投手 像是假使自己的隊伍投手夠強敢燒 那就用彈一點的球 為自己的打線爭取優勢3
[閒聊] 彈球有助於廠商節省成本嗎一顆棒球的成本和彈性係數有關係嗎? 不然為何要做出不合標準的棒球 做出來的球不合契約內容不是該法律解決嗎 為何只是警告 下一次要做出好的球 聯盟的反應我覺得不及格1
Re: [閒聊] 我難過的不是用彈力球原曲:天高地厚 原唱:信樂團 《添亂彈球》 球驗了沒有 可否證明彈球
爆
[祭品] 中華隊12強11月16日對日本贏球爆
[轉播] P12 八下 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 八上 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)爆
[分享] 今日黃子鵬 6局無安打爆
[轉播] P12 九上 台 灣 2 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 五上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 九下 台 灣 2 : 1 多明尼加 WIN!!爆
[分享] 韓媒: 沒想到台灣這麼強...2連勝分組第1爆
[討論] 敢不敢贏日本啦?蛤爆
[討論] 林家正最後一個打席的配球爆
[轉播] P12 二下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[分享] 林靖凱ig限動爆
[分享] 今日 黃子鵬爆
[討論] 中華隊這屆12強可以給100分了吧?爆
[分享] 12強中華隊打者成績爆
[問題] 全力壓日本搶三連勝?爆
[討論] 明天日韓會有台灣人去嗎?爆
[討論] 愛爾達與緯來主播比較爆
[分享] 今日陳冠宇 關鍵拆彈 送出2K89
[討論] 三壘指在幹什麼啊???爆
[討論] 之後的比賽484涼了爆
[分享] 王柏融IG限動爆
[討論] 最強的兩個先發用掉了,對日本怎辦?95
[討論] 目前的戰況來說中華隊要晉級的機會算大嗎爆
[討論] 接下來日本武士隊會給中華隊上課了吧77
[討論] 日本五連勝的話 台灣只要贏澳洲就晉級了爆
[分享] 西殺江坤宇生涯全壘打清單88
[問題] 現在是不是努力抓下澳洲就可以了?95
[討論] 四爺是不是新火哥94
[分享] 吳俊偉再見三振影片