PTT推薦

Re: [討論] 國際研究報告定義日職水準約2A

看板Baseball標題Re: [討論] 國際研究報告定義日職水準約2A作者
gundamx7812
(亞洲空幹王)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:33

※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言:
: http://claydavenport.com/archives/444
: 2019年國際棒球數據專家Clay
: 以大量數據換算claydavenport報告
: 研究日本職棒太平洋聯盟和中央聯盟的水準
: 得出的結論:
: 日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值,接近2A層級
: 例如筒香在日職44轟110打點神獸
: 在MLB只能初一十五打到93+的速球
: 差距蠻大的吧
: 好奇怎麼有人一直質疑達比修的日職2A論?

首先達比修原話是「日職洋將是2A水準」,這句話應該偏幹話。


這作家就各國聯盟的實力程度出了兩份報告,這份是第二份。

原文是:「perhaps a little closer to AA, but definitely in between.」

2.45A和2.05A都算在兩聯盟之間但稍微接近2A,看你要怎麼理解。

而他2017年又出過一篇報告,指央聯和洋聯水平高於3A。


而又有記者問及負責亞洲地區的球探後得出這個分級:
https://i.imgur.com/gjUjh1p.jpg


說真的就是看你要相信哪個說法。

而且談及的一向都是平均水準。

日職12隊實力各有高低。

山田哲人和柳田悠岐或許會有大聯盟平均以上的水平,

但小林誠司去大聯盟能擠出一支安打就要偷笑了。

同理,軟銀投手陣和養樂多的投手絕對不在同一個層級。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.215 (香港)
PTT 網址

MiharuHubby04/27 13:38那cpbl哪兩隊投手絕對不在同一個層級

s31021304/27 13:39所以17WBC的小林到底嗑了什麼!

triff04/27 13:39亞洲選手看國籍。MLB選手看實力

arthurhsu12304/27 13:39評價單純被央聯拖累了

sesd04/27 13:40 單隊實力會下降很合理 好手沒那麼多 分散掉

BJshow04/27 13:40上面這個圖蠻中肯的 薪資也成正比

Owada04/27 13:40世界的小林不是叫假的 他只有在日本國內才會打不好

akiyamatt04/27 13:49推這篇

Alvarez04/27 13:52當年時空背景是軟手達大檸檬初登板被打爆後的崩潰言論

Alvarez04/27 13:54講好幾次了 裝傻的說再多都沒用 他就是:不管啦 堅持2A

Sizemore2404/27 14:00CD 的第二份報告就是用最近的數據算的

Sizemore2404/27 14:01沒什麼問題,就是兩個聯盟互相來往的人打得更好或更

Sizemore2404/27 14:01不好而已

Sizemore2404/27 14:02要推論強度的話,當然是新的參考權重比較大

Sizemore2404/27 14:02另外市場機制也會說明一切,近年大聯盟混不下去去亞洲

Sizemore2404/27 14:02淘金還能獲得不錯合約的人也是更多

MikeChao04/27 14:06二份報告公佈前筒香秋山都還沒去mlb 光一個菊池就能影響

MikeChao04/27 14:08大? 還是那二年去日職洋將表現有特別猛嗎? 我覺得是17年

MikeChao04/27 14:09大聯盟開始用彈球 對去mlb大部份都是投手的日職不利 所

MikeChao04/27 14:09以換算出來才會差這麼多 這樣講合理嗎

madboy04/27 14:10世界的小林www

Sizemore2404/27 14:10跟用球根本無關好嗎?這是用相對強度去算的

Sizemore2404/27 14:11不一樣的用球理論上 OPS+ ERA+ 這種看相對強度的數據

Sizemore2404/27 14:11是不會變的

MikeChao04/27 14:11*第二份報告

Sizemore2404/27 14:13絕對數據容易失真,人家出來混很久了不會連這點都沒

Sizemore2404/27 14:13有考慮到

MikeChao04/27 14:18如果真得只用ops+ era+算那可能沒影響 不過田中達比修那

MikeChao04/27 14:20幾年的era+有幾年下修不少

Sizemore2404/27 14:24理論上待越久的應該參考價值越低

Sizemore2404/27 14:25記得他有說過他算得主要是哪些人的數據

Sizemore2404/27 14:27不然如果連176的數據都拿來算那根本不合理

MikeChao04/27 14:29所以他這數據只是用近期資料算出來的短期數據 那更應該

MikeChao04/27 14:30把之前的舊數據加起來平均還比較有參考性

Sizemore2404/27 14:36為什麼要加總?你現在的強度就是用最新資料算才準

Sizemore2404/27 14:36拿過去的歷史其實意義不大,跟台灣的世界棒球排名有

Sizemore2404/27 14:36異曲同工之妙

madboy04/27 14:38那傢伙應該完全不懂統計

Sizemore2404/27 14:38舉另個例子來說好了,那麼那些來台灣打過大聯盟的洋將

Sizemore2404/27 14:38要給多少才合理?要把大聯盟成績一起拿進來看嗎?

MikeChao04/27 14:40樣本越少當然會越失真 會被一些偏差值影響

jehow04/27 14:43蠻準的 穩定2A實力的旅外回來 沒傷就是明星級

DaLanPaa04/27 14:44柳田懂球都知道實力遠勝於Juan Soto 怎麼可能只有中上

sky41901204/27 15:14樓上好了啦

sunnydragon704/27 15:48推這篇

salkuo04/27 16:04

lagidog04/27 17:58CPBL應該要在lowA下面才對= =

austincold04/27 19:04樓上的可以阿,如果中職在lowA下面會讓日職迷比較開心

austincold04/27 19:04的話

Bf109G604/27 20:05日職混不下去的回臺還能有一定成績,聯盟差距大是事實啊

austincold04/27 20:20誰不知道中職和其他聯盟差距大,但日職和美職的評比拿

austincold04/27 20:21中職來酸和救援不覺得好笑嗎?