PTT推薦

[閒聊] 拿到金手套和銀棒獎卻輸掉MVP 為什麼?

看板Baseball標題[閒聊] 拿到金手套和銀棒獎卻輸掉MVP 為什麼?作者
abc12812
()
時間推噓19 推:29 噓:10 →:23

2002年的美聯MVP票選

HR RBI AVG OBP SLG OPS+ 1st vote
Miguel Tejada 34 131 .308 .354 .508 128 21
Alex Rodriguez 57 142 .300 .392 .623 158 5

當年A-Rod以游擊手身分打出單季57轟 以現在眼光來看簡直是逆天的打擊成績

不但毫無疑問地拿到當年的游擊銀棒獎

還同時拿到金手套獎

可見當時記者一致同意A-Rod無論攻守都是聯盟最強的游擊手

但在MVP票選中 A-Rod卻輸給了同樣是游擊手的Tejada

而且票選還是一面倒 絕大部分記者都投給Tejada A-Rod還不到人家的1/4

為什麼會出現這麼矛盾的票選結果呢?

記者是中了什麼認知攻擊 非要把MVP選票投給同位置上攻擊防守都比較差的選手?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

a55544405/25 08:48就好像金曲獎,最佳國語專輯&年度最佳專輯兩個是不同的

RodrigueZ81005/25 08:49戰績嗎0.0?

mtyk1010005/25 08:51遊騎兵墊底吧

Makimywife05/25 08:51唯一有可能的就是那年運動家美西封王 而且20連勝

Makimywife05/25 08:51A-Rod那年在同區的Rangers 2002年還很重視戰績

Makimywife05/25 08:52但57轟的游擊手+金手套沒有MVP也是扯

Makimywife05/25 08:52放到現今來看根本不可能

otaku3228605/25 08:53那年綠帽103勝分區龍頭 條子分區墊底 兩隊勝差31場

RodrigueZ81005/25 08:54兩隊差了31勝 一個龍頭一個墊底= =

RosenS05/25 08:55就戰績阿 問這個是多菜

abc1281205/25 08:55就算是看戰績 運動家也有其他人選 如Chavez拿金手套和

RodrigueZ81005/25 08:55我對Tejada記憶是在金鶯 一開始查還想說不對XD

RodrigueZ81005/25 08:56原來2002還在運動家

abc1281205/25 08:56銀棒獎 選他不是比較名副其實? 幹嘛挑個同位置攻守都輸

abc1281205/25 08:56的傢伙?

otaku3228605/25 08:56較不看重球隊戰績也是近年的事 以前的風氣就是這樣

Benvera05/25 08:56戰績無誤

BlakeSnell05/25 08:57Chavez傳統數據又沒比Tejada好看= =

BHrabal05/25 08:58就像2001 MVP是Ichiro不是Giambi一樣

polanco05/25 08:59還好現在觀念變了 不然鱒魚就慘了

otaku3228605/25 08:59Chavez傳統數據就輸Tejada是要比什麼

RosenS05/25 09:02Tejada 162場全勤 6.6WAR 200安

RosenS05/25 09:02Chavez 4.5WAR

RosenS05/25 09:02當時MVP基本上就是選最強球隊最強的人吧

Adam661305/25 09:03MVP投票還看戰績真的笑話...

RosenS05/25 09:05修正一下 Tejada5.7 Ch嫛ez4.3

edhuang05/25 09:0630場的差距真的蠻多的 雖然A肉這成績扯到爆

iwinlottery05/25 09:06

otaku3228605/25 09:08現在有比較好了啦 兩個球員成績差不多的情況下才會考

otaku3228605/25 09:08慮球隊戰績 像18年的鱒魚和木屐

ALJOE3005/25 09:10沒給也好啦 反正是*

TanakaJapan05/25 09:14問投票的人阿

AisinGioro05/25 09:16游擊手還打57轟 還有守備 也太扯了吧

RBC5432105/25 09:16棒球選MVP還要看戰績本來就是可笑

RBC5432105/25 09:17這可不是籃球 一個球員影響較大的那種運動

lepidoptera05/25 09:19戰績

arashicool05/25 09:31其實我還是挺認同MVP看戰績,但打者需要一個跟賽揚獎

arashicool05/25 09:31一樣,專屬於該季最強打者的獎項

arashicool05/25 09:33應該是說要更重視,漢克阿倫獎跟賽揚獎名氣差蠻多的

TanakaJapan05/25 09:35為什麼most valuable player要看戰績?

coutji318405/25 09:38那年MVP跟賽揚都在綠帽= =

alex058905/25 09:44因為最有價值啊 帶給球隊最大的價值就是戰績

Y22505/25 09:4495年更扯,MVP不是Albert Belle,是Mo Vaughn

youngluke05/25 09:44以現在的標準質疑快20年前的獎項很厲害?

n61301105/25 09:452011 NL MVP 表示

RodrigueZ81005/25 09:46問題棒球一個強打能拿的進攻資源就那麼多

RodrigueZ81005/25 09:46棒球看戰績很不公平欸 神鱒怎麼辦

arashicool05/25 09:54不是說戰績一定要百勝,但至少要五成勝率吧

arashicool05/25 09:55如果年年拿MVP,球隊每年都只拿60~70勝或墊底

arashicool05/25 09:55只會被說是刷子吧

kano252505/25 09:55又在張飛打岳飛了,一直拿現在的標準看以前的事情

mattc123456c05/25 10:13不是拿清朝劍斬元朝官嗎?

soltre05/25 10:15繳出成績 球隊還只能拿6 70勝 那是隊友的問題吧...

shiueyang05/25 10:37A-Rod的金手套有水分嗎?不然為什麼到洋基要改守三壘?

kenkenken3105/25 10:40以活在那個年代以那年代的觀念去看很難嗎?

a180310444a05/25 10:41記者都有內線知道他是個禁藥仔呀

kenkenken3105/25 10:41還是我可以嘲笑以前的人以為地球是平的很厲害?

alex058905/25 10:49因為洋基想把SS留給紐約之子 洋基的門面

yankees73305/25 11:17以前看戰績

n6120805/25 11:23A肉真的是猛

TanakaJapan05/25 11:25以前看戰績就算了,問題是過了快20年竟然還有人認同

L1ON05/25 11:27吃藥的垃圾你也討論