Re: [閒聊] 為什麼球探都喜歡精瘦型的高中選手?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 看了好幾年的MLB選秀
: 發現美國球探在看高中生時 好像都比較偏好精瘦型的體型
: 覺得以後能長肉的體型未來發展性更高
: 反而比較壯的會被球探評未來缺少發展空間
: 例如Griffey Jr.或A-Rod選秀時都才180-190lb 體格跟王苡丞林子豪差不多
: 但球探評價都超高 覺得有超級明星的潛力 沒有球探嫌他們太瘦
: 反觀Pujols當年體重210lb就被球探嫌太肥
: 雖然體重或許不是主要原因 但體格問題多少也讓Pujols評價變差落到13輪
: 美國球探是不是也不喜歡高中生練太壯呢?
剛好有朋友在做球探助理
把這問題丟給他,沒想到馬上就回覆了XD
其實最根本原因就兩個面向啦
1.靈活性
精瘦身材的靈活性,通常可以勝任中線的守備能力
大家應該都有發現,就算是分工沒那麼明確的三級棒球,也很少看到大隻佬守中線
畢竟這就是根本靈活性的問題
你要體重很重的大隻佬跑超快、橫移跟喝水一樣,應該全都是打美式足球的料...
所以根本來講,選個精瘦身材,橫向變換快速的的球員
就算本身不是中線底,練習以後也可能會成為很好的中線球員
2.身體健康
這也算是很好理解,你越重,膝蓋負荷就越高(無論是高體脂or高體肌)
而,棒球這種運動就是需要大量紮實的訓練來鞏固基礎
當你膝蓋長年高度負荷重量的時候,受傷的風險也是隨之攀升
以致於在看到很大隻的球員的時候,球探通常會對其健康持保守態度
就算沒有實際傷病史,那個體重真的就是很容易讓膝蓋變成未爆彈
綜上兩點所言
除非你高中大學成績跟鬼一樣,否則同樣成績條件下
球探理論上還是會偏向選擇精瘦的球員
因此原文推文說的發展性(天花板)較高,也算是正確的
當然這只是一部份原因,球探選擇球員還會考慮很多面向
不可一概而論就是了
--
簽名檔讚XDDDDDDDD
推個,運動員除了舉重那類型很多也不會練太壯,要靈活
推個 長姿勢
這樣一看神鱒真的是怪物 這麼壯跑速還是頂尖
所以說之前鄉民嫌台灣高中生太瘦根本是假議題囉?
飲食、訓練也有關係啦,不能一概而論
叫巨巨跟奧運選手脫上衣,前者看起來還比較像運動員
要壯的均勻跑速才不會減
推簽名檔
陳子豪表示
陳子豪高中其實還滿瘦的,進職棒整個大一號
瘦子中線守不起來的也一大堆
進職業後要練壯也不難吧?
推
陳子豪是進職棒才變現在那麼壯吧
陳琥以前高中也沒現在那麼大隻
你講的這些好像在說進職棒後也不用增肌的樣子欸
還是我有哪裡誤解嗎
你誤解了吧......要不要重新看過?
※ 編輯: bengowa (61.221.235.56 臺灣), 07/23/2021 11:56:22進職棒以後可以詳細追縱然後把球員調成理想的樣子啊
這裡說的是選秀當下的評估 你看不到他實際健康狀況
只能用外型評估啊
神鱒那種身材和運動能力 打NFL也不奇怪啊
推個 敏捷性/靈活度比起肌肉/爆發力應該更難培養跟練起
來 所以才會讓人覺得會守游擊基本上除了投捕其他位置也
能練起來吧 然後abc也在MLB版先提過一次...但明明Lindor
也86kg
神鱒剛上大聯盟也沒這麼壯
Trout我記得2013的時候登錄體重好像220還215 近年才變2
35的大隻佬
可以找以前他的精華 褲子看起來還有點ㄌㄤXD
Lindor才180cm按比例算體重可不輕
陳子豪是後來才練
簽名檔笑死
靈活的胖子很少,少到跟日本製壓縮機一樣稀少
反過來說,成績好到會被球探注意的巨巨球員很稀少
樓下快減肥還有機會
吃多練壯但不失身體靈活度沒有專業人才在背後協助很難達
成
練壯可能比減肥有機會,你看陳琥
大谷也是 臉看起來也是比較圓潤
簽名檔推
就是你的巨沒有給你帶來超過其他人的優勢,那職業球隊當
然不會冒著受傷風險選你,性能差不多我就買原廠的就好
推好文 簽名檔笑死XD
如果成績一樣,那選瘦的進來練壯,還可能再升級一次啊。
簽名檔值得典藏
陳子豪高中的體格在青棒算粗的了
求簽名檔出處文章
其實陳柏毓就是瘦長型 也反映在簽約金上
張弘稜林振瑋價碼應該也都不差
推
如果成績差不多180/60,跟180/100,都打出345腦殘也知道
該選前者,明顯可進步空間更大
推推
爆
Fw: [專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德作者: barry610171 (小小羊) 看板: Guardians 標題: [專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 時間: Thu Jul 16 12:06:15 2020 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 作者:史丹利視角的體育世界25
Re: [問題] 何恆佑的養成1. 台灣中線很多身材矮的。據之前看過球探說是三級棒球時代如果ㄧ個球員ㄧ直長高。他的 守備會不穩定(本體感覺ㄧ直在變)會被台灣老派教練覺得守備不好就踢到角落。老實說不 太好 現在你看 旅美中線張育成185X
[討論] 各位鍵盤球探都怎麼評價高中生如題 一年一度的選秀又快到了 近幾年的選秀已經從討論大社到變成關注高中生居多 版上臥虎藏龍 臥龍鳳雛魯肅雲集於這個版 大家聊聊分享過去對高中生給的評價吧
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及爆
[討論] 韓國應援爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論爆
[炸裂] 森下翔太91
[討論] 轉播了20年 還在講滑石粉...爆
[問題] 韓國這隻左側投球速也太讚了吧爆
[問題] 明天日本是不是穩了?97
[討論] 玉米真的很強吧91
[炸裂] 朴東原84
Re: [討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及83
[討論] 在家看球你會大吼、狂吼到社區都聽到嗎?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了52
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?49
[討論] 音樂總監決心鐵頭到底找會長有用嗎?73
[分享] 快速推薦幾首韓國KBO必聽應援曲48
[討論] 中華隊跟韓國隊一起晉級,有畫面嗎56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績63
[分享] 今日12強賽觀眾人數51
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發53
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果52
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分2
[分享] 哇靠 碰到新科悍將農場主管45
[討論] 為何近年球員應援曲都走歡樂取向?38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國46
[討論] 霹靂布袋戲曲目適合用來做為棒球應援嗎?38
[問題] 這場是南韓主場嗎?40
[問題] 高橋宏斗的直球品質?35
Re: [討論] 韓國應援