[問題] 中職賽制不公平?
中職有味全,中信,統一,樂天,富邦共5隊,
我一直搞不懂為什麼中信上半季封王M1了?
不是還有好幾場比賽? 變數很大?
後來才知道上半季只有60場!!!
60不是8的倍數,這樣主客場怎會一樣?
是我數學有問題? 還是中職數學有問題?
我矇了>"<
PS:板主若覺得我PO錯地方,我再轉到數學版
-----------------------------------
補充底下網友說明(我不再一一回覆)
1.我沒怪賽制不公平,我只是看突然
看到新聞說統一比完了,才感覺怪怪
的。(況且我支持的球隊今年目標是勝
率四成,不是奪冠)
2.我沒說我不接受不公平賽制,只是
印象中過往"中職"都能達到半季公平
3.一堆批評我數學有問題的,感謝你
回覆,請指出我哪算錯並私訊給我,
我會捐10萬到你指定的弱勢團體。
(第一個私訊並正確解答者)
與其在這批評我數學有問題,
何不指出錯誤,順便做做公益?
--
Nathan 很尷尬看不懂
你知道,上下半季會平衡嗎?
這篇在說什麼?= =
數學版左轉
如果是4隊 要碰其他隊碰30次 不知道5隊是怎麼分配
蛤
可憐的酸民~~數學老師在哭啊!!
我就是數學老師,所以我才覺得怪怪的
蛤
義大利?維他露P?
中職既然分上下半季,各半季賽程應該獨立才是
國外各種聯盟每年整季都有不一樣的 給你參考
看起來是個不懂魔術數字的人
M幾 是代表只要再贏幾場 其他都輸掉還是會封王
如果是8的倍數,目前接近的就是64場,中信的魔術數字就不會是M1
每隊對其它4隊(主客場)一個循環為4*2場,賽程應為8的倍數
為什麼要8的倍數?
?
主客場各至少一次,雙循環的概念
跟8什麼關係?
呃 你知道照你這邏輯北美四大職業運動沒有一個公平的、
而且每個都遠比中職不公平嗎?
你這個當初排賽程大家都討論過了啦
應該不是轉數學版吧
連歐洲足球也不公平 雖然聯賽主客場數都一樣 但有的隊
要雙線三線四線作戰 是不是很糟糕?XD
你說的對,中職應該聘請你去排賽程的
維大力?
NPB:我一隊一年143場喔
60不是8的倍數,但120是。
我知道120場是呀!但中職不是單一賽制,上下半季應該做到公平
你知道最後都是兄弟亞嗎
沒辦法啊
56場或64場不就解決了
※ 編輯: tuhunger (61.228.188.73 臺灣), 08/16/2021 22:53:05 ※ 編輯: tuhunger (61.228.188.73 臺灣), 08/16/2021 22:54:00去年就吵過了 等一兩年吧 遲早會加場次的
所以為什麼要不能上半季多幾場主場,下半季少幾場?
確實沒錯 半季的同對戰組合主客場分別是8場對7場
主要是上下半季是有分別的冠軍所以可能會稍微影響沒錯
吧
要做到真的沒問題就多或少個四場就好
因為目前說好的半季就是打60場
其實你說得沒錯啦 半季對戰應該要8主8客 64場比較好
這篇說的是沒錯啦 但開賽前大家都同意 就沒啥好說啦
除了公平以外 強迫症很難忍
而且如果你覺得主場=佔優勢 有人佔上半優勢 有人下半
其實也是公平阿
數學老師 嘖嘖嘖
開季前就討論過了阿
到底沒錯在哪 賽程都第一場比賽前就排好了
所以呢 會怎樣嗎
棒球本來就不是講究絕對公平的運動 有差膩
開季前有人可以壓身家保證球季中遇到時哪隊強哪隊弱、
哪隊主場優於客場哪隊相反嗎?不就是依同樣邏輯排的賽
程而已
MLB每隊每年跟同區其他4隊「都是」打19場
既然各隊都覺得沒關係,那就沒關係。
光照這邏輯全MLB沒有一個公平的耶 更不要說跟不同區、
跨聯盟完全不一樣多寡和主客場的對戰 對手區域還會每年
輪替咧
蠻有道理的啊 為何要噓原PO
要就開季前每年都投書球團拿出來大吵 每年看到中職一
堆球迷要分勝負了才在輸不起真的格局很低 每隊都看過Zz
z
理論上五隊就不應該再是60-60上下半季了
一堆看不懂的在噓
朝三暮四嘍~
季前就知道了~~現在才在哭??
應該是原PO用了質疑的語氣 不然討論這個很OK啊
有東西可以戰 大家就戰起來啦XD
對四隊一樣各對戰15場,主客場差別有很大嗎?
洗文章的吧 "一直搞不懂"又"後來才知道"
你去看mlb你會吐吧
菜逼巴還在那邊數學老師
這麼會算數學
把球團都當笨蛋?
不懂裝懂,NBA和MLB怎麼不覺得奇怪
隊伍少才會這樣講求公平,當隊伍多的時候根本沒辦法排出這
種完美公平的賽程
一場的勝差不是1,是0.5,所以M1是0.5,只要4的倍數就
好
工殺悔
你直接私訊會長比較快= =
M1是再一場就封王的意思 跟幾隊有啥關係啊
NPB一年143場 MLB一年162場 每隊對戰組合都會不一樣 同
區的會打比較多 美東跨聯盟一年打國東 隔年打國中 再隔
年打國西 但是還有同城必對戰的慣例 國外也是很不公平
老鼠老虎?
樓下chenlimath 正牌數學名師開示
60場開季前早就訂好了
當老師還發這種文?如果我是家長應該會讓小孩轉學
菜逼巴,你是故意發這篇文刷存在的吧?
雖然不到不公平 不過才5隊要排到主客場一致應該很容易
場數調整一下就好
還好你沒看MLB
還好我小孩不是你的學生
這種對戰績的影響大概0.00000001吧
基本上你講話很不真誠,最好知道兄弟M1了,你會不知
道接下來是補賽四場,然後才來說原來只有60場。你根
本只是為了反應現況這個問題,大可直接了當的說,不
用烏龍繞桌。
題外話,假如你真的是老師,請改掉你這個惡習,學生
的教育要真誠,不是搞這種心機。
只有數學不會背叛
M幾跟主客場數又沒關係
MLB還有季末無關季後賽的比賽不打的勒
主客場是沒說錯啦 季初就有人提過了 尤其是像吱隊那樣
主客場勝率差異非常大的可能真的有差
但乾魔術數字啥事= =
我也感覺開版很刻意,心思過於雕琢
這位老師 請不要再讓社會大眾看不起老師了...
我是剛剛才發現賽程不是8的倍數, 還煩請解釋哪裡算錯?
※ 編輯: tuhunger (36.225.109.245 臺灣), 08/17/2021 00:08:18吵這個很無聊 賽程你季初開打前就知道啦! 打到現在才在吵
?要改也是明年再說吧
不說我以為這篇文是季初
60不是八的倍數 但是120是八的倍數耶 好棒棒
真的很多人看不懂XDDDD 幫補血
數學老師不用哭,但國文老師已經哭暈在廁所了
問題是賽程這種事情不是早就決定好了?
藍鳥金鳥:為什麼每年都要打基襪這麼多場??
最後亞軍都是一樣啦~
國外賽制我知道更亂,但中職好像第一次發生主客不一
有人說半季對戰主客場數要一樣嗎?聯盟跟球團對賽
制就寫在那裡,賽程排好就好了,你不去了解就怪東
怪西,什麼事情都要公平很煩…
你沒錯 但就老規矩
很重要嗎 建議你寄信跟mlb說
全年打120場,主客場次一樣就沒有問題了,為什麼只看半
季的主客場次?
因為中職採上下半季制,若要完全公平應以半季場次論
上下半季是因為要產生季冠軍打TS,跟主客場次有啥關係
?半季主場多一場的隊伍比較容易拿到季冠軍嗎?
不要丟數學老師的臉
先別管場次了,下半季還有選秀咧XD
笑死
如果各領隊沒問題那就是照著這樣的模式進行問題不大
原po看起來想討論一下不知道為什麼會噓成這樣XD 幫補血
幫補,其實你只是想說,半季要公平的主客場一樣多
再來其實原po的論點是主客場場次不相同,你的假設前
提就是主場的比賽就是相對比較有優勢,會贏的比較多
才正常,只是你忘了運動項目本來就沒有一定贏或一定
輸的結論, 如果可以在各種情況下,都可以克服困難
然後贏球,那才是強隊的象徵吧?像2019年的世界大賽
7場全部都是客隊贏球,所以可以理解原po的想法,只
是那個前提假設是不太正確的,以上
魔術數字會不會M1跟場次絕對無關......
上面幾個說的沒錯啦!我也是突然發現這樣賽制
但在新聞找不到為什麼這樣安排?
啊我上面只是理性分析跟討論,想說能不能幫助原po找
到想法上的癥結點,幫補個血XD
重點是原PO沒考慮今年多一隊比賽,去年4隊互打,每隊半
季打60場,要排120場比賽;今年5隊互打,每隊同樣打60
場,半季就要多排30場比賽,就算只打56場,也要多排20
場比賽,約等於多了二個禮拜的賽程,季初排賽程時(先不
管疫情影響)還要考慮可能停賽打奧運、明星賽、保留預備
時間好因應延賽或補賽等,這已經夠難安排了吧?
單純聯盟跟各隊說好一年就是打120場,啊因為中職的
賽制就是分上下半季,當然就是分各60場,總不可能因
為要主客場一樣所以各隊半季比賽場次不同,那這樣就
失去分上下半季的用意,這樣的安排下就會有原po所說
的情況發生,不過上下半季是鏡像賽程,所以不管怎樣
全年度就是各60的主客場,再加上賽制都會有優缺點,
可能因為有上述原po所提的緣故,台灣大賽的對戰產生
方式就不單單只是上下半季冠軍直接對戰而已,年度戰
績也會考慮進去,大大降低原po所說的不公平產生的影
響
當然五隊在賽程的安排上本來就比較困難,記得季初有
看到類似的新聞,不過不管怎樣如果上下半季都拿不到
冠軍,其實還可以想辦法拼到年度第一,所以我想今年
季初各隊不是沒有想到原po所想到的問題,而是進入季
後賽的方式本來就不是單一的,如果不管怎樣就是半季
冠軍隊伍對打,我想一定會有領隊跳出來抗議原po所提
的問題吧
感謝misssunrise理性回文,我只是就數學角度分析
其實我的想法是56場可能會遇到轉播權利金問題
64場可能無法消化場次,畢竟今年原有資格賽和奧運
所以各球團才接受這不是很完美的60場賽制
上面是我後來想法,因為我一開始找不到新聞有解釋原因
正常的聯盟不會隨便因為這種因素改變比賽場數吧?
如果新聞沒有特別解釋 就是因為沒有人認為上下半季
主客分配一定要平均到一場不差是多重要的事情
幫忙補血,原po不是要拿M1當成原因, 而是覺得不應該只有
60場,應該一直以為是64場之類的,不是M1本身的問題
幫補血,噓的人可能從來沒想清楚過
幫補血
給噓是扯什麼M1?第二是比完問題在哪?那是延賽導致。
我當然同意你說的半季問題,但他們有那種能不動就不
補血,以上下半季賽程會影響來說,真的不太公平
動的心態,就硬要這樣搞,知道又能怎樣?
連周一的假日安排比賽這件事都拖那麼多年才勉強做到
而且做一半那種(只有一場?且前一天時間當收假日。),
又能怎麼期待他們去正視這個問題?有打就好了(搖頭)。
其實球團在意的只有週末主場盡量一樣,5隊怎麼排都不會
公平,就算半季主客場一樣多,三隊循環賽跟兩隊三連戰
的排列才是更容易造成不公平的地方吧,五隊就不要想太
多了
不懂為何要8的倍數的人,是數學太差還是邏輯太差@@
不過真的講原因,就是中職覺得主客場8+7或7+8差異不
大吧
8的倍數是指每隊需要對戰其他4隊*2主&客場吧 原po省略
太多不易讀被噓也難免 總之球隊都沒叫了 好像也不用替他
們感到不平衡
60場,四隊對戰15場,兩季30場各15場主場
沒有很困難啊
今年8場明年就七場不就公平了
所以說 改成打杯賽吧 算周薪
每一週打個單循環
4隊是20循環,5隊是15循環吧
20循環就每隊跟別對個別打20次,一個隊伍的比賽有2
0*3,所有賽程有20*3*4/2
老師支持嘻嘻
40
[討論] 打128場對中職困難在哪?目前日韓各隊出賽數 日職143場;韓職144場 中職不過120場是否該提高為128場? 王惠民坦言:「5隊賽程真的很難排。」聯盟今天提供了6個版本給各球團,上、下半季和 單一球季各3個版本,基本精神是避免連戰過多、密集出賽。王惠民說,其實各隊整季打18
Re: [討論] 總版那篇職棒交易不該一灘死水新聞其實不是啥觀念問題,是中職的制度問題 1.中職是上下半季制度,而大家都知道, 賽制越短,不可預測性越高 只打一場的話天使都有可能贏道奇,整季呢? 162場下來,天使戰績超越道奇的機率就算不是0也很接近了11
Re: [新聞] 中職》聯盟今決議 明年維持上下半季制我想請問一下 如果聯盟明年堅持還是打上下半季制 各隊維持上下半季各出賽60場 總出賽120場 以五隊來說肯定是無法維持各隊半季60場皆主客場均勻的 如果堅持上下半季制5
Re: [討論] 中職賽制暨選秀制度討論在120場不變的情況下,5隊不可能排得出上下半季制的賽程,除非總場次改成128場或112 場,因為還必須考慮各隊的對戰場次,還有最重要的,各隊主場場數的平均 : (※如有季中選秀一律以抽籤方式決定先後,因國外的選秀制度,排名後面的先選其實不 : 適合中職,容後說明) 抽籤制是最爛的選秀制度,一定會發生總冠軍球隊抽到狀元籤這種事,特別是CPBL球隊數
74
[分享] 爪魯閣60
[情報] 潘文輝開 TJ39
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴33
[分享] 哇靠 遇到佛斯特18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視47
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程10
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請9
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?99
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變7
[問題] 請問12強門票退費問題?49
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法6
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓7
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧5
[分享] 十二強搖頭公仔10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣