PTT推薦

Re: [分享] 米蘭達與斗山熊隊續約 合約總額190萬美金

看板Baseball標題Re: [分享] 米蘭達與斗山熊隊續約 合約總額190萬美金作者
suzhou
(☂☁☁☁☂)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

Mazda6680: 笑死~~同一個投手才是基準點!! 相同米蘭達在中職就是 12/25 16:54
Mazda6680: 沒有那個揮空率,怎麼了~? 12/25 16:54


今天的爭論是在原文新聞提到的"高角度速球揮空率"
https://imgur.com/kA9KgK5

而這個是原文所說的"整體揮空率"
https://imgur.com/a/gE4C32M


今天如果M大在前面文章講的是韓職打者高角度速球揮空率特別高
那不會有後面這些爭論
而是應該來討論為何高角度速球在中職吃不開,卻能在韓職完全虐殺


不過前面M大前面講的『我只能說韓職大棒揮空率真的比較適合米蘭達』
『韓職記者自己統計起來,韓職揮空率整整比多中職 6%+』

我是不知道這兩個匡列範圍不同的東西,為何可以如此混淆視聽??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣)
PTT 網址

zxc90638312/25 18:33只不過那高角度是因爲中職不撿 韓職會撿嗎

suzhou12/25 18:341F 這個我沒有數據 所以不能大膽假設XDD

suzhou12/25 18:35畢竟如果用更大的整體數據 反而其他位置揮空率去稀釋掉了

suzhou12/25 18:37另外 數據統計來源是韓國的Sports2i數據公司

suzhou12/25 18:38這家在台灣怎麼測試核算數據 比對好球帶 都可以延伸研究

※ 編輯: suzhou (180.214.177.49 臺灣), 12/25/2021 18:40:29

Amygo12/25 19:43又一篇打臉 太殘忍了

Arodz12/25 19:54應該很難轉換 因為打者策略會有差異啊

minche12/25 20:03先不要這樣打臉啦 真的是有夠痛 人家待會去找牙科怎麼辦