Re: [問題] 60人名單 和 名單外秒簽回 差別在哪?
※ 引述《youngluke (luke)》之銘言:
: ◎中華職業棒球大聯盟規章[第8章第10條] 契約保留球員人數限制最多60人,會長於接獲: 所有球團通知經審核後即公布之,球團應與契約保留球員進行合約之洽談。
: 60人名單外的球員
: 其他球團可以自由接觸 談妥了就可以直接轉隊
: 爪爪這次的操作是
: 60人名單公布的隔天 就宣布兩個名單外的球員直接簽回 別人就又無法自由接觸
: 幾乎同時就變回和在60人內差不多的狀態
: 我覺得爪很有良心了 這次還留了一天給別人操作
: 那如果動作快一點
: 名單爆出來15分鐘我就跟名單外球員談好簽回的約?
: 只要別人不要15分鐘內直接送一個大合約出來攔截就好
: 或是直接在送名單之前 我就跟名單外球員簽好了
: 等名單一公布我就順便公布哪些人我已經簽回了?
: 看起來是不是沒啥問題
: 要求幾個菜鳥談個新約應該很好打點吧? 搞不好配合的直接加薪
: 這樣只要球團想保 小咖在不在60人是不是沒啥差別?
你這個問題的重點是球員要不要簽吧?
王勝偉林智勝有秒簽回嗎?
你可以當下拒絕兄弟的合約然後等別人跟你接洽,
但風險就在於會不會到最後兩頭空啊!
而且小咖球員本來就沒有什麼空間或立場,這不是很現實的問題嗎?
弄到會被擺在60人名單外的,原球團願意跟你簽約基本上就很感激了吧!
除非訂一個要幾天後才能簽約的制度啦,但我覺得跟現在的狀況不會差太多。
--
相反的 這跟原本的60人就一樣啊 跟唐是完全不同的case
秒簽回可能的問題不在於球員要不要簽回,而是球團可以藉由
跟球員有默契的方式規避60人名單限制,甚至可能有降薪不受
限制的情況。
沒記錯的話中職是有底薪的,如果你本身是有實力的球員(像林智勝、王勝偉), 那你自然可以選擇不要默契。 但今天會有要不要在60人名單外的這種討論的基本上都已經是淘汰邊緣的選手, 那這自然不是問題。 對於球員來說,你不接受球團的秒簽,那就是有兩頭空的風險; 但對於球團來說,你放個好菜在60人名單外,就是有被別人截走簽不回來的風險啊! 還拿不回任何一點補償。 所以,除非你是鐵了心要離隊,或者是原球團給的合約太誇張, 不然幾乎都不會不簽。 而球團沒事也不會把大咖球星或是潛力新秀放在60人名單之外。
可是如果有其他球隊要的話球員為什麼要吞下這個默契
?
極端情況下,今天某隊可能有80人,球隊可以藉由這方式留住
60+20名球員,其中+20還有可能降薪超過30%。這種操作跟當
初設計60人名單的立意有落差。之前偽全龍擴編選秀也是有一
點這種味道,只差在當時是用球員提出的FA去閃擴編名單,但
最終目的一樣是要擴張名單
但論到默契玩法,其實用什麼制度也都沒辦法擋
唐的case在於聯盟第一次回覆會讓球隊把複數年約球員放在名
單外的做法成為規則下認同的名單擴張手段
極端情況下一樣可以討論。 但這種狀況就要討論的更深入一點,如果很多支球隊有60+20名球員值得保護, 那對於中職來說真的是太好了XD 那再更極端一點, 假設只有一支球隊有80個人需要被保護,那對於球員來說, 你繼續待在這個球隊就是要慢慢等前面的人退了,或是你表現超突出才有機會拼上一軍。 那對於這個球員來說,會不會想要去別隊拚個機會? 我同意你說的啦,的確有可能只是不完備的制度, 但我認為這個制度問題是在於球隊沒有這麼多球員強到被放出60人名單會被秒簽的狀況。 倘若真的如同我所描述的狀況,多的那20個人,難道不想去別的球隊拼一下機會嗎? 例如現在的味全。
※ 編輯: caesarliu (118.163.60.229 臺灣), 12/30/2021 17:53:2860外雙方都還是有風險 目前還沒有人這樣玩吧
球員沒有降薪限制的保護 球團也有被截走沒補償的風險
立意是什麼?你不想被母隊扣薪就去找其他隊自由談阿
實際來說 我大可以找肯配合的丟出60人外然後高速重簽
秒簽回是完全沒問題的 又沒有規定母隊不能簽回
最後達成實際上60人不可接觸名單膨脹的結果
唐這種才是鑽漏洞的case
討論這個題目要先釐清要討論的是制度設計還是實施風險。原
本那一篇比較接近制度設計,這一篇比較像是實施風險。一般
來說這種制度可以搭配接觸期,但遇到兩邊都有默契的狀況,
就算有接觸期也只是過個程序而已
笑死 你錢砸下去 我不信每個名單外的都會對母隊忠誠啦
這種制度要搭配讓渡的 不是接觸期這種默契搓掉就好的
你真這麼喜歡名單外的某球員 就在公布後馬上接觸開高價
個人覺得最多加個3-5天的讓渡期就夠了,說真的目前保
護60人名單夠用了
34
Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷以今年聯盟給出的解釋,這會造成一個超白癡的情況: 所有複數年合約都可以往外丟,變相增加60人名單與嘲諷其他人。 看看聯盟的解釋: 「統一獅把唐肇廷放在60人名單之外,這是史上第一次仍有複數年合約的球員放在名單外 ,中職解釋,認定唐肇廷是自由契約球員,若有他隊球隊要網羅,則由二支球團與唐肇廷16
Re: [新聞] 中信兄弟丟出12人 張志強、林明杰、安 : 、周磊、李家成、林瑞祥、黃弘毅、鄭佳彥、張志強、吳明鴻、林明杰、張聖豪、黃鈞 麟 : 及劉貴元在名單之外。 : 本來中職要在11月底提交的各球隊60人契約保留球員名單,今年延後到12月9日,未在X
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明我認為周思齊應該要下台。要離開球員工會會長這個位置。 我認為他不配當工會會長。 周思齊提FA,如果是為了爭取自己的權益,我支持他。 但是, "經過考量,覺得沒有理由不行使,此舉也是為了能夠留在球隊。"11
Re: [疑問] 當初設60人名單的目的實務上來說,秒簽回的通常要放名單外都會先跟球員講 所以意思是球員或是經紀人,都有機會在公布名單外時去問其他球隊有沒有興趣 但即便其他球隊有興趣,母隊如果想秒簽回,代表條件先開了,通常是不會差原本條件太 多或是持平 這樣你是球員或是經紀人,你會去賭其他球隊開的條件更好嗎?9
Re: [新聞] 唐肇廷假自由違60人名單精神惹議 各隊其實相較於直接強制列入 我個人比較喜歡新球隊可以直接執行剩餘合約的規則 複數年合約球員如果放在60人名單外 那就類似仿效擴編選秀的模式 跟聯盟申請拿走這名複數年合約球員8
Re: [問題] 其實FA採取宣告制度是保護球員吧?我的想法跟你相反,中職的FA是保護原球團吧 現在中職的FA制度有幾個問題,一是超長的累積年資(8或9年),二是球員需宣告FA而不是 自動FA,三是高額補償制度 假使今天A球員年薪1000萬,季後選擇不宣告FA,此時會有幾種狀況 1.原球團覺得A球員一年不值700萬,但受到30%減薪的保護,一定得付700萬,最後可能就3
Re: [新聞] 考量育成軍計畫!兄弟保留名單外有10這概念很簡單,假設兄弟有90人 成績排名1~30在1軍 成績排名31~60在2軍 61~90的在育成 因此假設你是75名,其他隊如果願意接觸說真的還沒成熟就出去,2
Re: [稱讚] 優先議約權說真的這制度就沒什麼名單上的實質意義 球團想要的 還是可以秒簽回 你沒訂強制規則前 就完全是雙方合意問題 台鋼這也只是形式上發問1
[討論] 60人名單是不是可以考慮廢掉了?當初設立這制度好像是6JT提的 這對小資球隊經營有利但現6球團母公司都有些財力,根本沒必要再做60人上限? 有心要養農場要多養人的球團就讓他多養幾位球員,何必去設限增加每年要提名單的困擾 ? 只要每年把戰力外名單丟出來,讓其他隊去評估要不要撿,這不是很單純嗎?才不會讓52
爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬60
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績57
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發48
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了53
[討論] 柏清明天穩的住嗎?50
[分享] 日本國家隊侍JAPAN 國際賽21連勝中51
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?28
[討論] 金倒永算是被看破手腳了嗎?43
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了42
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?42
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡39
[分享] Moinelo將對台灣或日本先發85
[討論] 日本全勝 + 台灣贏澳洲 = 前進東京8
[分享] 中職明星賽TEAM TAIWAN+台灣尚勇27
[討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎26
Re: [問題] 所以說團長到底指的是誰?爆
[討論] 日本投手群 18局33K 0BB8
[問題] 進大巨蛋自己唱台灣尚勇,可以嗎?25
[哇靠] 日韓戰結束遇到陳克羿1X
[討論] 每次國際賽都要吵應援不煩?22
[分享] 台日雙方前兩戰用球數40
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得