PTT推薦

Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷

看板Baseball標題Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷作者
andy82116
(鯊魚吃魚翅)
時間推噓34 推:39 噓:5 →:71

以今年聯盟給出的解釋,這會造成一個超白癡的情況:

所有複數年合約都可以往外丟,變相增加60人名單與嘲諷其他人。

看看聯盟的解釋:

「統一獅把唐肇廷放在60人名單之外,這是史上第一次仍有複數年合約的球員放在名單外,中職解釋,認定唐肇廷是自由契約球員,若有他隊球隊要網羅,則由二支球團與唐肇廷協商合約,站在合約精神,唐肇廷必須履行原球團合約。

對於球團把複數年合約球員放在60人保留名單之外,聯盟解釋,球團可以把複數年合約球員放在非保留名單,其他球隊可以跟該球員接觸談合約。

但若有其他球團想要網羅該球員呢?聯盟表示,如有他隊要網羅,就由他球團、原球團與球員去協商合約,原球團仍握有該球員的複數年合約,可以要求球員履行複數年合約,拒絕他隊網羅。」

這完全不符合自由球員的原始精神吧?

這代表只要任一個人簽長約就可以要求他先履行原本的合約拒絕轉隊。

大可以把王維中、江少慶、或是新秀王苡丞、邱駿威、陳志杰這種丟出來嘲諷其他隊,反正談完了原球團都可以拒絕新的合約。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.67 (臺灣)
PTT 網址

kilof12/21 19:31應該分開看 可以被選,但是選手必須自行承受違約的不利益

encorej7710712/21 19:31問題是有哪個球隊會想養這麼多人

prodd12/21 19:31滾動式條款趕快補一補都一樣意思

encorej7710712/21 19:31排到60人以後 也沒有隊伍會搶吧

今天這條解釋明年不改,我大可以把長約球員與明年簽的新秀都丟保護外啊?這樣我根本 不用理60人名單,想保幾個就保幾個。

lionqaz12/21 19:43沒有甚麼原球團否決權,就是賭其他球團不會撿明年無法上

「聯盟表示,如有他隊要網羅,就由他球團、原球團與球員去協商合約,原球團仍握有該 球員的複數年合約,可以要求球員履行複數年合約,拒絕他隊網羅。」 這一段是聯盟回應,對,今年有原球團否決權。

fufan12/21 19:43以後新球團加入選人也可以這樣丟出去玩?

lionqaz12/21 19:44場的傷兵。

kevin41612/21 19:44這樣也行,bug

lionqaz12/21 19:44丟出來就被撿了。

daniel020312/21 19:45換合約要原球團同意阿

encorej7710712/21 19:45你算看看 哪支球隊會需要保護超過50人名單

那是你覺得球員實力不行,又不是球團覺得?現在這條不改就是可以隨便亂保。

rain021212/21 19:45賭其他球團會不會撿也要問球員要不要跟別隊簽

問題是現在簽完後會出現原球團可以要求球員履行複數年合約,拒絕他隊網羅。簽等於白 簽。

※ 編輯: andy82116 (223.140.240.67 臺灣), 12/21/2021 19:47:28

encorej7710712/21 19:45重點是球隊根本沒有想保護 幹嘛還要想保幾個就保幾

encorej7710712/21 19:46

rain021212/21 19:46每一隊近年都是超過60甚至超過65了不是嗎

rain021212/21 19:46複數約還不自動進60人那複數約也是沒什麼保障啊

encorej7710712/21 19:47球隊會需要養二軍 roster filler 不代表重要到一定

daniel020312/21 19:47時空錯亂嗎 50個?

encorej7710712/21 19:47要保護

rain021212/21 19:48未必保護的想法跟唐的case還是不同,這case是複數約

encorej7710712/21 19:50那你就看球團會不會按照你想的 保好保滿 複數約都

encorej7710712/21 19:50丟出來

zeroiori12/21 19:51現在不就丟出來一個了嗎

encorej7710712/21 19:51我是覺得不管是哪支球隊 都沒必要也沒很想保護超過

encorej7710712/21 19:5160人

encorej7710712/21 19:52唐丟出來是想擴充名單還是想丟出來 這是2件事

zeroiori12/21 19:53蘇泰安表示,球隊人數超過,為了多保護1人 上一篇有新聞

andy8211612/21 19:53統一不就想保6「1」人才這樣搞?而且確實成功了

encorej7710712/21 19:54那就是統一大聖人

love8502312/21 19:55就看球團要保那些人就好了 幹嘛還特地用個60人

zeroiori12/21 19:56你要丟60人名單外 就不該有三方合意 還需要原球隊同意

daniel020312/21 19:56統一偷1人 以後也會有人比照辦理

shortoneal12/21 19:57覺得就弄成保護外別人撿走要保障那張合約就好了

w912/21 19:57在第一篇就說了,這次滾動絕對是不好的先例,草創味再一次飄出

w912/21 19:57來了,看到有洞,聯盟該做的是當機立斷補洞,不是還幫洞裝門

w912/21 19:57框好嗎

ui12/21 20:00不過話說回來,你保護這麼多球員做啥??60人一二軍主力已很足夠

lionqaz12/21 20:01丟出來,統一就是同意了,上篇新聞就說了。

ui12/21 20:01硬保護其他球員,也都是戰力外與二軍替補,有需要這樣玩??

ui12/21 20:02更不用說你真的丟王維中這種等級出來,難保沒有球團提更好待遇

ui12/21 20:02導致明星球員跟潛力球員被搶走

lionqaz12/21 20:02人家認為這些二軍替補 戰力外球員 值得保護啊!

ui12/21 20:03至於嘲諷他人??那也只有球迷會想這樣做,球團間不會這樣鬧對方

zeroiori12/21 20:03現在就是聯盟說需要三方合意 原球隊要同意啊 怎麼搶?

flyvegetable12/21 20:03事實阿 而且統一自己承認為了多保一人 笑死 基於合

flyvegetable12/21 20:03約精神應該是唐就戰力外可以自由簽約 統一錢照付

andy8211612/21 20:03看一下聯盟的回應好嗎?聯盟認為「原球團可以要求球員

andy8211612/21 20:03履行複數年合約,拒絕他隊網羅」

ui12/21 20:03聯盟裡各隊還需要互相合作,嘲諷他隊,不怕在領隊會議被孤立?

andy8211612/21 20:03開一年2000萬都挖不走啦 原合約最大

w912/21 20:04ui你會這樣講就代表你根本沒看懂啊,聯盟的意思就是球團丟王

w912/21 20:04維中後就算被提更好待遇,球團最終還是可以否決並要求球員履

w912/21 20:04約啊

flyvegetable12/21 20:04不然以後複數約的就自動不在60人名單大家默契就好

h0788020112/21 20:04你說的沒錯 這樣哪裡自由了? 唐就是有合約別隊怎麼簽

h0788020112/21 20:04? 一般釋出名單外別隊都可以低價撿走 這個有合約的別

h0788020112/21 20:04隊還要履行唐現有合約根本莫名其妙 唐和統一都可以爽

h0788020112/21 20:04爽羞辱別的球團 我放出來了但你也簽不走 不然你就花大

h0788020112/21 20:04錢簽我的釋出名單

w912/21 20:04麻煩真的先看懂討論點再參戰

trogtor12/21 20:05統一又亂開先例了

flyvegetable12/21 20:05反正我原球團也不可能會同意呵呵

w912/21 20:06問題不在喵啦,任何個人、營利機構或企業體本來就可以基於自

w912/21 20:06身利益,在規定範圍內行使權利啊,讓規定完善的義務在聯盟,

w912/21 20:06不在球團

lawrencehfp12/21 20:06統一哪有在怕的,以前還會打電話給被別隊選走的球員

lawrencehfp12/21 20:06要他先不要加入呢!

daniel020312/21 20:06胡金龍去年70萬丟出來 富邦覺得新合約太低不放合理嗎?

daniel020312/21 20:07只是假設而已

SofaKing12/21 20:07統一現在應該多砍幾個人不是多留幾個人吧XDD

ui12/21 20:07喔喔!我看懂爭議點了!那我同意這篇

ICIT12/21 20:07丢龍王在60人外沒毛病啊 只要“三方”協議龍龍說NO 你出再

ICIT12/21 20:07高的價錢也搶不走龍王 聯盟這次真的是直接在洞上加門框了

jpecho12/21 20:08我覺得原球團必須履行原合約,無論最後唐有沒有離開才合理

ui12/21 20:08確實不在60人名單就該是自由契約球員,除非簽約時有明文規定

ui12/21 20:08不得轉隊,不然應允許球員自由接觸他隊

ui12/21 20:09這次聯盟的解釋確實很不理想,會開規則漏洞

jpecho12/21 20:09你把球員放60外,就是風險自負,就是一個買斷認賠的概念

NodeWay12/21 20:11統一現在應該屎尿未及

trogtor12/21 20:11現在爭議是有複數合約原球團只是要拒絕就沒得談,這個喪

trogtor12/21 20:11失自由球員的意義了吧

NodeWay12/21 20:11無心插柳戳出一個bug

marty797612/21 20:13這什麼白癡漏洞,傻眼

hcastray12/21 20:14嘛 中職的規章一向都是出問題才會想改的不意外啦

babosa63312/21 20:169+喵穩贏

jasonk216812/21 20:26所以60人名單外的可以在一軍上場喔

iloorange12/21 20:26以後都放有複數合約的讓他隊選不到?

daniel020312/21 20:28開季前再放到60人名單內就行

daniel020312/21 20:29年底跟開季前的60人名單是獨立的

flyvegetable12/21 20:3060人以外"不代表釋出" 不然大師兄 王拔明年關廁所?

pttzoo12/21 20:33貓貓你又頑皮了

kzzoz8012/21 20:36蘇泰安表示,球隊人數超過,為了多保護1人

Puye12/21 20:45那以後我複數都擺60人名單外 直接變相增加空間

msun12/21 20:49可以啊 一堆球員都有複數年合約 更保障生涯

knuckles198212/21 21:01超智障…

s1314070912/21 21:14正常來說應該是要保障球員的權利

s1314070912/21 21:14是統一要履行合約的義務

lon062312/21 21:17那如果要釋出複數年合約球員怎麼辦

indium11112/21 21:20球團剩下的合約也要付完,

RandyPerseus12/21 21:44不嚴重處罰統一獅他們是不會怕啦

RandyPerseus12/21 21:44去年就搞一次的今年還是一樣爛

timkuo8612/21 23:21樓上請搞清楚狀況,現在聯盟承認這件事是對的欸

RandyPerseus12/22 00:23你講什麼東西!60人名單是屁嗎

RandyPerseus12/22 00:23什麼叫做為了多保護1人!

RandyPerseus12/22 00:24明明就是玩漏洞!

RandyPerseus12/22 00:25也不用F瓣F啊

pejawade12/22 01:05正確應該要是原合約照付,球員還可以跟其他球團自由簽訂

pejawade12/22 01:05合約吧?聯盟這樣解釋,我爪張志豪也可以放在60人以外,

pejawade12/22 01:05反正我只要不同意,別隊就無法拿,變相增加一個名額,不

pejawade12/22 01:05公平啊!

sky7772512/22 04:36如果改成,撿去的球隊,一定要遵照合約走,會不會比較好

KimDaeYeon12/22 04:54這裡也太多文盲了吧

KimDaeYeon12/22 04:54說60人很夠是不知道爪想搞三軍?

InfocusM51012/22 07:16草創聯盟zzzzz

ohgodkimo12/22 17:41即然丟出來別隊就可以買斷比較公平