PTT推薦

Re: [問題] 新竹球場外觀怎麼和設計圖不一樣?

看板Baseball標題Re: [問題] 新竹球場外觀怎麼和設計圖不一樣?作者
ckh10158
(安全第一)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:23

說說我前陣子從外野進去看的狀況
椅子部分:
內野坐起來還蠻舒服的
不過ㄧ三壘過後的椅子視線朝前方
想看內野頭還得轉個角度看
有點設計不大符合觀眾
外野部分之前是坐水泥地
現在加上了沒靠背的塑膠椅墊
比水泥地舒服
但是沒靠背看九局的比賽應該會腰痠背痛
都花12億了為啥內外野不用相同有靠背的椅子呢?
還有外野椅墊下方一定會有沒水準的觀眾塞垃圾還是有的沒的東西進去
外野觀眾席欄杆也是個敗筆
第一排的完全被擋住
為啥不拆掉換穿透性比較好的欄桿?
或者是把第一排的椅墊拆掉?
廁所的部分有整修過
不過數量一樣不夠
女生球迷想上廁所還是得排隊
停車場部分雖然有地下的
但是觀眾一多一定是塞爆
更何況還會提供那附近的里民優惠停車
那裡的人可不是吃素的不要求回饋的喔
內野部分中央看台變比較高了
除了座位變多
好想也有幾個包廂
算是有一點不同的看球體驗
還有還有
在西大路等紅燈應該比較不會有擦棒球飛到馬路上了
之前真的有界外球掉到我面前
................................................
以上是我親自到場看的體驗
外觀跟硬體不錯
好不好用、夠不夠人性化比賽打了才知道
最後我想說...
它的外野全壘打牆的紅土警戒區真的超級大片的
不知道是還沒種草還是故意做成像鑽石狀
學老虎隊的球場嗎?
.................................
有圖有真相
我真的沒唬爛的喔
https://i.imgur.com/pacYs6k.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.79.65 (臺灣)
PTT 網址

ghostl4080905/17 14:50棒球版真的大叔多

william840305/17 14:52好多人進去參觀過XD 好奇現場可以自由進出嗎

mark201505/17 14:52原PO年紀好小(X 這麼小就用PTT嗎XD

lawyer9405/17 14:52外野紅土大片是為了弄牛棚,至於欄杆,我猜味全球團之後

lawyer9405/17 14:52應該會自己換掉

ihcc05/17 14:52現在隨便都能進去參觀了嗎XD

ji31g42go6105/17 14:533樓哈哈哈......XD。

alwang05/17 14:53停車場問題好解決 學MLB把停車費拉高就好

zhutou05/17 14:55原PO為啥還要給家人抱著呀

slluu205/17 14:55柯p會給過嗎

MeeToo05/17 15:10依台北的逃生標準 新竹球場100%不能用

WongTakashi05/17 15:12等啟用後被罵爆再花錢改善啟用前就知道的問題 咦?

Hohenzollern05/17 15:17是有寫輪眼嗎? 不然怎麽知道逃生不合格

frank90121205/17 15:173樓笑死

Atkins1305/17 15:23依台北的逃生標準 新竹球場100%不能用>>>???

Atkins1305/17 15:24你要舉證可以另開一篇 不然八卦式的推文打跑就免了

lrh1805/17 15:25某樓的平行世界裡 新竹是蓋成巨蛋了吧 XD

Atkins1305/17 15:25真有問題早被議會跟名嘴釘爆了不是?

Hohenzollern05/17 15:28快要三年沒在棒球板推文 回來立刻一鳴驚人XD

Hohenzollern05/17 15:30三年那是另一個帳號

double591505/17 15:31題外話,這球場以前平日白天可以直接走進看台的

double591505/17 15:32不知道是不是成德剛好在練球的關係

double591505/17 15:32經過好幾次看們都是開的可以直接走進去看他們練球

Atkins1305/17 15:33某人就八卦常客 是說沒來由的瞎掰適用B-1吧

hans719205/17 15:35讓我想到去年底中華電的新聞一出就有位稀客來推文

hans719205/17 15:36稀客還先喊柵欄壞了 看到真的傻眼

Atkins1305/17 15:37柵欄那邊連造謠都能用超譯來護航了啊 笑死

Atkins1305/17 15:38我等某人怎麼說明新竹球場100%不能用

Atkins1305/17 15:40大概以為風向是在嫌球場施作 就以為順風亂偷換概念吧

ghostl4080905/17 15:54想說新竹球場怎麼會有柯

Hohenzollern05/17 15:59要嘴新竹球場難看當然可以 但說不安全請拿出證據

MeeToo05/17 16:14台北的標準很簡單 離開場館且不離開預定區的土地 包含不

MeeToo05/17 16:14能外溢到周遭的道路去

MeeToo05/17 16:16新竹球場周遭有空地容納一萬人?

EvoLancer05/17 16:18道路吧

MeeToo05/17 16:24然後依台北標準 戶外空地一平方公尺站3人 新竹球場大門那

MeeToo05/17 16:24塊小空地看起來有3300平方公尺?

siyow05/17 16:44沒靠背的椅墊應該是因為比較節省空間,可以容納更多觀眾,

siyow05/17 16:44甲子園的外野也是這樣的無靠背椅墊

aa4live05/17 19:12原來新竹球場是整修成巨蛋 掌握了透明屋頂的技術

aa4live05/17 19:13不然要跑到"戶外空地"怎麼還要往外跑0.0

MeeToo05/17 19:39看來新竹球場發生火災 不用跑到外面空地 因為本來就露天

MeeToo05/17 19:39 一定不會燒死或嗆死

airai05/30 07:43巨蛋是室內球場,標準一定會比較高