PTT推薦

Re: [新聞] 新竹市議會砲聲隆隆 市府強調虛心傾

看板Baseball標題Re: [新聞] 新竹市議會砲聲隆隆 市府強調虛心傾作者
b2209187
()
時間推噓18 推:19 噓:1 →:24

https://i.imgur.com/HMT4d0v.jpg

上次公視有話好說,有參與討論新竹棒球場的新竹市林議員,前陣子正式函文詢問工程經費資料相關,結果只拿到以下這種附件...
https://i.imgur.com/kRp35jR.jpg
“正本”二字,真的是把議員和球迷當腦殘...


這個球場要搞到可以正式上場,我看還有很多里路要走。

當初選擇原地重建就是一個大錯誤。
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言:
: 新竹市議會砲聲隆隆 市府強調虛心傾聽、持續改善
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市府教育處、工務處今天在市議會進行新竹棒球場工程

: 案報告,針對球場改善方向進行檢討,含內外野紅土、草皮養護、打擊視覺區、牛棚區
: 無障礙席、轉播區位置等,除邀專家、球員會勘,也會聽取市議會及各方意見,讓棒球
: 改善工作更精準、符合使用者及球迷需求。
: 工務處表示,市府與專家討論後,已有初步改善方向,包含草皮持續養護、投手丘紅土

: 進行澆水夯實、場地內排水溝覆蓋人工草皮、選手休息區排水溝覆蓋軟墊、牛棚連接通
: 暫不設置、打擊視覺區增高為8.8米、3樓女廁門板重新裝設、外野看台區重新上漆並加
: 顏色、視線不良座位評估移除、牛棚區設置遮陽棚、球員休息區走道加寬、確定固定式
: 播平台位置、入口樓梯新增止滑條等等。
: 有議員質疑棒球場尚未完成驗收就開賽,教育處長賴榮光也轉述味全龍球團7月24日聲

: 指出,「根據中職聯盟規章第九章第25條,各比賽場地是否符合標準 ,都需由聯盟認
: 。」
: 新竹球場今年5月完成使用執照法定程序取得使用執照,隨即安排各項目測試,也與中

: 職棒大聯盟賽務相關部門會勘後進行項目微調,並與龍來公司完成各營運空間點交,棒
: 場主要項目完成後,都有經過查驗、測試,並請球團、中職進行場勘與修正,多方確定
: 地狀態後才使用。
: 工務處副處長游蘭英也說明「限制性招標」定義,並非如字面上「限制」指定廠商,而

: 需符合相關資格條件的廠商才能參與招標,並經專業委員經公開客觀評選為優勝廠商,
: 非由市府指定。
: 針對選手受傷賠償問題,市府表示一直有和球團保持聯繫,關心選手的狀況,如受傷球

: 依法以「書面」提出國賠請求,市府也會就主張內容依國賠法規定審議,維護民眾權益
: 至於棒球場消防安全及耐候剛建材使用問題,市府表示,棒球場防火避難設施及消防設
: ,都經法定監造建築師及專任工程人員簽證,並經抽驗,符合法令規定。
: 另有議員關心棒球場工程經費調整至11.9 億元,以及後續經費由何方支付等議題,工

: 處表示,於原契約工程施作項目品質不良,如外野區表層面刨除重鋪,相關原契約工程
: 目重新施作就不會再給付費用。
:  棒球場興建經費從105年以3.5億元為基礎進行此案興整建工程委託專案管理(含監造

: 技術服務案後,106年考量職業球賽所需相關硬體工程、體育署交付需爭取中華職棒第
: 隊成立之任務、地下停車場與設施,經費才調整為8.25億元,但因棒球場工程經7次流
: ,後續採減項發包,才成功決標,並加入外野結構補強、大螢幕、高桅燈等項目,才調
: 到11.3億元。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4014503

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.34 (臺灣)
PTT 網址

nakayamayyt08/04 17:07笑死 史上第一件彩色背景正式公文

Borges08/04 17:08其他工程7100萬 間接工程4000萬 不知道啥東西就花了1.11億

mar556608/04 17:09球場再開打 要作個小智障跪著的雕像 給大家唾棄!!

nightwing08/04 17:09https://i.imgur.com/f23ZQke.jpg

book868508/04 17:09市府只當公園是公共建設 棒球場這麽糟糕 當然一張精美圖

book868508/04 17:09卡就打發

hcastray08/04 17:09正本 我還以為宣傳圖

bire08/04 17:10那個螢幕要 6200萬???? 都可買幾棟樓了 靠杯

gaga08/04 17:14請先提出一個在新竹可行 然後可以比12億低的價格 可以從從

gaga08/04 17:14徵收到落成蓋新球場的地方

如果找一個新的地方蓋球場(含徵收經費),因為原本舊的球場土地還算精華區,可移作 其他用途,或直接處分掉,整個國家花的淨支出會低於12億

stlinman08/04 17:14要印全彩還要特別去找印表機,經辦真有心!

gaga08/04 17:14如果提不出來 那就是在造X

j330700208/04 17:21公文不會是彩色背景吧

hiroko08/04 17:216200萬都可以買幾棟樓的是沒住現在的新竹市吧 XDDD

j330700208/04 17:22現在中南部鄉下交通稍微好的都能炒到千萬了

book868508/04 17:23球場土地是捐贈 不能處理掉阿

這個看過有人在推文講,但一直沒有看過詳細的資料,這年代還是要有詳細資料才能知道 真假

hiroko08/04 17:23現在的6200萬 新的社區大樓可能買只能三間3房兩廳而已

book868508/04 17:24其實不太懂 新竹市民應該不會在乎棒球場需要徵收吧 問題

book868508/04 17:24在於沒有適合的地點

edward80102208/04 17:25對新竹政府來說已經分很多項了啦

Borges08/04 17:25新竹棒球場的地如果賣掉 大概能賣到多少?

book868508/04 17:25後面12E不考慮趕工 還是廠商的問題 前面為何還要整建完

book868508/04 17:25拆掉

hiroko08/04 17:25新竹市民關心熱門小學、中學進得去的可能比棒球場多吧

book868508/04 17:26熱門中小學又比不上公園

book868508/04 17:27不然新竹縣也是一堆熱門中小學阿

kase0952108/04 17:27當初評估的時候就有其他三個地點選擇,新竹市政府選花

kase0952108/04 17:27最少最快的(不用搞土地徵收),市政府都幫你舉例了當

kase0952108/04 17:27然有其他地方能蓋就比較麻煩,

hiroko08/04 17:29生活在新竹 公園其實沒什麼人在討論(學校就很有感)

book868508/04 17:31我是說公共建設 不然動物園父母還不是買單

nanakodubao08/04 17:35不然螢幕多少錢合理?

mibbl008/04 17:37好一個“正本”

nanakodubao08/04 17:39看起來比天母貴了許多 跟洲際差不多

※ 編輯: b2209187 (27.53.242.34 臺灣), 08/04/2022 17:42:47

timkuo8608/04 17:41反正前市長都能把棒壘球場及網球場拿去蓋國小了有差嗎

hcbr08/04 17:45新竹市議會督半天沒人敢去告包商,顆顆,水很深

yeay08/04 17:48新竹棒球場佔地1.8公頃,大約5千多坪,還真的可以換不少錢。

book868508/04 17:50不曉得是轉播效果還是真的LED落地太靠近外野

book868508/04 17:51拍過去效果不太有震撼 或是有氣氛 可能顯示要調整

book868508/04 17:51好的LED很貴 黑點感也比其他型的螢幕少

ihfreud08/04 18:00跟小智的「原創」有八成像

prodd08/04 18:10大家好天真啊以為拆舊址工程都不花錢,今年缺工成本也提高

bbo4045308/04 18:34好啦,至少知道花很多錢的地下室花了3.2億

Vram08/04 18:36到現在還沒有拿出驗收單,我真想看看在廁所項目上簽名的是誰