Re: [問題] 為什麼梁家榮還是safe
https://www.youtube.com/watch?v=oISZ_v0-VEE
影片出來了 沒人PO
不專業自截的gif
https://imgur.com/JQ4Ii1r
球已經接到了 才踩下去
另外為什麼這球可以看了整整5分半 然後還維持原判
查了一下新聞,去年有在討論輔助判決限制時間的議題
怎麼後來就好像沒下文了?
--
我不敢說為什麼,只能吱吱吱吱吱
窩不知道 樓下說
沒有明顯證據就是維持原判,這有很難嗎?
人力是個問題喇之前日本整顆在界內還能看錯也是奇觀
一半一半的play就是維持原判,end
意外嗎?我是不意外啦
其實日本有些更扯 但就不要拖那麼久
害我想到吳念庭這個play 居然只看了1分鐘
你截的gif腳看起來也碰到壘包了只是還沒變形而已
陳晨威那球都誤判之後這球小事
#不要活在過去
單從畫面沒辦法判斷,球進入手套前緣和接觸到球擋相
關的時間差
說真的小房間如果看不出來就不要看那麼久啊
你截的gif哪裡讓你看出來一定out了?
球接到腳也下去了,有問題嗎?有沒踩到的證據嗎?
今年多少腳尖沒壓的判出局了,只是畫面只能有這些你也是
沒辦法啦,各隊都有畫面類似case自己評判吧
自打臉 看不出來誰先就是維持原判好嗎 別再鬧了
你截的圖好像也不是很明顯
你以為球在手套內就是接到喔?掌控球是你影格下1張手套往
下的,你這樣還要說明顯出局嗎?
看起來沒有很明顯阿==
看不出來明顯證據=>看很久=>維持原判
你截的還是看不出來
我當下覺得明顯out ,看了你的gif 怎麼就覺得不改判
也行
想帶風向酸吱可以但不要截了反效果的畫面啊…
沒想要酸誰啊 順便討論一下挑戰時間縮短 啥時能實施阿
※ 編輯: tysh710320 (220.137.158.121 臺灣), 08/19/2022 00:59:03我吱啦當時實況我推覺得out 但是看你截完覺得同時
感謝幫小房間洗白喔www
沒推翻就原判 你的GIF我也看不出所以然
幫補血
再怎樣都沒比台東之戰來的扯啦XD
你要習慣,最扯當然是聯盟隔天留言認錯的誤判
而且這邊你要試著說出可能對某隊不夠美好的風向,
好一點是這樣,差一點是噓你,再來就是檢舉你
你截的其實看不太出來
妳截的其實不太明顯 手套那塊很模糊
沒有明顯證據足夠推翻
吱寶氣噗噗
這球太接近了真的難
時間真的要定上限
看起來沒辦法推翻
是其他隊寶氣噗噗吧XD
幾乎就同時,這還要凹,沒有太明顯的證據就是原判
原來是用心良苦要幫小房間洗白的原PO啊
現在YT不是有格放功能嗎
這篇最生氣的不是原PO而是某個統一獅迷吧?崩潰到這裡來
原判正常但太久了
看不出來 維持原判
靠腰就真的看不出來吧
同意樓上,維持原判OK,但實在拖太久了
你截的圖那時候球已經接到了吧
看YT感覺球快一點點 球評那時候也覺得是出局
爪小願意指教應該要跪安欸
沒有明顯改判證據 就是這樣
球是圓的
吃過小房間虧的都會不爽吧,某隊當然不會懂:)
沒有明顯證據維持原判很難懂?
這球問題是看太久,很接近看不出來這點是沒錯的,維持原
判合理
這球只有一個角度快一點,可是其他角度又不是很明確
維持原判我覺得合理
窩不知道
怎麼踩,都有利
截圖真的不專業 笑死
球是誰的?
圓的
你這樣截是能多明顯?要截也截清楚一點的好嗎
梁家榮真是猿隊福將,不服來辯!
笑死 手套就沒合起來 連接球的定義都不知道?
沒想酸,那截圖是截什麼意思的?前一篇推文裡還說超明顯
還噓文的人不是你嗎?馬上轉風向檢討怎麼看那麼久,還不
就是一堆人眼慢速攝影機逼他們要看仔細的,不然一直被酸
聯盟誰開的
沒明顯誤判就維持原判很正常,每隊都是同標準 可憐
看起來幾乎一起到,沒有明顯證據->維持原判沒問題
明顯在哪?
不就維持原判 那麼簡單很難懂?
想帶風向啊
好了啦別再酸了,吱版要生氣了
爆
[問卦] 同學被酒駕撞死了好難過前幾天接到噩耗 大學同學被酒駕撞死 是在晚上十一點左右去買宵夜停紅燈 被同向後方來車直接撞往前噴飛 他跟另外三個是我在大學裡最好的爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?這是好問題 根據代課老師說 他是看了他朋友的影片 然後錯誤解讀內容 所以才發文抹黑66
Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的?先說我是資深喵迷,我覺得梁並非故意的 他應該是想要去封壘,而這個動作造成踩到子豪 子號被踩到收手只能說是他這個動作的結果,但應該不是他的動機 這個動作我覺得就是比賽的一部分(規則也沒有明令禁止) 但我認為整件事小房間的人要負很大的責任20
Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的?不管是不是故意的....場邊看戲的我只覺得梁家榮活該而已 理由很簡單,裁判的判決是場上最低的道德標準 但這不代表你可以做出此類行為,不管是不是故意的 一定有人開始要噓職業棒球誰跟你運動家精神啥的 我們先舉隔壁棚那位「笨拙」的Zaza Pachulia為例29
[閒聊] 我昨天看完尚氣了,討論一下吧昨天表哥臨時邀打桌遊 結果開打前聊到串流我突然提議看尚氣 表姐說尚氣永恆黑寡婦很難看 還推薦我說不能只有我看到 秉持廣告詞"放下成見"和表姐惡意17
[討論] 是時候在電視輔助判決後增加主審說明了打棒球有激情很可以(O) 但是丟頭盔不可以(X) 這兩年新會長讓中職進步許多 包含電視輔助判決 我覺得這個時間點很好
爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?爆
[討論] 猜一下先發順序88
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深45
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?85
Re: [討論] 陳偉殷的成就40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國38
Re: [討論] 陳偉殷的成就26
Re: [新聞] 12強》日本應援團被擠到外野角落? 日媒52
Re: [新聞] 陳偉殷有意打經典賽資格賽 目前未考慮回21
Re: [討論] 陳偉殷的成就15
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱2X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好13
Re: [討論] 陳偉殷的成就3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打爆
[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?13
[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了96
[分享] CPBLFB:中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)17
Re: [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了6
[討論] 有WBSC積分的賽事都可以發國光獎金嗎?17
[分享] 歷史上的今天-歐力士藍浪來台義賽36
Re: [討論] 陳偉殷的成就8X
[討論] 是不是真的要感謝韓國?