Re: [討論] 為什麼棒球的人氣比不過籃球啊？

hakkinen198411/08 13:10但要上過NBA比上MLB難上更多倍

Shin72211/08 13:10也難怪黑人都去打nba居多,但是為什麼求婚會..

hakkinen198411/08 13:11NBA一隊也才幾個人

LSLLtu11/08 13:13NBA球員求婚應該不會失敗吧……咦

Alano11/08 13:13到底是要比人氣還是球員人數....

Alano11/08 13:13回廢文結果你這邊也是亂比較的廢文

zxc90638311/08 13:14怎麼都混在一起比啊

zxc90638311/08 13:14到底是比台灣 美國 還是全世界

CrossroadMEI11/08 13:14NBA除了工會比較強 另外就是代言接得多 鱒魚有在接

CrossroadMEI11/08 13:14什麼代言嗎...大谷還比較多吧

zxc90638311/08 13:14還是比球迷人數 球員人數

Alano11/08 13:15而且整體球員數 NBA有比MLB多嗎.....

bmwnyy87091511/08 13:17在台灣的話那要顛倒

ghostl4080911/08 13:17在台灣是反過來啦

jacky844a11/08 13:20感覺有點離題 人氣高收入自然高, 現在討論的是為何人

jacky844a11/08 13:20氣高 你說收入高 ，然而收入高是因為人氣高 這不是鬼打

jacky844a11/08 13:20牆嗎XD

beauman00211/08 13:21台灣有身高的千萬別耍白癡跑去打籃球 棒球才有前途

zxc90638311/08 13:22而且用收入排行比的話 籃球應該是全球最紅的運動吧 但

zxc90638311/08 13:22不是啊

Arodz11/08 13:36整個東亞幾十年來不到20個選手上過NBA

x823511/08 13:43我怎麼覺得不到10個

gitaboy11/08 13:54從中國輸出的三本柱巴特爾、姚明跟王治郅開始，超過10位

gitaboy11/08 13:54啦！何況還有菲律賓裔美籍的那幾位沒算…

a568792011/08 13:55算上菲律賓的應該有

sangoroger11/08 14:01市值規模都不提 只拿頂尖的比 不客觀吧

cool3411/08 14:07南韓河昇鎮有上過吧?

sppray11/08 14:24明年大谷應該就縮小差距了，不需傷感

financial91111/08 16:21棒球是貴族運動，培養成本很高

financial91111/08 16:22籃球是比較大眾的運動

financial91111/08 16:23NBA的總營收是MLB的一半喔

financial91111/08 16:23籃球場最多塞兩萬人，棒球可以到五萬

qaz12244411/08 16:48大谷年薪+收入說不定衝到5000萬美金以上

qaz12244411/08 16:49代言收入

takamiku11/08 17:42NBA是接代言 光是賣籃球鞋賺的就算不打球也能躺平

takamiku11/08 17:44你打職棒 代言球鞋除了只能打球穿 平常逛街根本穿不了

brian98046611/09 00:23籃球人少 集中度就高 籃球球星能一手遮天 棒球很難

Arodz11/11 05:04不到20個好嗎 打籃球最沒前途 別自嗨害人了