[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
最近其實我很忙，但是我想有始有終
憑著對棒球的滿頭熱血
土法煉鋼，一球一球計算出來的
其實我整夜沒睡，現在要準備補眠，然後去工作了
有什麼問題歡迎底下討論，但我可能要過一段時間才能回覆和修改了
洲際的KZ我想就比較有參考價值了吧。
我沒有關於判決一致率的公式算法
所以這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我以觀眾球迷的角度儘量分析
希望聯盟若能公布更準確的數據，讓球迷有得參考
那當然最好。
若有大神…再請大神幫忙：
有媒體、球評、大神知道「裁判判決一致率」的客觀數值怎麼計算的話
請回覆這篇文章就好～
再麻煩幫我補充，謝謝。先去補眠了….
謝謝大家！
桃園球場與筷子台配合轉播的Kzone昨天一堆人說是工讀生點的....
我是不知道是不是真的啦XD 但洲際應該不是吧
但還是強調一下：這個非官方數據也只能是參考而已
畢竟官方沒有官方公佈的數據，我只好自己來做了
如果有空我再來補做G2和後面的比賽。
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.界外球、揮空、觸身球、KZ未顯示的球不列入有效判決球計算
4.若是有我個人主觀認定有爭議的球，我也會特別註記。
5.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列入計算。
6.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
7.洲際KZ只以黃、灰顏色KZ進壘點為計算點，藍色進壘角度不列入計算。(避免複雜因素增加)
=====================
2022台灣大賽G3判決正確率數據：
主審：尤志欽
球場：台中洲際棒球場
轉播單位：中信兄弟官方圖奇
總投球數：290
KZ有效判決總球數：134
(兩隊昨出棒較積極，故有效判決球較少)
好球帶以內判決正確率：79.59%
好球帶以外判決正確率：83.53%
電子好球帶總判決正確率：82.09%
KZ好球帶以內：49
KZ好球帶以內判好球：39
KZ好球帶以內判壞球：10
KZ好球帶以外：85
KZ好球帶以外判好球：14
KZ好球帶以外判壞球：71
揮棒落空好球Or界外球：63
判決特別註記：
(因Kz球點顯示較慢，圖片大多非當下判決畫面)
(今日兩隊出棒積極，故KZ有效總球數較少)
一局下：
黃子鵬Vs林書逸
第一球外角完全沒削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/KVr0gT3.jpg
二局上：
鄭凱文Vs廖健富
第二球外角球未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/tbu7v9e.jpg
鄭凱文Vs梁家榮
第一球在好球帶內，主審判壞球
https://i.imgur.com/oPemydI.jpg
https://i.imgur.com/sKg3fEJ.jpg
二局下：
黃子鵬Vs岳政華
第二球在好球帶內，判壞球，應該是進壘軌跡稍高，這種狀況我仍會列入計算。
https://i.imgur.com/5QgluvD.jpg
三局下：
黃子鵬Vs陳子豪
第二球進壘軌跡高，KZ最後顯示在框框內，裁判判好球(正確)
https://i.imgur.com/awkHj1n.jpg
https://i.imgur.com/0lFAUHE.jpg
黃子鵬Vs林書逸
第四球7號位外角，未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/DUP42jN.jpg
四局下：
黃子鵬Vs岳政華
第一球KZ在框框超外側，主審判好球
https://i.imgur.com/x02g0sg.jpg
https://i.imgur.com/39ecDSz.jpg
五局上：
鄭凱文Vs陳晨威
第一球在外角，未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/bmFEPH2.jpg
鄭凱文Vs藍寅倫
第一球在外角，未削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/kcjpDEg.jpg
五局下：
黃子鵬Vs陳子豪
第二球，KZ在框內，進壘軌跡角度稍高，裁判判壞球
https://i.imgur.com/gqG8mPZ.jpg
林子崴Vs岳東華
第二球，KZ在框內，進壘軌跡角度稍高，裁判判壞球
https://i.imgur.com/uriECfH.jpg
林子崴Vs許基宏
第二球，KZ削到框框，進壘軌跡有經過好球帶，裁判判壞球
https://i.imgur.com/AEBWOYw.jpg
六局上：
鄭凱文Vs林泓育
第一球，KZ在框外，進壘軌跡有經過好球帶，裁判判好球
https://i.imgur.com/Z4GsxZR.jpg
https://i.imgur.com/BagPiFz.jpg
鄭凱文Vs朱育賢
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/Rkc9uHU.jpg
七局上：
鄭凱文Vs林立
第一球，KZ削到框框，裁判判壞球
https://i.imgur.com/00Fxsro.jpg
七局下：
林子崴Vs王威晨
第一球，KZ削到框框，裁判判壞球
https://i.imgur.com/Hp3js5L.jpg
八局上：
蔡齊哲Vs張閔勛
第一球，KZ削到框框，進壘軌跡較高，裁判判壞球
https://i.imgur.com/eULVouj.jpg
https://i.imgur.com/QHoKVsb.jpg
蔡齊哲Vs朱育賢：
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/2wJuFFC.jpg
八局下：
賴鴻誠Vs陳子豪
第一球，KZ在框內，裁判判壞球
https://i.imgur.com/SoGyZxT.jpg
九局上：
李振昌Vs陳晨威
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/x8Lc7cl.jpg
=============================
結論：
1.比賽前段對框框外的外角球容易判好球，第三局之後變成判壞球，第五局又變成判好球，對於外角球判決前後較不一致
2.對於低角度外角的球判決不一致
3.對於高角度進壘比較容易判壞球。
簡單來說：一下海一下又不海
這對雙方球員都不夠公平啦
而且客觀數據電子好球帶判決正確率只有82.09%
似乎是真的有點低了
更：
無論有沒有G5，我都會想盡量做洲際兩場的數據出來
洲際的Kz相對準確一些，至少可以比較兩個樣本
但請給我一些時間休息一下～謝謝大家
--
就不喜歡高球 左右時不時海一下
整理推
看久了真的覺得某幾個裁判被酸不是沒有理由
八成是不是有點低？
昨天真的判得蠻鳥的
前幾個主審記得都90%起跳 尤吱欽也太低了吧
那個框到底準不準
尤果然慘
不意外www尤
洲際的就第三方 有一定準度
但好球帶用一個平面看是很難完全正確的，嚴格來說好球
帶應該是一個柱體，削到就是好球
尤的判斷的確滿慘的 同一打席 好球帶以內可不給 但又
撿好球帶以外的
好球帶歪斜還好 重點是初一十五不一樣
這問題可就大了
油吱欽
很多123不撿後又突然撿 到底
推
推
呃...前幾場主審不是都還至少有九成？@@”
當然kzone能不能正確擷取到削邊的變化球的進壘位置 也
是一個問題
果然…
裁判好球正確率應該是要跟守備率差不多吧 八割是有
點慘
裁判連1a都沒有
尤真的不太意外
猛
顯然球員出身裁判對於判決準確性並沒有特別助益、關
聯
表示有20%丟到KZ的好球被判壞球...投手好難
台灣用的kzone準確率本身如何？
真的懶
推數據和手工，裁判就...加油吧
推用心
推推
兩邊一下海一下不海 XD
推
和過往印象一樣XD 有這數據還蠻有趣的XD
推一個，簡直照妖鏡
這個正確率有點慘...
跟Kzone 有誤差 只要不是太誇張的範圍其實都還好 問題
是不固定 一下海一下A4
一場比賽200球就快40球是錯誤判決，40球就快一輪打席了
其實他固定就沒啥，變形蟲又低準確率就跟智障一樣。
明顯比G1G2低啊…
超爛
期待今天變形金達來站主審
推推
g1g2的主審大賽還算有繃緊神經，尤根本當例行賽在
判
推
推！坐本後體感也是一樣外角忽大忽小
推
這準確率真慘
果然是海 潮起潮落的
有夠慘
辛苦了 這裁判真的鳥
昨天看感覺左打的外角比較海
昨天有幾個主審鏡頭驗證 那個沒銷到被判好球的 九宮格算點
滿準的
左打一下海 一下不海
高球是整體裁判普遍不撿 內外海就比較誇張
不懂為什麼裁判123都很少撿
高球對裁判視野角度比較有威脅感吧
推
每個裁判好球帶有各自喜好能接受，兩邊一致就行
可憐
果然
土砲推
您也辛苦了！謝謝推
素質真差 所以鄉民也沒白嘴
台灣裁判123號不撿是常態了，但都知道有這個問題了，這
麼多年聯盟也沒去針對這個情況做改善
如果電子框框準的話 還蠻慘的
中職裁判的問題不是海，是好球帶會變形
好爛...
推
前幾場都有九成 真的有差 要加油了
辛苦了！這數據整理起來應該很麻煩
高位不撿 外角變形
82？有夠低
123位置 很常不被判好球
UG7...不意外
昨天真的蠻海的
kz的準確度也是沒很準
昨天好像369格兩倍大
放顆骰子在捕手後面就好
推
感謝整理
但我覺得昨天kz有點歪
推
但有些壞球用主審角度真的有經過本壘板
辛苦原Po 肝保重
肝好像不會痛，可是我現在頭有點痛欸
這篇必推 推到爆
昨天黃鄭前兩局那球很有印象 覺得哇 這麼海喔
KZ的準度先打問號 雖然尤是真的很飄
昨天前兩局kz確實是歪的
推 人肉計算辛苦了
推統計 那個kzone不是很準
中職裁判的習慣，高球不愛撿，外角海一顆
KZ是不是歪的很難說，不過如果有主審角度重播，你會發
現大家平常看的電視角度是歪的
82真的有夠慘
推
推爆
推 辛苦了
辛苦了 推
洲際KZ 123號位似乎本來就偏高 例行賽那個高度的也常常
都是壞球
海波浪好球帶，潮起又潮落
推整理
不懂聯盟總冠軍賽這麼重要的比賽不能派老經驗準確率
高一點的主審嗎 尤這種二軍咖當壘審就差不多了吧
你好猛 辛苦
對球員來說判定不穩定真的比海或不海還難適從吧
推整理 辛苦了
有夠低笑死
正確率這麼低還能在一軍是正常的嗎…
洲際的比較有參考價值啦
桃園人工點的…
昨天主審視角，我有看到的是符合當下的判決，但KZ卻跟主
審判決不同，所以KZ到底精不精準或視覺盲點與否都要考量
八成是尤志欽
82％... 那真的誇張
誇張的就是離好球帶更遠判好球 近的反而又變壞了...
感謝整理
推
推整理
結論就是超爛
不夠專業 唉
推整理
看了MLB的世界大賽 只能說中職主審還有進步空間....
整理推
超爛
辛苦了
推整理
林子崴很衰 被吃了三顆好球
過兩年三地開戰 裁判判決應該會更精彩
辛苦了
不是洲際KZ範圍高 是123位好球常常會被誤判 因為視角高
度的關係 有站主審視角看球的就知道真的不好判斷
==
用心整理推
推認真球迷
可悲裁判
推用心
不要每次都在那邊酸偏某隊 爛的主審判哪都爛
太屌了
用電視的KZ當基準真的笑死
中職KZ不是單純畫個框在那邊嗎 一開始攝影角度就是歪的
洲際的話，是本壘後方的Trackman系統統計的喔，不是攝影機
有夠認真整理
推用心
慘
吱欽不意外啊
推
應洲際kz應該有個雷達系統連動 不然蘇建文也不會提洲際k
z準確度
洲際新莊都有裝雷達系統 是不曉得桃園球場有沒有裝雷達
系統
另外還有本土科技部研發的kz 之
基本上，這個前提時kz準，但準不準就只有聯盟和中信
另外 kz是要高速攝影機去捕捉 拿普通轉播攝影擺放位置沒
什麼意義
知道了，希望這個統計能夠幫助主審
另外，希望原Po今天也能夠幫忙統計，讓大家有個比較值
就算kz不準，至少可以知道主審相對準確率如何
我儘量..但我認為兩個球場可能不能放在一起比。
好慘才八成 到底有沒有在特訓 加強專業
每次都是在打同情牌 好辛苦 但水準就真的沒到位
在那邊補哨 看起來就更兩光
推一個
沒差啦，到時候再找某前球員ytber 出來情勒一下再戰十年
推
整理推一個
有夠爛的
太強大的整理推
Josh看到沒 這是以前的你在做的事，現在的你只剩
幹話了
昨天很明顯上下窄左右寬啊 其實還蠻一致的吧
推整理!!
推!!
這也太慘
哈哈 這水平
看到八成就笑了 真的笑死人
看前幾局 我以為右邊海 多看幾局以為上面海 再多看幾局 才
發現是隨機
整理推
推
整理推
推
整理推
聽說這咖17年磨一劍
辛苦推 有心了
推
推
推
好有耐心，感謝推！
推
推原PO認真
推!
爆
[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率前言： 雖然我是富邦球迷，幾乎每年季後賽我們都比較晚開始XDD 欸不是啦，是沒有我們的事情… 但台灣棒球要進步，應該是不分球隊球迷共同的目標吧！ 今年下半季對富邦來說，發生了新竹球場事件雖然折損了外野重要戰力，但也喚起大眾對![[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率](https://i.imgur.com/9MmUNfEb.jpg "[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率")
28
[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶推文很多人說0Z的三壞球三振 我也來截圖讓大家看看咱們的海景第一排景彥昨日是如何開秀 第一球是明顯跟捕手位置不一樣的失控壞球 第二球捕手蹲外角 想要攻擊4號位or7號位![[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶](https://i.imgur.com/iPXN72tb.jpg "[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶")
25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？小弟看棒球也看了10多年了，一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作 為下限，通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB，主審基本上都是有遵守這個原則，有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算![[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？](https://img.youtube.com/vi/yvF-9ELbcB0/mqdefault.jpg "[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？")
16
[問題] 主審都怎麼決定今天的好球帶啊看球很多年了，但就是因為看球很多年了 常常自己觀察或者球評分析的時候都會聽到： 「今天這個位置裁判會撿喔，投手可以好好利用」 「主審今天不太喜歡低/高角度，打者可以多等一下」 之類的不及備載，一直讓我覺得很疑惑2X
[心得] 裁判好球 加油沒有裁判會想要自己出來當箭靶 一個老的+一個中生代+一個年輕的 其實很可以代表聯盟對於裁判的努力 我還是支持持續培養本土裁判，不需要用到老外。 為什麼辛巴只有警告，大Z被插T？![[心得] 裁判好球 加油](https://i.imgur.com/ya61w3gb.jpg?fbplay "[心得] 裁判好球 加油")
10
[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？有些人會認為主審好球帶「兩邊一致就好」，有些人則認為好球帶有明確定義，甚至希望應 用電子好球帶。 放眼其他聯盟，韓國職棒追求的是好球帶定義的正確性而非單一主審的一致性。 我認為三級棒球因為投打實力不平衡，好球帶可能比較放大，這時可以只追求兩邊一致。![[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？](https://i.imgur.com/bhkraAQb.jpg "[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？")
9
[問題] 主審好球帶是不是一致就是好主審？假設主審對兩邊的好球帶很一致，我們會說對兩隊公平就好。 但假設如果，高到胸部以上、低到快挖地瓜、內角到快丟到人、外角到要用竹竿揮，都一 致的判好球，又或者除了紅中以外都一致的判壞球，但超級一致，也是好主審嗎？ 我只是假設，很誇張的假設啦 --9
Re: [問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？上個月小弟在台南棒球場看完球坐小黃回家 司機說他是二軍裁判 小弟谷歌真的有這個人 是誰就不說了 剛好趁機跟他抱怨中職裁判怎麼一堆外角海和還有鄉民說的變形金達的變形蟲好球帶 他反駁說本來就會因打者身材不同好球帶會改變![Re: [問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/8/95808/fit-rD5RzY1cBI-670x350.png "Re: [問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？")
3X
Re: [分享] 許基宏九下的類三振其實也還好 一日球迷我來看 就單純 兩好球後 好球帶縮小一點這樣 有時候MLB也會這樣 就兩好球後 對打者 會比較寬容 這球看KZONE 其實有壓線 判好壞球都有空間![Re: [分享] 許基宏九下的類三振](https://i.imgur.com/VhkDobpb.png "Re: [分享] 許基宏九下的類三振")
爆
[轉播] P12 八上 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)![[轉播] P12 八上 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)](https://i.imgur.com/hZXA4a3b.jpeg "[轉播] P12 八上 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)")
爆
[轉播] P12 七上 台 灣 1 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 三上 台 灣 1 : 0 多明尼加 西殺炸裂![[轉播] P12 三上 台 灣 1 : 0 多明尼加 西殺炸裂](https://i.imgur.com/dnukxwJb.jpeg "[轉播] P12 三上 台 灣 1 : 0 多明尼加 西殺炸裂")
爆
[轉播] P12 五下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 六下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 五上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 四下 台 灣 1 : 0 多明尼加![[轉播] P12 四下 台 灣 1 : 0 多明尼加](https://i.imgur.com/9iClGc1b.jpeg "[轉播] P12 四下 台 灣 1 : 0 多明尼加")
爆
[轉播] P12 二上 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 四上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 一上 台 灣 0 : 0 多明尼加![[轉播] P12 一上 台 灣 0 : 0 多明尼加](https://i.imgur.com/aj8QJMnb.jpeg "[轉播] P12 一上 台 灣 0 : 0 多明尼加")
爆
[轉播] P12 三下 台 灣 1 : 0 多明尼加![[轉播] P12 三下 台 灣 1 : 0 多明尼加](https://i.imgur.com/0zKdjezb.jpeg "[轉播] P12 三下 台 灣 1 : 0 多明尼加")
爆
[轉播] P12 六上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[問題] WBSC 副會長辜仲諒的功能是什麼？爆
[轉播] P12 二下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 一下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[分享] 今日 黃子鵬![[分享] 今日 黃子鵬](https://i.imgur.com/jXYbHaSb.jpeg "[分享] 今日 黃子鵬")
88
[討論] 三壘指在幹什麼啊？？？![[討論] 三壘指在幹什麼啊？？？](https://img.youtube.com/vi/1kD_VMpj2_g/mqdefault.jpg "[討論] 三壘指在幹什麼啊？？？")
86
[討論] 大巨蛋國際賽嗆司曲好像不適合各隊出一首90
[分享] 今日金倒永 雙響砲10
[討論] WBSC拒絕中華隊的申訴51
[討論] 上次怎麼打贏波多黎各和委內瑞拉的？![[討論] 上次怎麼打贏波多黎各和委內瑞拉的？](https://i.imgur.com/YLHE3ZGb.png "[討論] 上次怎麼打贏波多黎各和委內瑞拉的？")
爆
[情報] 今日陽岱鋼![[情報] 今日陽岱鋼](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241114-00000043-sanspo-000-2-view.jpg?exp=10800 "[情報] 今日陽岱鋼")
49
[分享]愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」![[分享]愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」](https://imgpoi.com/i/X80NCB.jpg "[分享]愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」")
44
Re: [新聞] 誰會特地去101「看一顆大谷50轟球？」![Re: [新聞] 誰會特地去101「看一顆大谷50轟球？」](https://i.imgur.com/frnbZzGb.jpeg "Re: [新聞] 誰會特地去101「看一顆大谷50轟球？」")
87
[討論]韓國關於敗給台灣的韓職檢討35
[討論] 這輩子還有沒有機會在國際賽看投手完投35
[分享] Dallas Braden 推特![[分享] Dallas Braden 推特](https://i.imgur.com/ITzfiCgb.jpeg "[分享] Dallas Braden 推特")
35
[分享] 今日 林凱威 ＆ 李凱威![[分享] 今日 林凱威 ＆ 李凱威](https://img.youtube.com/vi/SPt_g0E54Rk/mqdefault.jpg "[分享] 今日 林凱威 ＆ 李凱威")
34
[分享] 今日Hector Perez(裴瑞茲)31
[問題] 為什麼有人覺得多明尼加派威能帝很簡單？