[閒聊]反手接球=傲慢?
剛剛看到運動視界一篇關於阿金的文章
https://reurl.cc/Yd4LjL
裡面有一段是提到他來到美國在守備方面做的改變
主要是正面接球這事
“
除了先天的條件外,金河成在赴美後也下了一番苦功,他在今年8月接受《體育首爾》採訪時曾指出,到大聯盟後也調整了自己的傳球方式。金河成指出,以往在韓國,如果以反手接球,就會被教練指正、認為態度傲慢,但到教士隊春訓時,用以往的方式、讓球來到身體中間時,反而被這裡的教練質疑,「只要稍微彎下腰就可以反手抓住,為什麼要多踩一步正面接球,然後因為倉促導致失誤呢?」
“
蠻好奇亞洲教練都是這樣嗎XD
但也蠻奇特的,韓職甩棒ok
結果反手接球會被糾正
然後原來阿金在韓職當過失誤王
“
事實上,金河成在韓職時期是以砲火聞名,不以守備見長,2017年在游擊區發生18次失誤,是該年聯盟最多,登上「韓職失誤王」,2015、16年的21次失誤,目前在英雄隊史也高居第3。
“
然後大聯盟平均擊球初速,比韓職整整快了10km
中職應該也是差不多和美國差這數字(?
“
韓國大聯盟球評李玹雨(,音譯)日前撰文分析金河成守備突出的原因時提到,在此之
前亞洲游擊手未能適應大聯盟的原因,主要跟聯盟打者的擊球初速有關,指出大聯盟打者的平均擊球初速約89英里(143.2公里),韓職則約83英里(133公里),再加上大聯盟打者普遍到達一壘的速度更快,也加深野手處理的困難度。
“
此外阿金算靠臂力在大聯盟生存(?
“
李玹雨提到,金河成臂力本就不俗,英雄隊時期隊友李政厚曾透露,金河成站在投手丘可以飆出150公里的火球,事實上,金河成今年平均的傳球速度也有87.2英里(140.3公里),在聯盟163名野手中排在第17位、游擊手則排在第8。
“
--
拳振:
你能反手接到金手套5年爸沒人會嘴你
^連霸
八卦是神原流 其實跟很多YT或IG上美國教的守備概念類似
傲慢的是殺豬公教練
IG上你追的影片夠多的話 美國小朋友超可怕跟鬼一樣各種拆
有時候是球來向跟球速不允許你正面
解動作 順便一提 大谷從來不練BP 寧可去打羽毛球
這樣看來是在吹捧韓國的守備訓練屌打美國吧
韓國能把原本防守不怎樣的金合城 訓練成大聯盟頂尖游擊
就沒有對錯 層級越低 說真的盡量正面接球 哪來這麼擊球
初速平均超過95mile的打者
重點是你不要失誤,想怎麼接都可以
有嗎 神原流的陳瑞振超討厭側傳
舉例來說 美國多數不推薦基特的跳傳 練拆解右腳踩地側傳
老問題的傳統老嗨太多而已
抓的到出局數誰管你怎摸接怎摸傳
場地問題+以前觀念,側接沒接到球一定漏到後面
正面沒接到還有可能擋在身前,尤其是爛場地側面接風險大
不過總歸一句你能每顆都穩穩進手套誰管你怎麼接球
我只覺得台灣基層練守備往往有懲罰感 真的運動能力不錯用
日本還會特別練反手
自己看影片就會的 反而會被噹 棒球應該是能容許各種球風的
很開放的運動 一朗跟新庄那種自我流打擊還不是能站大聯盟
有沒有可能 亞洲的打/跑者速度沒那麼快 所以要求正面接球
+穩穩傳球就好 但MLB打/跑者速度完全不同等級 所以必須要
求反手接球以提升守備處理速度?
亞洲人一堆腿哥 沒比較慢
要求正面接球有亞洲的齊頭式平等特色啊
擊球初速的差別影響很大 需要更快反應
就跟一堆人看側傳不順眼一樣
殺不殺豬公的差別
一開始先教標準、基本的動作吧 就跟羽球桌球握拍一樣
讓我想到2004年陳鏞基只不過剛去美職訓練一年,就擁有
屌打當年中職的三壘守備能力
能接進手套 管你怎麼接
側傳沒問題 問題是台灣側傳那幾個都 呵 還是乖乖上肩
接得到傳得到沒人管你 威晨用撈的 側傳就沒人說話
彈球時(=就是擊球初速暴增)中職唯一能活得下來的3b
而且台灣多半問題還是就是基本動作不夠紮實 才會低級失誤
一堆
方昶詠有在影片裡面提醒小朋友要把基本動作練到扎實才
是最重要的
側接比較好接的球硬要跑到正面反而會接不到又不好傳
胬跔A音譯
觀念比較舊的不是都希望球員正面接
反正只要不失誤 怎麼接都沒差吧
這是基層教練一堆腦子不好錯誤解釋的結果,訓練核心是
希望透過固定動作跟正手接球來掌握球感、守備技術跟身
體控制能力。亦即反手接球有其效益但屬較高階技巧需要
更多訓練及身體基礎來實現,正手接球訓練屬於CP值較高
的基礎訓練動作,三級棒球尤其是少棒階段優先訓練。但
是白癡教練會解釋成在比賽的時候也不準用反手接球。
側傳接得到傳得到沒人管你+1,因為你在板凳沒人在乎
阿飛屌打
陳瑞振念阿飛側傳是念出手點太低又不是念側傳這件事
老話一句: 贏球治百病
游擊失誤量最多很常見吧 球這麼多
我記得10年前 很像陽岱鋼還是游擊手的時候 中華隊的時
候胡金龍很像就有說過日式美式不同 日式也是很要求一定
要正面
就金庸搞不懂陽為什麼那麼堅持正面接傳,現在回頭看
陽的魔送球大概是被職業的跑壘速度搞出來的
金庸有跟他說側接傳比較順又省時,但陽還是繼續正面
我是覺得平常練球就會要求正反都要練 不然看太多球在
右邊就反手接 還常常不會抓彈跳
就別出事誰管你呀XD 另外倒也不是說不能失誤啦 真要
講應該是你不要失誤到會影響比賽勝負這種程度的話XD
鬼人阿金?
振總哪裡討厭側傳?江坤宇一堆下手隨便甩都很準 他還推崇守
備最好
振總明明就是說年輕可以靠低肩側傳傳球 有年紀之後傳球
跟臂力會不穩 到時候一樣低肩傳會很慘
看陳金鋒回國打滾地球還全力衝刺一壘,他說不這樣跑上不
去大聯盟。就知道亞洲人為何討厭反手接球
哪國都有這種殺豬公的教練,打者打三游強勁滾地球不能
撲要讓他變成安打的意思
我是看過陳瑞振建議過林承飛不要側傳 他側傳常常暴傳
台灣職棒球員側傳還會被嘴,這是殺豬公還是先知?
江坤宇跟王威晨都一堆側傳XD
10:55開始
我以為這觀念只有老派日式跟系隊/校隊會這樣....職業的
不是正反手都要能夠接的流暢嗎
阿飛側傳被嘴的原因是常常魔送球
要是都又快又準哪會被嘴
100次有100次快又準 誰會嘴你 偏偏就是會失誤
有時候側傳不是你喜不喜歡 而是你就得快 一想快就側傳了
不過他失誤多的時候還很年輕很菜 後面就有進步了
棒球是比速度的運動,所以美式守備講求的是效率的展現
,能少一步就少一步,能不用拿到上肩可以比較快那就
做
CPBL是一堆基本功都沒練好還想側傳然後又失誤了吧
用發球機發球 在人工草皮和紅土上分別使用正面接球
和反手接球然後傳球至一壘 分析一下兩者的差異
就有答案了吧
反正反手接不好的球員 就調守位甚至淘汰而已
能正面接避免漏球為什麼要用反手接?邏輯大概是這樣
看到很多亞洲教練的觀念偏「避免失誤比最速處理重要」
這在基層應該是很重要,但到了職業就是身體能力差距
台灣球員一堆連基本功都練不好啦 被罵活該
啊不就接得到沒事,敢漏接一球就嗆爆拉正,「基本功都做不
好耍什麼帥啦!」,外行人來講也突然變得很專業了呢
14樓正確,不聽話會受到鐵拳的制裁!
場地有差啦 不規則彈跳多 能正面擋比較保險
陳瑞振討厭側傳 (X) 討厭傳不準的側傳 (O)
不要失誤 抓得到都沒差 重點你反手還是失誤啊XD
美國的觀念是極限接球 能少一秒是一秒 把這種概念練成身體反
應 然後能容許因為這樣的極限接傳造成一些失誤
階段不同 成長到一定程度 的確用反手會比較好應對
亞洲是看到一個E就噴爆你 管你是因為怎樣E 最後就是犧牲極限
每顆都穩穩來 球迷戲稱的接不到就不會E 守備率=金手套
躺著接可以金手套也沒人會說什麼
這球上肩大概就來不及了
不會失誤 怎麼接都可以
但要有本事阿
你要先有接球穩定度跟原地不墊步傳球 就不用
管正面還反手 沒那個傳球臂力跟準度怎麼接法也沒用
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬53
[分享] 多明尼加劇場53
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好42
[討論] 稱讚一下江國豪48
[分享] 台日應援現場感受44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國79
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡31
[討論] 陳傑憲:古林 若熙的直球比才木有威力36
[情報] 撈哥的名字日本居然出新聞了?35
[分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!爆
[分享] 富邦悍將 FB26
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國69
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB63
[討論] 這場是對日職業國際賽 近20年失分最少?20
[討論] 預賽剩下兩場中華隊加油爆
[討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?15
[討論] 關於5局下那個逆雙殺跑壘74
[討論] 莊昕諺的滑球17
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國爆
[討論] 莊昕諺是不是很好用?13
[分享] 歷史上的今天 林靖凱滿貫砲痛擊澳洲爆
[炸裂] 戴培峰87
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕