PTT推薦

[討論] 美台名人堂哪個比較扯阿?

看板Baseball標題[討論] 美台名人堂哪個比較扯阿?作者
eddy12357
(撾撾)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:19

如題

美國名人堂堪稱聖人堂

只要你有點瑕疵

或是媒體緣不夠好

通通早給你拒絕了

不管你是安打王或是史上最強打者都只能洗洗睡


而台灣名人堂目前看起來也不遑多讓

光哥…呃鋒哥去年進不去 今年今年才進去

而王建民沒全票通過就算了

竟然連進都進不去

到底是有多高門檻?

大家覺得美國和台灣的名人堂

哪個比較扯呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.185 (臺灣)
PTT 網址

kase0952112/13 18:34聖人堂還能勉強看出邏輯,台灣這個就老人自嗨

erimow12/13 18:34美國進不去的瑕疵有的跟球場表現有關,臺灣就呵呵。比較

erimow12/13 18:34特例是血襪吧

lmf77041012/13 18:35美國難度很高 但是規則就擺在那讓你看

lmf77041012/13 18:35台灣的我還真的不知道

gwawa061712/13 18:35聖人堂至少知道沒入選的有瑕疵 然後很嚴

gwawa061712/13 18:35啊臺灣的校長能進去 應該不是很嚴格吧?

cena060512/13 18:37美國名人堂裡面還有酒駕慣犯跟毒蟲欸

誰啊?

※ 編輯: eddy12357 (42.72.84.185 臺灣), 12/13/2022 18:37:58

Notif52012/13 18:39聖人堂沒入選起碼都是場上有爭議或瑕疵 台灣的真的不知

Notif52012/13 18:39道邏輯在哪邊

erimow12/13 18:40Tony La Russa

erimow12/13 18:40酒駕

grosjeanyang12/13 18:42大聯盟最高殿堂沒問題,台灣名人堂完全是自嗨,光是

grosjeanyang12/13 18:42王建民三個字光芒就蓋過名人堂成員

suzhou12/13 18:47台灣這個完全抓不到標準在哪

GyroZeppeli12/13 18:48我們的體育記者比早餐店阿姨還菜吧 哈

kano252512/13 18:50聖人堂至少還有個邏輯在,台版名人堂就真的完全是老人小

kano252512/13 18:50圈圈在那邊自嗨,結果理事長還有臉出來嘴砲,說這次結果

kano252512/13 18:50反應了棒球界普遍的看法

kano252512/13 18:52看到投票結果,我只想說為什麼王建民要放在投票名單裡面

kano252512/13 18:52,被這些德高望重的老人與尊貴的資深記者用選票羞辱

pundit12/13 18:54這次名人堂投票根本就是笑話 建仔鋒哥的地位還需要這些

pundit12/13 18:54不專業的記者來評鑑嗎? 可否讓球迷先評鑑一輪這些投票

pundit12/13 18:54記者

BroDians12/13 18:57老實說台灣名人堂草創中,還沒有足夠的公信力

yftsai12/13 19:01真的是老人自嗨用

ludoren12/13 19:03協會還傲慢發文叫人家"加油"實在是在羞辱人

WasJohnWall12/13 19:17聖人堂至少沒黑點或跟媒體關係好還可以預期

WasJohnWall12/13 19:18當然前提是實力夠

chiro198212/13 19:43看是誰投票的

Escoffier12/13 19:58因為這主要是業餘在主導的 當然對職業不...

n6120812/13 20:46我還以為是中職名人堂,投票者搞不好也以為是這樣

odaaaaa12/13 21:18王建民和陳金鋒沒全票是真的很奇怪!

ganbaru12/13 21:38當年Ty Cobb顧人怨到那種程度還是第一批進名人堂的

Valter12/13 21:52是指承認有吸安非他命的漢克阿倫吧

awesomecheng12/13 22:07一次進就顯現不了自嗨堂的權威

GenjiEd12/14 01:18美國名人堂在媒體緣和黑點前,累積成績至少要達到一個指

GenjiEd12/14 01:18標,不然像鐵爺連討論的空間都沒有

whitecut12/14 11:39Pete Rose我覺得那已經不能算“一點”瑕疵了