[閒聊] 美式棒球球風
小弟資質駑鈍,剛剛問了一下gemini:
問:請問一下美式棒球球風會只看打擊率嗎?
AI的回答:
美式棒球的球風絕對不只看打擊率!雖然打擊率是傳統上最受關注的打擊指標之一,但隨著統計學在棒球領域的應用越來越廣泛,人們對球員的評價也變得更加多元。
為什麼不只看打擊率?
打擊率的侷限性: 打擊率只計算擊出安打的次數,無法完整反映一個打者的所有貢獻。例如,一個打者可能常常被四壞保送上壘,但這部分並不會反映在打擊率上。
其他重要指標: 除了打擊率外,還有許多指標能更全面地評估打者的能力,例如:
上壘率(OBP): 將四壞保送、觸身球等納入計算,更能反映打者上壘的能力。
長打率(SLG): 考慮到不同類型的安打所帶來的進壘數,更能反映打者的長打能力。
OPS(On-base Plus Slugging): 將上壘率和長打率相加,是一個綜合性的指標。
wOBA(Weighted On-base Average): 根據不同擊球結果的價值,給予不同的權重,更精確地評估打者的貢獻。
現代棒球的觀點
現代棒球越來越重視球員的全面性,一個優秀的打者不僅要能擊出安打,還要有選球能力、跑壘速度、犧牲觸擊等多方面的能力。因此,球隊和球迷在評估球員時,會綜合考慮多種數據和指標。
總結
打擊率仍然是一個重要的指標,但它只是評估打者能力的一小部分。現代棒球更強調全面的數據分析,透過多種指標的結合,才能更準確地了解一個球員的價值。
想了解更多嗎?
如果你對棒球統計有興趣,可以進一步了解以下概念:
WAR(Wins Above Replacement): 用來衡量一名球員相對於替補球員能為球隊帶來多少勝場。
fWAR(Fangraphs WAR) 和 bWAR(Baseball-Reference WAR): 不同的網站計算WAR的方式略有不同。
進階指標: xBA(預期打擊率)、xSLG(預期長打率)等,透過統計模型預測打者的表現。
所以只看打擊率是什麼式?
--
年長的精靈大姊姊也來打棒球~~
https://i.imgur.com/0kyKNJF.jpg
--
大濕:本來不想理你的
伍貳式
你是不是又想害他破戒
今天早上就破到不要不要啦 不差這一篇 不過這種電爆他的
文他又不會回
被電爆的文他是不會回的
你跟他嘴打擊率沒有用 人家一個轉身化勁你洋洋灑灑打了幾
千字的文章一樣有如泥牛入海 消失無影無蹤
問一下AI妥善率
62
[專欄] 打擊率不是一切 張育成回台後成績單其實打擊率不是一切 張育成回台後成績單其實很亮眼 2024-08-21 07:00 聯合新聞網/ 丹尼爾 張育成季中以總值約新台幣9250萬元的天價合約加入富邦悍將,至今已出賽21場,累積70個 打數,16支安打,打擊率0.229、打點14,全壘打4支、兩次盜壘成功。以打擊率來看,他的84
[討論] 現代棒球打擊率的意義現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說,也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據36
[討論] 中職球員的突襲短打能力排行要評比一個打者的短打能力有很多方式 我這裡打算以一個最基本的方式來看: 「無人在壘時的短打安打率」 無人在壘時短打不太會是教練下達的戰術 代表打者本身對於短打能力有一定的自信 (?)9
[專欄] 低打擊率明星隊:人不可貌像,球員不可只以打擊率量【李秉昇 MLB專欄】低打擊率明星隊:人不可貌像,球員不可只以打擊率量 打擊率(Batting Average)是棒球野手統計中最基本的元素之一,它能計算一名打者擊出 安打的頻率。一般而言,優秀打者能打出超過.300的打擊率,普通打者則大多落在.250至.3 00間,至於擊出.250以下打擊率的打者恐怕會被評為實力不好的球員。 然而,棒球在經過一百多年的演化與發展後,數據統計、資料累積和球賽分析愈來愈複雜、5
[閒聊] 關於打擊率資訊發達了 現在大部份的球迷都會看進階數據 最常比的ops也只算上壘率和長打率 那要怎麼看待打擊率這項指標? 打者主動攻擊的能力?1
Re: [閒聊] 傳統數據 投手ERA和打者AVG誰比較重要?讓我講講為什麼打擊率(AVG)不是一個好的數據 首先打擊率沒有包括保送,所以就會有上壘率(on-base percentage/OBP)的出現 不過上壘率沒有包括打者的長打能力,因此會有長打率(slugging percentage/SLG),或是 兩者加起來上壘加長打率(on-base plus slugging percentage/OPS) 可是OPS的缺陷是沒有正確的給長打的比重,試想連續四個安打會拿到四分,肯定會比一個1
Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?上壘=安打+保送 長打率=給不同類型的安打加上權重,壘打數越高的越重要 打擊率=安打率,基本上就是被包含在上面兩個裡面了 OPS就是把上面兩個直接加起來 但是後來人們覺得直接加起來太暴力,權重有改進的空間- 原文恕刪 來貼一篇十年前的文章XD --- 如何評估小聯盟野手的潛力?(翻譯) 打擊率/上壘率/長打率
- 先說結論:重要但不能單看打擊率來論斷高下 在棒球中,打擊率(Batting Average)是一項常用的統計指標,用於評估球員的打擊能力。 打擊率指的是一名球員在比賽中擊中安打的次數除以總的打擊機會數,通常以小數形式表示 。打擊率被視為球員在攻擊端的表現之一,對球員的價值和能力有一定的參考價值。 打擊率可以提供以下方面的信息:
82
[閒聊] 勝投人45
[閒聊] 如果老虎逃敗42
[閒聊] 笑死,WZH的出路被日媒洩底了40
[閒聊] 林家正和鄧愷威27
[閒聊] 龍貓用人….24
[分享] 火球男、台湾の金孫23
[閒聊] 不會怪貓男啦21
[討論] 撲一壘21
[閒聊] Josh的敵人整理21
[分享] 勞動部違反勞基法恐被罰XDDD13
[閒聊] 陳傑憲旅外的可能性19
[開戰] 第四棒擺個自殺棒一直瞎揮是要怎麼贏17
[閒聊] 陳晨威 曾頌恩17
[閒聊] 看了一下韓式應援16
[閒聊] 所以到底為什麼不選劉基鴻16
[閒聊] 林昱珉拿來投最終戰才對13
[閒聊] 偉哲怎麼都不蹭統一獅啊?16
[討論] 日本全勝的機率很高15
[閒聊] 晚上還是該幫日本加油吧?15
[討論] 委內瑞拉不可能BS吧14
[閒聊] 就說了只選兩個角落內野15
[閒聊] 勝投怪盜來啦14
[討論] 同事問我中華隊不是世界第二名嗎?14
[討論] 滿壘兩出局輸0-2分的代打選擇13
[討論] 第9局會給富蘭戈丟嗎13
[閒聊] 怎麼會檢討到魚住身上12
[閒聊] 台鋼該喬林家正嗎12
[閒聊] 捕手皇帝12
[討論] 明天全力拿下美國就對了!12
[閒聊] 七六人開季也太慘了吧