[閒聊] chatgpt回答-如果你是曹爽你該怎麼做?
這是一個相當有意思的歷史假設問題。假如我是曹爽,身處魏國政壇權力巔峰,卻面對司馬懿發動的高平陵政變(249年),我會根據當時的政治、軍事、社會情勢,做出務實、靈活且具備防範未然的策略。以下是我若為曹爽,會採取的對策(分階段分析):
一、事前:鞏固權力與布局防線(防範未然)
曹爽當時雖然掌握大權,但實際上做了幾件錯誤的事:排斥老臣、重用私人、疏於軍政;而且輕視了司馬懿的潛力與野心。
若我是曹爽,我會提前做好以下幾點:
聯合司馬懿,保持表面和諧,暗中制衡
與其排擠他,不如利用他的威望穩定政局,自己則逐步收回軍權與朝權,避免激怒司馬懿。
表面上禮敬老臣,暗中培養心腹軍隊與地方勢力。
穩固皇帝與朝臣對自己的信任
培養與曹芳的私人感情與政治依附,讓他成為我權力的盾牌。
對外展現仁政、撫軍惠民,提升政治聲望。
重整軍隊,避免司馬系掌握軍權
分割軍權,將京師與外地軍隊分置不同將領,不能讓司馬懿一人獨握兵權。
加強對外族與邊疆的軍事動員,分散敵意注意力。
二、政變當日:避免進城、立即反擊或脫身
在歷史上,曹爽被司馬懿以「陪皇帝掃墓」為機會誘出洛陽,然後鎖城奪權。
若我是曹爽,政變當下會:
絕不返回洛陽,立刻轉往許昌或其他軍事基地
留在高平陵即被動,應立即帶皇帝與親信將領南撤、集結兵力。
宣布司馬懿弒君奪權,打出「勤王」的名義。
聯合外地軍隊與地方官吏反制司馬懿
發出詔令,號召地方軍援護皇帝。
利用曹魏宗室與舊臣的支持力量組建對抗勢力。
控制輿論與文書系統,先發制人定性政變
在政變前或發生當下立刻以「司馬懿謀反」的罪名昭告天下。
用皇帝名義下詔,造成輿論與朝臣分裂。
三、若政變初期失敗:選擇決戰或出走避禍
如果控制皇帝失敗、軍隊被制,還有兩條路:
選擇果斷反擊:寧戰不降
若我掌握部分軍隊,應在短期內突擊洛陽,或斬斷糧道與退路,阻止司馬懿穩固權力。
調動邊疆將領(如夏侯玄、鄧艾)支援中央,形成軍事夾擊。
若勢不可為,保命為先
出走幽州或荊州,尋求自立(如孫權崛起模式)。
維持曹魏宗室正統旗幟,伺機東山再起。
總結:曹爽的致命錯誤與替代選擇
曹爽實際作法 替代方案(如果我是曹爽)
疏於防備司馬懿 表面尊重,暗中削弱其權
被誘出城後束手就擒 立即南撤,集兵反擊
選擇投降求生 應果斷戰鬥或流亡避禍
僅依靠宮廷內權力 結合地方軍事與輿論力量
若我是曹爽,我會「知司馬之危,不賭其仁義」,以更強的政治手腕與軍事籌劃制衡這位「臥龍」人物,而不是像歷史中那樣輕信退位承諾,最終全家覆滅。
--
不用那麼複雜阿,就回許昌嘛~
從淮南三叛來看如果皇帝還在曹爽手裡,司馬家只能被包
餃子
阿 是不是忘記司馬家當時地位遠高於曹氏
皇帝還是最高啦,曹爽就沒卵蛋
重點就是曹爽相信了那個狗屁演戲
換成他爸曹真200%不會坐以待斃
當初旁邊的人也是已經給了他這麼多意見,他就是聽不進
去,完全相信司馬懿有什麼用
蛤,曹真就殺回去取司馬懿狗頭了啦
挾天子去許昌 大不了分裂打內戰
虎豹騎老大捏
司馬懿那時都70幾要死了
司馬師司馬昭一樣是沒親臨前線過的
問題是 曹真生前也剋不了司馬家啊
但曹爽捨不得家族 註定沒救
冷凍歸冷凍 但朝堂影響力還是很硬
曹真沒掛掉司馬懿哪來機會,曹爽有他一半猛司馬家都不
會政變成功啦
你這樣講 就繞回那個「如果if」論 會一直繞圈圈啦
曹爽自己爽過頭才會搞到聲望比死螞蟻差,不然這篇文
前半的他都有做,還有就是太相信死螞蟻不會動他
17
Re: [閒聊] 曹爽、宋江、龐青雲哪個投降最蠢?曹爽就評估之後發現打不贏,而且打下去沒好處 他唯一贏的是皇帝在自己手上,有正當性 但在司馬懿已經掌握中央禁軍的情況下, 在曹魏已經實施中央禁軍制度有一段時間的背景下,曹爽即使能叫的動外軍勤王, 勝算也不高,頂多大概就是能弄成對峙的局面15
[問題] 如果司馬懿真病如題 247年司馬懿開始裝病 從此不上朝 249年趁曹爽與皇帝去掃墓時 發動政變![[問題] 如果司馬懿真病 [問題] 如果司馬懿真病](https://i.imgur.com/Io14m2ub.jpg)
10
[問卦] 曹爽為什麼未戰先降?司馬懿在洛陽發動高平陵政變 挾太后懿旨罷廢曹爽 恒範力勸曹爽代皇帝到許昌勤王對抗司馬懿 結果曹爽竟然連打都不打就直接投降了 以為司馬懿會善待他10
Re: [閒聊] 曹爽、宋江、龐青雲哪個投降最蠢?因為對於曹爽來說,內亂時間拖長所產生的不確定因素風險也是存在的啊, 這不會只影響司馬懿陣營,也不是曹爽只要龜起來就無敵。 中央的亂事持續越久,對地方特別是邊疆的控制力就越薄弱, 不談蜀吳的入侵,我反而比較疑惑為什麼你們會預設當中央持續內亂時, 所有外鎮會盡忠職守、矢志抗敵,或是一定戮力勤王,不會倒向司馬懿,10
Re: [閒聊] 司馬懿在前期就反叛曹操真的沒機會嗎直接給答案,不要說司馬懿在曹操時期叛變 就算曹丕、曹睿時期叛變,成功率也是0 曹操、曹丕、曹睿任何一人延壽10年,司馬懿都沒有叛變成功的可能性 司馬懿高平陵之變成功的基礎,是他長年軍功顯赫的基礎 加上對士族的拉攏、提攜與栽培9
Re: [問卦]轉生成三國曹爽在高平陵要如何贏司馬懿?純粹自己太廢,一點點自己的見解大家當笑話看看。 “範曰:曹子丹佳人,生汝兄弟,犢耳!何圖今日坐汝等族滅也!” 你們看桓範怎麼罵曹爽的? 你爸爸曹真如此英雄,你怎麼廢成這樣? (PS.曹真被黑得很慘,他真的很強,有空再說說他) 桓範罵的東西基本上跟鄉民差不多,這種開局還能輸?8
[問卦] 司馬懿怎麼偷養三千死士不被發現的如題 史書記載 曹爽主政時 司馬懿跟長子司馬師陰養死士三千人 以備不時之需 後來趁曹爽帶著皇帝外出時發動政變 掌控洛陽 但三千人差不多等於現在一個新訓旅 這麼多人的訓練 武器裝備 日常用品 還有住宿等應該都十分龐大8
[問卦] 司馬懿兵變能贏 真的是曹爽太笨嗎曹爽掌握魏國軍權及皇帝, 司馬懿頂多掌握一個城市的軍隊 太后還有爽哥的家人, 結果曹爽最後主動認輸 很多人罵曹爽笨蛋 可是司馬懿好歹也是三國名將 名軍師5
[問卦] 現代可能再出個司馬懿搞高平陵之變嗎?如題啦,司馬懿晚年遭到曹爽排擠出魏國權力中心 但靠著裝病以及一幫死士的協助 最後趁著曹爽兄弟跟一幫曹氏皇族出城掃墓的機會 成功發動政變扳倒曹爽 不但令司馬家掌握魏國執政權1
Re: [三晉] 曹爽的能力真的差他爸很多嗎?個人看法是 曹爽不是笨蛋 中了權力肥大症而已 初期跟司馬懿 還算有心輔佐曹芳 日子久了 開始當起地下皇帝 排擠司馬 重用親信 得罪了一票大臣 才會司馬搞反叛 大臣都直接相挺 曹爽才會被幹掉 曹丕 曹叡時期 朝臣都還有 互相制衡的大臣在 曹芳時期
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)