[閒聊] 若陳金鋒和彭政閔同一屆選秀 該挑誰狀元?
假設兩人的狀況都與當時選秀時相同
甚至球探有未來視,可約略知道該球員的未來表現
陳金鋒:
29歲 台灣之光 球技完全成熟
預計是中華職棒未來5年最頂尖的打者
額外票房收益
彭政閔
23歲 非常有潛力的新秀
若養成順利 可扛起球隊未來10年中心打線
若兩人同屆選
該選誰當狀元呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
邦邦狀元的話 肯定選光哥 畢竟海龜
→
陳
→
一個要養一個巔峰
推
當然彭阿 陳太痛了
推
陳金鋒 依你列的條件 還不無法證明彭能兌現天賦
→
喔 有未來視 那應該是恰恰
推
當下還是鋒哥啊
推
恰恰一進職棒就是頂級的
推
彭啊 可以用比較久
→
但哪有這種東西 基本上一定是 陳阿
推
能看到未來當然彭啊 年限差這麼多
→
往票房考量是陳52 假設恰在兄弟以外的隊應該沒這麼紅..
→
但現實就是沒有未來視啊
推
如果恰恰換成黃智培應該會變有趣
推
能看到全部未來一定就恰恰,看不到全部就鋒哥
→
養成順利就10年中心打線每年都有啊
推
有未來視還當球探?
推
就你設定的條件應該是鋒哥吧
推
中職球探:我們有水晶球還會留在台灣看人喔?
→
頂尖即戰力就不是
推
樓下9
推
我不是 樓下
推
2001年出來選絕對是鋒哥 恰恰那時候還沒阿甘黑金有名
→
啊
→
彭政閔最後幾年都是在碰球求打率而已 沒比較好用
→
而且彭政閔守備最後幾年 更是球隊罪人
推
結果論來看一定是恰吧
→
用得久 不如退得早
→
9哥來了
→
嗨九哥
→
某人好友又來了?
推
沒有未來視一定鋒啊 那時候的鋒比部長知名度更高欸
推
有未來視當然彭阿
推
都有未來視了當然恰恰
推
彭算即戰力 可以爽用15年 還能守備 很好選擇
推
有未來視的話一定選彭,然後把變電箱拆了
爆
Re: [新聞] 余謙投入選秀 挑戰史上首位大學生選秀基本上這次選秀,我個人跟多數專業球迷的角度不太一樣 在余謙出來之後,我是覺得答案就很明顯了吧 一個是被疫情影響不能出國的年輕先發投手 一個是現在最好的高中三壘手 是的,現階段的統一缺乏未來主戰穩定的三壘手5
[專欄] 陳俊秀打擊表現比美恰恰 預言果然成真陳俊秀打擊表現比美恰恰 預言果然成真 2021-01-27 07:00 聯合新聞網 / Tzuyi 選秀會是中華職棒各隊補強戰力的重頭戲,因此每年休賽季球員成績盤點時,各隊在選秀 會的績效總會被大量討論。中職歷史上除了各隊依戰績選秀外,還有幾次特別的選秀,包 含洋將選秀、代訓選秀、高中生選秀、特別選秀及擴編選秀等。除此之外,還有2014年的
59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了10
[閒聊] 今天會有消息嗎?10
[閒聊] 不是互相不知道嗎64
[討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸4
[閒聊] 統一隊終極目標3
[閒聊] 今天好冷2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」4
[分享] 球速130的人真的不少12
[閒聊] 台鋼有在看 60人外 有經驗的投手10
[閒聊] 阿金進來6
[閒聊] 棒球員做重量訓練1
[閒聊] 東體對上澤的新說法1
[開戰] ㄋㄥˇ就算了7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[閒聊] U19橄欖球2
[閒聊] 以前都只能在國外看 XXX人生7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷1
[閒聊] 職棒雜誌513海報2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?17
[大師] 原來上澤還有用火腿設備訓練這段喔