[討論] 對於王志安
其實我對於版上大都對王志安這麼不滿,然後夜夜秀的事情演變如此如火如荼頗意外的,難道是因為剛剛大選完嗎?
因為我看了不少他的影片,實際上也是揭發解釋了許多中共掩蓋的事實,有很多人一直宣傳他是所謂的大外宣,但是我個人是真的看不出來
就拿那個鐵鍊女事件的發言吧
一來從他的發言我感覺到的是他選擇已經維持一陣子的安穩,以避免之後可能更嚴重的後果,而這個選擇是他親身體驗過後得出的看法,而非一昧的為社會維穩
畢竟確實也有可能出現像他的所說的後果,當然這一定是違背人性違背人權的,但是以中共那個瘋狂社會想像,毫無謀生能力,無家可歸的婦女可能還真的不如繼續這樣生活下去
注意,我說的是以中共那個若是幾乎毫無保障能力的社會,而不是其他正常的國家中
至少從這點來看我不會說他只是替中共背書而已
二來,對於這個事件他也的確說明了各階級政府的問題與弊端,直指是他們貪汙腐敗才導致這類事情的氾濫發生
而他製作的大都是這種直指政府核心問題的影片,字字句句都是針對中共政權,而且藉由他之前身為央視記者的身分,他更能深入淺出地讓我們了解事情是如何運作的,從我的角度來看,他的影片頗值得一看
誠然,他也說過其他國家的壞話、比如批評過台灣的民主作秀煽情,但是相比於他對中國的批判,這根本不是什麼大問題吧,更像是他作為一個局外人的看法
所以我不能理解為什麼那麼多人,甚至是那麼多反賊都在說他是大外宣,你看過這種傷敵八十,自損八千的大外宣嗎
那個,所以有沒有人可以跟我說一下,為什麼他也不太受海外反賊圈歡迎呢?
再回到夜夜秀的事情上
我個人的看法,他其實對於歧視身障人士這點是沒有意識到的,他大概根本沒有意會到他這個樣子會對身障人士造成傷害
畢竟他是在中國的社會中長大的,而那個社會裡可說是對於弱勢毫無保障,雖然他也是基層出身,經歷許多悲慘事蹟的記者,但是這反而讓他產生了抗性
「我那麼慘的事情都見過了,現在模仿個殘疾人士有什麼大不了的」
他很可能是這麼想的,畢竟風土民情真的差距很大很大,而從那裏生長出來的人自然也會跟我們有很大的思想上不同
或是他認為在那個場合,這種程度是無傷大雅的,畢竟主持人也拿支那這件事情來嘲諷,那麼他用這個來回應也是可以接受的
他主要的目的,是想表示以他一個局外人的角度來看,台灣的選舉很作秀、很煽情,前面的動作只不過是他用來加強語氣地方式而已
而從我自己的角度來看,我會更專注在他想陳述的事情上,進而忽略掉他對身障人士的歧視,但我是一個正常人,所以可能無法體會身障人士的想法
而身障人士對此不滿且要求道歉是可以理解的,當然王志安今天也確實道歉了,願不願意接受就是他們雙方的事情了,不關我的事
我真正覺得難受的原因是這整件事情的結尾,他被禁止入境五年
因為我認為這件事情不應該用這種方式結束阿
我期望看到的是雙方對此產生爭執並產生持續的交流,然後在不斷的交流中看見彼此的有理與荒謬之處,然後進而產生一定的共識
比如說他批評選舉作秀煽情
要嘛我們舉出為什麼這不是作秀的證據用來反駁他
要嘛我們乾脆地承認這是作秀,但是作秀對於選舉有利也更有效率,可以激發投票率也能引起人民對於某些議題的重視
真理本就是越辯越明,只抓著對方的一個點打,進而直接忽略他想表達的重點,這並不是一個合適討論態度
何況如果我們自詡一個自由的民主國家,那不是應該迎接這些抱持懷疑態度的人,讓他們跟國民國度產生交流,創造一個環境接納他們,也讓他們漸漸地對這個國家產生認同嗎
而不是像現在這個樣子,事情演變的好像他批評了我們的民主、我們的政府,所以我們就禁止他入境
我知道他是因為持觀光護照而非法工作而觸犯法律,可是事情演變至此,已經是有理說不清了
而且現在youtuber作為一個新型職業,對於拍攝影片作採訪這件事情是否能算是非法工作這點,我自己也覺得頗有爭議
退一步來說,那怕真的認定他非法工作,但是我看禁止入境的時間也是一年到七年之間
說真的,這整件事情的嚴重程度似乎也不需要到五年這麼長,也許一到兩年會是一個更適宜的時間,既警告他不要如此高調,又不會讓人覺得我們這麼蠻橫,一批評就這麼大的反應
但是我對於這方面並不熟,上面都是個人看法條想像,所以有人可以幫忙科普嗎?
我對他的看法,就感覺是一個土生土長的中國人,在自己的人生中漸漸發現不對勁,最後過不去自己這關,所以才離開了自己的家鄉
但是又有些根深蒂固的東西改不掉,尤其對自己的祖國依然抱有期待,所以在國外也顯得格格不入
你看他對於政府的批判很多可以說是痛心疾首,但是在不少地方又忍不住對他們有所維護,很矛盾的他希望整個國家能有所改變,可是又怕一改變會對國家產生重大創傷
他知道中共是個寄生蟲,可是整個國家又何止中共這個寄生蟲,或者可以說大量的寄生蟲組合成了現在這個中共,盤根錯節的勢力完全綑住了中國,讓人那怕想改變也無從下手,尤其是他不想要中國因此跌落世界強國的名號
他最大的理想,大概是中共可以和平的改變運作模式,慢慢地過渡成一個注重人權,同時還能強盛無比的國家吧
如果我說方臉是激進起義派的看法,那他就像是溫和改革派的
最後我想提的就是,王志安代表了很大一部份的中國人
他們知道現在的中國不對勁,可是早已習慣了現在生活的他們不知道從何改起,尤其經過了這麼多年的洗腦教育之後,他們對於外界是相當敏感而且不安的
既感嘆國內的荒唐,又因為生活了多年而無法下定決心離開
既好奇國外的制度,也因為醜化了多年而難以鼓起勇氣前往
而我們對於這些有別於如同瘋狗的小粉紅,在思考上還處於懵懂期的中國人,是不是比起推開他們,更應該拉攏過來呢?
面對一個十分強大的敵對國,同時也作為一個自由民主國家,是不是更應該以開明的態度去面對他們,迎接他們
不只是那些中國人,還有韓國人、日本人、任何願意跟我們正面交流的人,我們也許都能夠用這種態度跟熱情去面對他們
批評、嘲諷、奚落,什麼的都可以接受,只要讓他們慢慢體會到與身處環境的不同,與過去人生的有別,慢慢地對這個國家,這個社會產生認同
到那個時候,不敢說理想的社會,至少我們可以離那個理想更進一步
第一次發文
實是因為不吐不快
我真的希望我們可以變成一個更加包容開明的社會
--
你這篇可以直接送水桶了 連板規都不看 是來帶風向喔?
掰
88
老哥…
你應該要去政黑 然後他直接低姿態道歉不會有後續那麼多
新聞 到現在還在嘲諷民進黨
笑了
不吐不快乾我屁事 不會發你FB?
笑死 又一個自殺帶風向的
國廁仔跑錯地方了啦
第一次888
太長直接跳過
沒仔細看,以為在講王志庭,點進來看了兩行才發現原來
不是講棒球啊
笑死88888888 違背普世價值的東西也要護航就知道沒什
麼好看的了
說到這個 王志庭是不是後來就沒消息了
诶 我一直以為夜夜秀這件是可以討論欸 這下丟臉丟大了
※ 編輯: Rfaternal (106.1.24.118 臺灣), 01/26/2024 22:51:43確實是很久沒看到王志庭消息ㄌ
爆
[爆卦] 王志安道歉了如題 目前發在他的會員頻道裡面,會員能夠搶先看 今晚會公布給大眾 內容主要是: 王局跟陳律師道歉,但是陳律師不接受,叫王志安跟台灣的所有殘疾人士道歉爆
[爆卦] 海外反共大V群體圍攻王志安無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 文昭75
Re: [問卦] 王志安要正式向民進黨開戰?!脫口秀不就是以嘲笑型態來取悅觀眾? 王志安就是錯在他嘲笑的是民進黨 我是從2022年底中國年輕人的白紙運動 開始關注他的影片 不管你認不認同他對各種議題的想法9
[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論,有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府6
[舊聞] 王志安被起底 曝光中共大外宣各式特務1.網址︰ 2.來源︰ 大紀元 3.完整轉錄標題7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。3
[討論] 我們應該要感謝賀瓏夜夜秀說實在的 我本來根本不認識王志安 聽說這人總是小批中共 關鍵時刻卻幫忙洗地 甚至以前就有一些歧視言論 要不是賀瓏夜夜秀鬧這一齣 引起社會廣泛討論 也許哪一天我也會著了那傢伙的道3
Re: [嘗毒] 貞觀300年諷刺中國官場嗎? 看了這麼多歷史小說,現在根本都不諷刺中國嘍 反正他們不管怎麼罵、怎麼嘴現代社會的政府(美國、歐洲、印度、非洲、日本、韓國、臺灣)或是古代的王朝帝國,但只有一個政府不會嘴,那個政府就是:中共政府! 他們所有對政府批評的言論遇到中共都會自動轉彎 其他政府、政客都是自私自利、不在乎人民的,只有中共會在乎人民、在乎社會- [NOWnews今日新聞] 前央視記者王志安近來受《賀瓏夜夜秀》邀請上節目,但在過程中, 提及台灣造勢場合像場秀,還說出「把殘疾人士推上去煽情」,言詞引起反彈。不過王志 安過去以來爭議不斷,更有人批評他的風格就是「壞」,目前旅居日本的他,更遭到質疑 是中國安插在海外的特務,以「小罵大幫忙」方式,干擾人們對大事件的認知。 根據《大紀元》報導,王志安在1998年時進入央視新聞評論部,成為黨媒喉舌的「臨時工
49
[閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇23
[閒聊] 李灝宇限動20
[閒聊] 全家249元福袋有簽名球?19
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?18
[討論] 魷魚遊戲2 (有雷)15
[開戰] 要繼續生氣了嗎?13
[閒聊] 財劃法與《魷魚遊戲》(無雷)12
[討論] 籃下空檔放球放槍11
[閒聊] 林志傑居然還在現役!?10
[分享] 蒙德茲月薪4.5W-5W9
[閒聊] 如果是你會如何選擇9
[閒聊] 邦還有機會簽回國父?26
[閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?7
[閒聊] 基哥看好弦仔爆
[閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬6
[討論] 喵洋投人選13
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?4
[分享] 韓流來襲3
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬4
[閒聊] 在北捷看到遺失的林家正合照29
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬3
[討論] 亞太的草皮5
[閒聊] 當教練需要天賦嗎?3
[暈船] 基哥好好看3
[閒聊] Corbin Burnes3
[閒聊] 12球團少棒大賽2
Re: [討論] 分身王勇氣家14
[閒聊] 喵新洋投 中文譯名 蒙德茲2
[閒聊] Burnes11
[閒聊] 許銘倢