[分享] 林孝程撿起球是妨礙守備嗎?
【卡特的棒球規則教室Vol58】林孝程撿起球是妨礙守備嗎?
原文網址:https://www.sportsv.net/articles/102379
https://i.imgur.com/B2WTKsT.jpg
Vol58判例檔案
事發日期:2023/4/7 天母棒球場
對戰組合:一軍例行賽 中信兄弟V.S味全龍
事發過程:四局下,無人出局,味全龍攻佔一壘,投手鄭浩均投出挖地瓜球,福來喜使用反手擋球,球從手套掉出來後滾到了打擊區內,林孝程見狀主動將球撿起,福來喜立即向主審示意這是屬於妨礙守備的行為,林威助總教練也上場了解狀況,裁判在開會後僅認定死球,並沒有妨礙產生。
https://youtu.be/ArrQTrOL7kI
規則白紙黑字針對這種狀況解答了!
規則補述 3.05 【擊球員、擊跑員碰觸捕手未確實接捕反彈球之規定】
(A) 壘上有跑者,擊球員未揮棒於擊球區內,遭捕手未確實接捕之反彈球碰觸時:
(1) 非故意(球主動去碰觸人、盡力閃躲)時,比賽進行中
(2) 故意(人主動碰觸球、踢球)時,比賽停止球,但不視為妨礙,壘上跑者不得進壘。
首先我們要認識壘上有人時,捕手未確實接捕的狀態,打者碰觸到球的兩項規則,當打者不是故意去碰觸時,比賽進行中,這個我們非常容易理解。
今天的狀況是林孝程主動將球撿起來,所以就要引用第二條,雖然他在打擊區內主動碰觸球了,但這個狀況並不視為妨礙守備,僅是比賽停止球,壘上跑者不能進壘。
從截圖來看,林孝程確實還在打擊區內。
https://i.imgur.com/wzJv8Hg.jpg
如果跑壘盜壘後林孝程才撿起來該怎麼算?
我們把規則接著往下讀:
(3) 若壘上跑者盜壘狀況下,故意碰觸或明顯妨礙捕手處理球時,則依妨礙捕手守備處理。
也就是說,如果跑者是先行起跑盜壘,打者將球撿起來的狀況下,此時就要以妨礙守備認定,打者出局,跑者回到原佔有壘包。
不死三振的狀況
(4) 若獲不死三振正跑向一壘時,遭捕手未確實接捕之反彈球碰觸,經認定非故意時,比賽進行中;故意時妨礙成立,宣告比賽停止球,壘上跑者不得進壘,擊跑員不死三振因該行為而被宣告出局。 【棒球規則 6.01(a)(1)原註】
與上述規則認定的狀況差不多,非故意觸碰為比賽進行中,故意觸碰時則會直接被宣判出局,壘上跑者不能進壘。
保送的狀況
(5) 若獲四壞球正跑向一壘時,遭捕手未確實接捕之反彈球碰觸,經認定非故意時,比賽進行中;故意踢球或主動碰球致使該球滾離,徒增捕手守備困難時,宣告比賽停止球,壘上跑者不得進壘,除非四壞球之強迫進壘,擊跑員四壞球上一壘。
四壞球時,非故意一樣沒問題,但是如果是故意碰觸的話並不會造成出局,打者一樣可以上到一壘,但壘上跑者除非是強迫進壘狀態,否則不能再向前進。
https://i.imgur.com/pHJYHO0.jpg
哪位好心人幫我轉總版拜託XD
--
04/07 22:31
轉嚕
謝大哥
36
[分享] 專欄-潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?2021/03/19 棒球 中職 作者:Carter Lee 【卡特的棒球規則教室Vol9】潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎? 棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義,每個篇章還有無數個小標題,15
[專欄] 用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備原文出處【卡特的棒球規則教室Vol24】 Vol24判例檔案 事發日期:2021/8/10 台南棒球場 對戰組合:CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅14
[專欄]你要守備、我要跑壘 申皓瑋有妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol27】你要守備、我要跑壘,申皓瑋有妨礙守備嗎? 9/7富邦與統一在台南對戰,八局上,富邦申皓瑋執行短打後在跑壘途中與捕手林岱安發 生肢體接觸,最終安全上壘,統一獅教練團認為是妨礙守備,經過裁判解釋後接受了判決12
Re: [討論] 詢問幾項規則問題?CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄 3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】 (A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者,無論是否故意 皆視為妨礙守備,當發生妨礙守備時,立即為比賽停 止球,宣告該妨礙之跑者出局,壘上跑者回到投手投2
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋我覺得是吼 要分2個面向來看 第1個 跑者出局 不是大家在討論的posey條款 真正出局的原因是:規則4.04【擊跑員、跑壘員妨礙野手守備之處理】 野手處理擊出之球時,跑壘員有意或無意碰觸進行守備之野手時,裁判員得宣告跑壘員妨 礙守備出局,形成比賽停止球。但位於壘包上方跑壘員,除裁判員認定有故意碰觸處理擊4
Re: [討論] 跑壘掉盔該怎麼判如題 大家都知道當兵掉盔會被幹到飛上天 打擊頭盔雖然沒有帶子扣住下巴 但是基於保護球員頭部的立場 所以上壘和跑壘過程都還是要戴著頭盔4
Re: [問題] 請問內野的飛球如果落點在有跑者的壘包上先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙: (1) 位於壘包上之跑者,經認定為非故意碰觸野手時,不 宣告妨礙守備,比賽仍為進行中;若經認定故意(惡X
Re: [閒聊] 妨礙守備變成安全上壘小弟邦迷,上週的連假剛好參加了棒協辦的C級裁判講習,上課的時候講師有特別講到關 於「妨礙」的認定,以下就我所知跟大家分享: 根據棒協製作的「2019中華民國棒球規則」六、違規與不當行為,記載了「妨礙」的認 定,我節錄規則如下: 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞1
Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎?已經有人分享規則原文了我就不再引述了 分享一下比較直觀的概念讓其他球迷朋友比較容易理解 這種打到內野手前方的裁判就是「死球」 所謂死球就是比賽當下為停止球 不考慮場地規則因素最常見的死球就是觸身球1
Re: [新聞] 史上首見「夾住」play 丘總翻影片分解動作:主審當下是老樣子 先來看看規則 CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄 3.19 【妨礙打擊之規定】 (A) 擊球員正規站於擊球區內採正常姿勢揮擊,揮擊範圍 應受到保障。發生捕手向前或野手逼近,致使揮擊時