[閒聊] 相較投球 打擊是不是比較沒有客觀數據?

hansvonboltz11/27 07:52揮棒速度？不過觀眾不知道

ericisfish11/27 08:14怎麼可能這四種數據就能判斷投手強度

hayashijun11/27 08:15轉速咧

alex872511/27 08:17雖然投手確實用客觀數據可以評價 但不是只有你說的這些

citpo11/27 08:21你列的投手都有球速了 打者當然也有面對150以上 145以上的

citpo11/27 08:21打擊成績

citpo11/27 08:22還有最客觀的腳程

ericisfish11/27 08:25我反倒覺得，台灣投手旅外最重要的條件是：年紀、球

ericisfish11/27 08:25速、身高

WasJohnWall11/27 08:30球速身材都有簽約金50+了，看林振瑋

shifa11/27 08:37這篇提到的只有球速是數據 其他都是判斷標準

shifa11/27 08:38一般來說「客觀」數據就是要撇除會影響結果的互動因素

shifa11/27 08:38投打對決 打守互動 都是會影響賽場結果

shifa11/27 08:39所以投手某種球路的球速 轉數 進壘位置 出手角度 位移量

shifa11/27 08:39這些比較像是「客觀」數據

shifa11/27 08:41同理 打者揮棒「啟動」速度 好球帶覆蓋能力 跑速 跑壘啟動

shifa11/27 08:42甚至進入滑壘階段的能力 滑行距離 跟 滑壘速度 進壘角度

shifa11/27 08:43諸如此類應該就是打者可參考(包含但不限於)的客觀數據

karta213329511/27 08:58能把球控在角落 一點都不客觀吧

Lemon48711/27 09:17擊球初速 擊球仰角 本壘板紀律

Lemon48711/27 09:17這些應該是你想要東西吧

wangry00111/27 10:01可以客觀啊，先定義什麼叫角落，再用進壘點判斷這顆球

wangry00111/27 10:01有沒有在角落，印象中baseball savant就有類似的數字

wangry00111/27 10:02但要說客觀個人覺得是大樣本下打者的擊球狀況、本壘板

wangry00111/27 10:02紀律才能真正顯示一個投手的投球狀況

bxxl11/27 10:25因為打擊是被動的,要看投手丟出來的球好不好打