[閒聊] 關於 電視輔助挑戰
時間限制應該硬一點吧
例如就設3分鐘就好
3分鐘內看不出明顯的證據改判
那就直接維持原判啊
總有一種感覺
每次都一直看一直看一直看一直看
啊你畫面就那麼多
到底是要看多久 每次都好像要看到能改判一樣……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
3、嚴格執行審視時間於4分鐘內決定最後判決。時間計
→
算自裁判員戴上耳機起,至重新判決止。
推
剛圖奇是講規定四分鐘,但明顯遠超了
→
另外都有2+N了 實在不該給無限挑戰了吧..
推
那個四分鐘根本跟沒有一樣XD
→
嚴格執行XDDDDD
→
都看到五分鐘了
推
中職的嚴格執行....
推
除非有被影響好幾次才會滾動一下 不然就繼續草創
→
我知道有時間限制啊 但剛剛爪猿那邊都看多久了……
→
小房間不意外
推
抓爪板的推文時間,17分開始挑戰,25分出來維持原判,
→
兩倍時間
推
這不是總教練會議還是領隊會議決定的嗎,都打擊都同意現在
→
這種做法啊
→
我覺得3分鐘就夠了啦 能改判一定有明顯證據
→
看不出來就別堅持了……
→
看爪那個挑戰都8分鐘了 根本莫名其妙
→
餅還說怕2+N拖到節奏 結果事實證明最拖的是裁判自己
62
[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?是說龍喵戰啦 剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰 (昨天的)3
[討論] 電視輔助判決無明顯證據如題 吱喵戰第一局 雷法連續牽制一壘跑者蘇智傑出局 統一提出電視輔助判決,維持原判 看起來有safe 的空間1
Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被今天輔助判決在看似理應沒怎麼風波的情況下 卻依然鬧出了爭議出來 在手套和鍋爐肩膀的那個瞬間無法確定是否有碰觸 而被因證據不足維持原判3
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:如果威助這個說法合理 那中職的電視輔助判決,是不是有必勝法? 之前林靖凱兩次改判 短時間內大餅全部挑戰成功 就有球迷質疑
54
[閒聊] 辜董會挖陳傑憲嗎?54
[閒聊] 猜明年WBC資格賽台灣隊長52
[台籃] 第一節拿6分25
[閒聊] 蔣萬安:日本隊道歉表爆
[閒聊] 昨天讓你覺得:穩了 是什麼時候33
[閒聊] 這一座冠軍你們會爽多久31
[分享] 郭俊麟真的很靠腰XDDDD30
[閒聊] 辜仲諒好像不差吧?25
[閒聊] 吳沛憶提議放假了28
[討論] 巫苡萱接團長?27
[分享] 大谷昨天全程觀看台日金牌戰!26
Re: [閒聊] 四爺明年明星賽有機會人氣王嗎24
[閒聊] 張政禹以後還有機會守三壘嗎23
[閒聊] 明年賽季第幾場,球迷才會開始嘴這批球21
Re: [閒聊] 蔣萬安:日本隊道歉表19
[閒聊] 鋒恰在早期中華隊情蒐不足的情況下18
[閒聊] 各位尊貴的冠軍球迷午安16
[分享] 傑憲X大亨堡15
[閒聊] 可以說日本太強所以變弱嗎15
Re: [閒聊] 猜明年WBC資格賽台灣隊長15
[閒聊] 那些上次選秀一直在洗1-3的14
[閒聊] 張奕14
[閒聊] 宋肇基FB14
[閒聊] 東森有可能正式投入中職轉播嗎?13
[閒聊] 家正13
[閒聊] 喵喵交易郭俊麟是大賺吧13
[閒聊] 中華隊12強賽奪冠 運彩公司估賠1.6億12
[閒聊] 雲雲的問,4X靜要到什麼時候12
[閒聊] 所有我支持的球隊 都拿過冠軍了12
[閒聊] 明天15:00開始遊行