Re: [深夜] 閒聊(看到這篇就是緣分了
※ 引述《FrostMaiden (Tmax560™)》之銘言:
: 先說一下,我不會沒事插手管板務。FM應該不會吃飽沒事幹。
: 可是有沒有人要說一下板主離開的懶人包?
: 清楚的懶人包,我一包給1000P,限前10包。
: 其他的,我找時間來找群組管理人員談談。
: 請大家先平息一下怒火~~
簡單說
a9規則執行方式十分荒謬
ccc跟dx他們兩個被桶時的證據
根本沒有人能想得到那跟a9有關
事後大家質疑為何時
版主也並沒有辦法給出完整的解釋
並暗示是小組長要求處理的
事後a9檢舉大量產生
讓版主們無法處理
畢竟有問題的執行方式,根本就無法產生有效判例
版主們因而辭職
事後補充下我的看法
a9版規其實在其他版也有類似範例
有些甚至更加嚴格
個人也不反對此規範,畢竟能阻止他版爭議延燒至此
但小組長認定標準奇怪
反而產生一大堆爭議,本末倒置
在認定標準未載明的前提下強硬執行
只會徒然製造恐慌
也無法達成原先目的
--
※ PTT 留言評論
83
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識 好 嗨 大家好 我是艾比 首先要說的是,其實這次的板規修訂, 與其說是跟今天的影片有關,不如說跟柯文哲也的關係大一點...61
[問卦] 之前被版主隨便亂桶七天的,怎補償?這位仁兄被小組長判違規 警告 判決文: 1.請八卦板主群暫停「非花邊政治類新聞」政策,並將政策公告置底於八檢板供板友討論 至少兩周,同時於公告中說明政策執行標準(如:何謂政治新聞、花邊新聞),避免板友 在未得知標準下誤觸板規。43
[政見] jerry76681.個人帳號資料 (上站次數/退文數) ID暱稱》jerry7668 (西西) 《經濟狀況》小康 ($23413) 登入次數》5834 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3763 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 每天會上來巡一下15
Re: [討論] 版主死了嗎?雖然米大之前參選文有爭議 不過這篇看起來對板務還是很懂得 給個讚 我沒收到任何關於本件的檢舉來信 只有昨天半夜收到小組長來信提醒31
[討論] 好啦 我出來講真正的內幕啦啊我就BBQ的朋友啊 啊就有人會跑來找我 問說版主呢 要處理版務嗎 啊齁整個置底都A9 啊A9的裁量權不在版主身上11
[建議] 關於板規A9先說,板主辛苦了 能理解板主的為難之處 先講結論 禁止發表帶頭至他板引戰之推文 放寬純粹討論他板事物內容7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人覺得名詞定義這種問題(怎麼樣才算XX、OOO有沒有洽點) 在缺少一個具權威性或強制力的官方下定義的情況下 不可能達成共識,硬要達成共識也沒有太大意義,除了管版需求 反正是廣義上多數暴力的社會,廣義上人治的看板,廣義上主觀認定的判決 不如直接回歸本質,有廣大爭議的部分訴諸多數暴力,無廣大爭議的版主自由心證
爆
[閒聊] 味全呂帥被挑了?64
[閒聊] 兄弟開3+453
[閒聊] 味全約看起來也沒開很好啊52
[閒聊] 做個夢 雖然不是自家的43
[暈船] 詹欸40
[閒聊] 真情喊話38
[討論] 統一有意對四爺提出終生合約35
[討論] 聽說中共那邊快沒錢了?33
[閒聊] 爪迷現在是不是在等爪開7年加碼合約的細33
[分享] 陳子豪老婆曝IG爆粉絲退追潮!發文坦言能31
[閒聊] 爪合約到底多爛啊31
[閒聊] 3+4跟4+3哪個比較好?29
[討論] 25龍的火力中職史上沒見過30
[閒聊] 史丹利29
[閒聊] 假如五年後味全不執行30
[討論] 小葉真的會用陳大哥嗎28
[討論] 爪吱現在哪隊比較氣10
[討論] 魏應充洗白了嗎25
[閒聊] 都叫雙子了23
[閒聊] 葉君璋扮演關鍵王牌說服者23
[閒聊] 退追就是恐怖情爪是什麼道理21
Re: [閒聊] 3+4跟4+3哪個比較好?22
[討論] 味全打線20
[討論] 有可能子豪覺得爪競爭太激烈嗎?19
[閒聊] 如果真的保林智勝然後沒保呂18
[閒聊] 台鋼輸給味全的原因是?19
雙方選擇權什麼意思19
[閒聊] ***前往日本研習18
[開戰] 岳東華還要多久才能FA?27
[閒聊] 詹子賢會留關鍵是知道陳子豪會走嗎