Re: [討論] 7/16的遊行訴求
: → cutegirl5566: 我不是說在等他們公布居住正義的訴求嗎？ 07/08 16:42
台灣的房價跟資本利得造成的問題
有需要誰來訴求嗎
因為發起人沒資格 這件事就不存在嗎
--
確實，希望白狼出來反黑道
所以這問題就出在台灣很多人沒辦法就事論事 你的反應就是一例 只要先提出爭議人物 事情就(被)解決了
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/08/2023 17:07:53我想看們喊這個啊！我想！很想！我要看郭台銘出來
喊居住正義，資本家得利壓榨，也想看他出來喊貧富
不均
為什麼是郭台銘 因為他想選? 你他ㄇ住不起的他嗎
沒有說喊爭議人物出來問題就解決，是覺得好看，今
天黑人出來喊性平，不好看嗎？超好看
蛤？所以沒其他人嗎？我才覺得你邏輯有趣呢
??????
好玩的是極右扮極左來打擊中間偏右啊
台灣現在就是處於一個 其實左派政策有票
可是沒有人敢承認自己是左派的有趣局面
我看到的 有些人談房價的攻防 很喜歡扣上 左派 右派的觀點 彷彿先把對方打成某個派系 這問題就不在了
明明有更適合的，結果找這種會失焦的，然後再怪的別
人反應有趣zzz
是誰怪誰阿? 可以說清楚嗎
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/08/2023 17:13:27這是每個人都能喊，可是大資本家出來說自己是極左
派就會有趣味性
受益者喊居住正義不覺得可笑嗎？
如果不是大資本家 出來說房價沒問題 就不可笑嗎
台灣居住正義不都是在野黨的口號嗎，帶頭的從來都不是
平民老百性吧
叫黑人NONO出來談性平
你們只是想看討厭的人可以出來被黑罷了
連以此訴求為號召的公眾人物都放棄不了擁有房或地所
能帶來的好處 那是要怎麼說服其他人放棄自己的利益
八年前選舉喊要實現居住正義的也是土豪家族的千金女
既得利益者出來帶遊行 喊口號 真的滿好笑的
發起人可以從自身做起但不做，反而成為居住不正義的幫
兇，這不是很有趣嗎？
發起人不正義 但是需要發起的人忙著鬥這個活動 我是不覺得有趣
目前看來是失敗了，至於現在這批能有多少作用就不知了
叫他們把手下的土地全部丟出來再來喊口號
房屋不該變成投資客的投資項目，有房子也沒錯，現
在變成有房子好像有錯，然後出來喊的房子最多
就像藍綠一天到晚出來喊對方怎麼樣 但正常的觀點應該
是 你自己有做 就沒有資格批評對方
不是大資本家是在捍衛自己的居住權，我覺得還好，
大資本家是自己不做要求別人要做
不是我要為郭台銘抗辯 以他的財產來說 你可以舉出他炒房的具體行為嗎? 是因為他住信義富邦? 你拿hoho的套房出租是不是更有說服力
等他們公布居住正義訴求...該不會有的訴求，其實在野
縣市長就可達成...
所以可落實的居住正義訴求是什麼?
先落實資本利得的稅負平衡
還是說有人出來喊就等於有發起了
確實 看看台北市精美的社會住宅
可以問看看八年前的蔡英文
這樣的討論除了陷入代理人戰爭 其實沒甚麼意義
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/08/2023 17:23:07確定他們是想發起欸 還是只是找個理由抬轎而已
居住正義到底能怎麼喊怎麼做我也好奇啊，實價登錄
自己碰到就知道有沒有用
所以怎麼落實啊? 還是說用喊的就好了
其實我在其他版也講過好幾次了 光是證所稅就是一個很大的來源
不痛不癢的政策出檯一堆是真的沒用，南韓已經示範過了
最後南韓倒在可怕的加息循環面前
但現在DPP是連面子政策都出不了幾條
我期待他們喊稅賦平衡，超級想看，這也是我覺得需
要做的事情
其實就是需要時間啊 十年內肯定做不到
但二十年後社宅肯定過剩(因為現在大家都在推)
到時的話題就是要開放多少移民 向哪些國家開放移民了
房價還低的時候不做 過了十年當然會覺得做不到 居住正義 本來就隨著 "時間"會更嚴重 以前的央行說 房價不是他們的事 可最近央行動作就不少阿
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/08/2023 17:32:06現行制度的收益者出來喊要有地有房要繳更多稅 這樣有
問題在哪？
覺得世界上沒有這種人 他們是喊假的 大概是這樣
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/08/2023 17:33:00照這些人的邏輯 之前無殼蝸牛活動怎麼不關注一下 甚至
那些主導人也是有房有車的教授呢
反正都推給執政黨就好 然後相信一個八年做不好台北市
長的候選人
白粉 柯憐喔
白粉不能講這件事 不是白粉就可以講這件事?
平常根本沒在關注這類事情 今天剛好碰到時事在那邊打嘴
砲講誰誰喊居住正義很好笑
房價已經無關了 綠白未來的路線都是社會住宅
現在的社宅蓋不好 但蓋得好的遲早會出現
所有政策都一樣 都要有前期的失敗 才有後期的成功
期待第一次xx就上手 根本不切實際
蓋社宅這個事在韓國是50年計畫 我不懂台灣政治人物
開支票有沒有考慮蓋房子的速度
社宅就是大支票打嘴砲 當初講出來就內行的知道吃屎的東
西 還要第一次XX就上手 笑死
本來20萬戶現在十年要變50萬戶是在哈囉
你以為他們為什麼要蝦78亂喊口號 就是騙你這種 覺得
發起人沒差的人 被利用還不知道
我又不會參加 甚麼叫騙我這種覺得發起人沒差的人 幫居住正義辯護就是被利用?
社宅這種支票騙騙9成以上的路人很輕鬆啦…… 畢竟八年
之後還有人護航第一次社宅就上手喔 再給八年練習 哪個
人敢開社宅支票都一樣
因為他們就不是來討居住正義的啦
白粉只是想煽動對政府仇恨值 不用替自己找藉口啦 爹親
娘親不如柯主席親
追求公平正義很好，但你確定到時候焦點是在這上面？
反對的也不用講一堆 直接說你支持民進黨就好了
中共鬥地主不也都是這樣 文化大革命
A一下就知道怎麼回事
兩回事
![[討論] 7/16的遊行訴求](https://i.imgur.com/Lv9BUXVb.jpg "[討論] 7/16的遊行訴求")
![Re: [討論] 7/16的遊行訴求](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 7/16的遊行訴求")
63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --![[討論] 所以716遊行的訴求是啥](https://i.imgur.com/qYtxfz0b.jpg "[討論] 所以716遊行的訴求是啥")
24
Re: [新聞] 號召7／16上凱道！館長、黃國昌遞邀請函幾個問題 1. 遊行訴求不明確。 全世界都有黑、毒、色， 台灣要完全消滅其中的黑，讓台灣超越世界？ 如果不是， 要做到怎樣才叫有做？ 房價要跌5%、跌50%、跌500%， 要做到怎樣？![Re: [新聞] 號召7／16上凱道！館長、黃國昌遞邀請函](https://i.imgur.com/nLmUEOJb.jpg?fb "Re: [新聞] 號召7／16上凱道！館長、黃國昌遞邀請函")
4
[討論] 716根本是個笑話一個活動 發起人 帶起人很 重要一點 他們自己本身不能 離訴求太遠 這些人哪一個不是社會 既得利益者 能當老闆5
[討論] 為什麼版上綠粉狂罵716遊行啊?我看了一下716遊行的訴求 包含房價高漲、司法改革失敗等等 這些不是都是很重要的社會議題嗎? 可是版上綠粉這幾天狂發文罵遊行 不然就是做圖酸黃國昌、館長7
[討論] 原本的居住正義到底是小小小？雖然這個話題本身並沒有甚麼太政治的感覺 但是相信一定會有朋友往政治的方向去討論 想說不如直接在政黑這邊發好了....... 不然隔壁那邊人太多太high 只是拼命跳針、刷圖的話，看得也是挺累的![[討論] 原本的居住正義到底是小小小？](https://i.imgur.com/LLjkeX7b.jpg "[討論] 原本的居住正義到底是小小小？")
5
[討論] 716活動訴求就是反蔡英文暴政吧！蔡英文執政7年，人民過得好不好，天知地知你知網軍也知道，人民普遍生活的很苦，所 以去年縣市長選舉民進黨才輸到嘉義以南（比阿扁2005年還慘，阿扁雲林縣還贏），人民 叫苦連天蔡英文，賴清德聽得到嗎？雞腿飯在南部一個都110，120，物價，房價飛漲只有 薪水沒漲蔡英文知道嗎？716遊行很簡單就是要透過遊行跟蔡英文說人民過得很困苦，請 蔡總統聽見我們市井小民的訴求！![[討論] 716活動訴求就是反蔡英文暴政吧！](https://i.imgur.com/uwG16wJb.jpg "[討論] 716活動訴求就是反蔡英文暴政吧！")
5
Re: [討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎？看來版友對居住正義意見比較多 反正不管怎麼做房價都會上漲 什麼都不做房價也會上漲 就囤房稅來說 中央制定1.2~3.6%上下限4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求（X） 反綠（O）![[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？](https://i.imgur.com/NwaSq4ib.jpg "[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？")
1
Re: [問卦] 為啥支持居住正義要被挖身家抗議遊行這事只許自己幹，不准別人做 因為他們深知抗議遊行對選舉結果的影響 他們不願讓自己的無能被看見 他們不許自己的問題被放大檢視 因為被看破手腳後，將影響很多人的投票意像
45
[閒聊] 美國加油39
[閒聊] 明天先發 林昱珉38
[閒聊] 地震29
Re: [開戰] 算TQB太難了29
[閒聊] 還是主播吳昇府的聲音最有磁性27
[閒聊] 換先發的可能性24
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來![[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來](https://i.imgur.com/Lrd95Dcb.jpeg "[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來")
26
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組25
[暈船] 所以獎牌戰要誰上阿16
[閒聊] 這個陣容打下一屆經典賽沒問題吧19
[閒聊] 看到推文說贏球不就好了![[閒聊] 看到推文說贏球不就好了](https://i.imgur.com/4eCwBnJb.jpg "[閒聊] 看到推文說贏球不就好了")
20
[閒聊] 四爺昨天不冤20
[閒聊] 假設贏日本一分被淘汰17
[討論] 話說蔡會長的接班人會是？17
[討論] 五十幡亮汰![[討論] 五十幡亮汰](https://img.youtube.com/vi/iOMz2vLEyLc/mqdefault.jpg "[討論] 五十幡亮汰")
16
Re: [閒聊] 壓玉米沒毛病啊16
[討論] 井端vs柳仲逸15
[閒聊] 我們為什麼在討論冠軍戰？![[閒聊] 我們為什麼在討論冠軍戰？](https://i.imgur.com/N4S24mrb.jpeg "[閒聊] 我們為什麼在討論冠軍戰？")
15
[討論] 關鍵是美國隊還有沒有鬥志吧14
[討論] 贏日本一次但有可能第四名14
[討論] 這一刻 我們都是美國人13
[閒聊] 日本逆境下真的好猛12
[閒聊] 我們現在就只剩恐日了12
[閒聊] 好想看到11
[閒聊] 龍貓不可能不知道要藏牌啦11
[討論] 如果今天晚接午又翻車 悍創要怎麼辦11
[閒聊] 不能等到中午結果出來再決定先發人選8
[開戰] 算TQB太難了8
[開戰] 雖然還早 但問一個週日賽程相關問題9
[分享] 蔡佳諺 澳職雜記 ｜Part. 1