Re: [閒聊] 大家支持廢除博愛座嗎？

34 

還沒懷孕以前就不會去坐博愛座， 覺得那是給有需要的人坐的， 就算整個車廂都沒座位， 我都寧願站著不會去坐博愛座。 當然有一部分是覺得，

 7 

博愛座是敬老座? 高捷男坐博愛座"旁邊還尚有位" 卻遭老翁逼讓座爆口角 引民眾討論" 有需求優先" 高捷:優先禮讓老弱婦孺│記者 古芙仙 田居達 隔壁就有空位！老人家搭高捷要求「禮讓博愛座」 2023-05-29 15:44

 8 

安安 我城武啦 如題 三不五時就會有讓座的爭議出現 我發現通常症結點在於

 4 

已經不只一次看到類似的新聞 今天也有一例 坐在博愛座的學生 被老阿婆逼到下跪道歉 為何有些老人看到博愛座有年輕人 會暴怒 到底什麼心態 有人知道嗎 --

 5 

博愛座爭議已經持續不知道多少年了 基本上就是個月經文或是年經文了 我自己是覺得要嘛就全面廢除博愛座 讓台灣人自己發揮道德水準、自己決定要不要讓座 因為讓座是美德又不是義務，為什麼要道德綁架？

 2 

我認為，就是沒有博愛精神的國家，才會博愛座這種設計。 假設今天大家都很博愛有禮貌，那今天讓讓座還需要分是不是博愛座嗎？ 不是嘛！今天哪怕在一般座位上，看到有需要的人，還是會讓，那需要博愛座幹嘛？ 就是大家沒有博愛精神，所以才會設置博愛座，提醒大家讓座。 所以我是認為廢除博愛座啦，畢竟台灣南坡萬，不像對岸文革到都沒有博愛精神了。

過去常常有人身體不舒服，坐在博愛座上，都會被垃圾老人辱罵！ 甚至動手毆打的都有，所以後來就有人包含我認為要廢除博愛座， 只要乘客有心，看到需要的人，比方說孕婦病患，行動不便乘客， 全部都是博愛座！廢除這制度就算不是坐博愛座，也應該要禮讓！ 但這個提議不被採納，非要指定坐「博愛座」上的人才需要禮讓？